Последние комментарии за 24 часа

Ответ на "Мусульмане восточнее этой церковки ударными темпам" от lenarch

 https://vk.com/id1281383?w=wall1281383_671

Если взялись Сэтл и БФА, финансирование должно быть нормальным.

Ответ на "Мимо такого "исследования" пройти не могу! https:/" от Риэлтор

 Ирина Емельянова, сотрудница библиотеки "Ржевская", любезно прислала мне чертежи и ссылку на архивное дело (неоцифр.) https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/1285/1/3126

Об устройстве в округе поселенных рот образцовой мельницы с воздухопрИводными жерновами.

Крайние даты документов: 06.1846–06.1856

План нижнего этажа: а. Сени;  b. Манеж;   c. Паровая машина;  d. Закрома для зерна; e. Закрома для муки

План среднего этажа:

f. Лестница с закромов; g. Постав с лошадиной силою;  h. Паровой постав; i. Для учеников при мельнице 

План верхнего этажа.  К. Ветряная мельница.

Совершенно естественно, что к чертежу мельницы руку приложил мл. арх-р Мельников.

Непонятно только, как это соотносится с "Архитекторы:Черник И. Д. Год постройки:1847-1848 

Из чертежей совершенно ясно, что мельница была двухпоставной.

Один постав приводился в движение ветром или четырьмя лошадьми при отсутствии ветра.

Второй постав вращался от паровой машины.

 "Здание двухпоставочной коннопаровоздухоприводной мельницы"

ЦГАКФФД СПб

 Гр 73453
 1949 г.
 Фасад дома №10 на Ропшинской улице.

Ответ на "По последнему фото вижу противоречие - мост без тр" от Наталия

 По делу надо нам писать о двух мостах, два их было, хоть и рядом. 

Один старый, о котором на рубеже 19 и 20 веков писали "пешеходный". В действительности по нему и обычный гужевой транспорт мог пройти. Именно его в 1932 г. перестроили под линию трамвая.

А второй мост - для конки. Это тупиковая ветвь на древе мостовой эволюции. 😁

Но писать всё это надо в теме моста. К дому-то оно относится лишь опосредованно.

А здесь поправить подписи к снимкам, хотя бы так, как я вчера предложила в сообщении в 22:31 (см. выше).

Это возле Северного завода (Русско-Балтийского завода). Там в теме есть это фото (https://www.citywalls.ru/house24685.html). Вероятно, ограда сделана ещё прежними владельцами чугуно-литейного завода. 

Мусульмане восточнее этой церковки ударными темпами строят нечто православное.

Надолго ли хватит темпов или денег?

2025: АО Центральный проектно-технологический институт - Большой Сампсониевский проспект, 68Н https://spb.hh.ru/

АО «ЦПТИ» – ведущий институт в области комплексного проектирования, конструирования и изготовления оборудования для промышленных объектов использования атомной энергии. Входит в топливную компанию Росатома «ТВЭЛ» - одну из крупнейших в мире компаний-производителей ядерного топлива.

2025: АО НПП Промтрансавтоматика - Пр.Маршала Блюхера, 12И https://spb.hh.ru/

Решетка у Головинского моста близ Строгановской дачи на Черной речке - goskatalog.ru

Период создания: 1900-е гг.

Номер в Госкаталоге: 43758409

Номер по КП (ГИК): ГМИ СПб 239877

Инвентарный номер: ГМИ СПб Инв.№-II-А-10094 ф

Ответ на "По последнему фото вижу противоречие - мост без тр" от Наталия

 А вот когда он исчез?

Последний раз он обозначен на планах Ленинграда 1929 г.

1925.

1927.

1929.

1930.

1933.

По последнему фото вижу противоречие - мост без тротуаров, а перестраивался он в 1893 г.

А вот когда он исчез?

Под трамвай мост перестраивался в 1932. Скорее всего  тогда и исчез.  На плане 1933 его уже нет.

На плане 1925 действительно есть. Правда, у меня создалось впечатление, что для этих планов использовались более ранние основы и не все новшества внесены.  Но это в данном случае ни о чем не говорит.

А вот, к слову, схема трамвайных линий из того же плана 1925 г. Трамваи сюда не ходили

А вот план 1925 г.

Ответ на "https://p3.citywalls.ru/photo_688-704791.jpg?mt=17" от Galina Vabishchevich

 Это фото (фото № 9) не то, что начала века, а наверно, 1920-х гг., если не позже.

Галина Эдуардовна, как всегда, права!

Наб. Черной речки, дом № 51. Период создания: 1930-е гг.

Номер в Госкаталоге: 51373599

Номер по КП (ГИК): ГМИ СПб 195034/2

Инвентарный номер: ГМИ СПб Инв.№-II-А-17155 ф

Источник: goskatalog.ru

Это фото (фото № 6), наоборот, скорее всего, 1890-х гг.

Феофанов Е. Ф. Наб. Черной речки, дом № 51. Доходный дом Д. И. Поршнева.

Период создания: 1900-е гг.

Номер в Госкаталоге: 39863278

Номер по КП (ГИК): ГМИ СПб 237496

Инвентарный номер: ГМИ СПб Инв.№-II-А-7702 ф

Источник: goskatalog.ru

Фото № 10 "Начало XX в." на самом деле тоже 1930-х гг.

Набережная Черной речки, дом № 51.  Период создания: 1930-е гг. 

Номер в Госкаталоге: 51373566

Номер по КП (ГИК): ГМИ СПб 195034/1

Инвентарный номер: ГМИ СПб Инв.№-II-А-17154 ф

Источник: goskatalog.ru

Фрагмент.

На стене дома красуется  настенный знак ОСОАВИАХИМа «Готов к ПВХО» ("Крепим оборону СССР").

Подробности Положения об этом знаке  для жилых домов, опубликованом в газете «На страже» в 1937 г., можно посмотреть здесь https://leonovvaleri.livejournal.com/110501.html

Фото № 8 "Начало XX в."  относится к 1900-м гг.

Доходный дом Д.И. Поршнева. Автор: Феофанов Емельян Феофанович.

Период создания: 1900-е гг.

Номер в Госкаталоге:39863264 

Номер по КП (ГИК):ГМИ СПб 237495

Инвентарный номер:ГМИ СПб Инв.№-II-А-7701 ф

Источник: goskatalog.ru

Ответ на "А по поводу расстекловки на фасаде, похоже, она ка" от Galina Vabishchevich

 Вроде на дореволюционном фото расстекловка все же не такая как на фото 1979 г.. Ракурс, конечно, не очеь удачный для такого рассмотрения, но окна явно не такие широкие...

Ответ на "Возможно этот же брандмауэр, но тоже не до конца п" от kolomna_in_art

 Да, брандмауэр на углу площади, а 2-этажный дом на углу Прядильной (Лабутина). И дом 45. От угла Люблинского. 

Ответ на "Не могу рассмотреть, светлый брандмауэр перед церк" от Liz

 
Возможно этот же брандмауэр, но тоже не до конца понятно. Слева вероятно дом 45 с эркерами.
Перикл Ксидиас отсюда

Для дворового флигеля согласован АГО надстройки двухуровневой мансарды
https://t.me/save_spb_chat/19294

Х/ф "Мне не больно", 2006. Режиссер Алексей Балабанов

Х/ф "Мне не больно", 2006 г. Режиссер Алексей Балабанов