Последние комментарии за 24 часа

Ответ на "Александр Карлович Беггров. Набережная Невы. 1876 " от kolomna_in_art

 Х., м. ГРМ 

          В этом доме в 1926 - 1937 годах жил филолог, теххнический и спортивный деятель В. И. Срез-

невский (ВЛд на 1926. О. XI. C. 334, на 1927. С. 419, на 1928. С. 523, на 1929. С. 573, на 1930. С. 550,

 на 1931.  С. 363, на 1933. С. на 1934. С. 380, на 1935. С. 388; список абонентов ЛГТС на 1937 год С.161).

Этот дом, построенный в 1857 году архитектором Г. Ф. Шуданом, перестроенное в начале 1900-х имело

адрес Вознесенский пр.51. Согласно табеля домов С-Петербурга 1889 года стр. 23 нумераци дома не изменялась: новый № 51, старый № 51.

          Вячеслав Измайлович Срезневский (03.10.1849. С-Петербург - 1937 Ленинград); кладбище Смоленское, могила утрачена. 

Ответ на "В материале Олега Еверзова увидела интересную, неизвестную мне информацию" от Наталия

 Ага!

Я тоже увидел!

У мемориала "Разованное кольцо" авторов прибавилось.

И так в списке было, помимо самого Симуна, аж 4 человека!

Вики даже авторство симуновской идеи приписала тандему с В.Г. Филипповым.

Теперь ещё и арх. П.И. Мельников!

И вряд ли описка, Еверзов в материале три раза поминает этот мемориал.

Мы все ругаемся на Вики, на её неточности и передёргивания.

Но кажется Дзен легко её затыкает по количеству косяков.

Да ещё же эдак эмоционально подаётся. 

Эх! 😂

Ответ на " А это здание снесено, или адрес другой? ЦГАКФФД " от люблюпитер

 Думаю, ошибочная атрибуция. Там просто нет такого пространства.

А это здание снесено, или адрес другой?

ЦГАКФФД СПб

Гр 63870
Дата съёмки: 1937 г.
Места съёмки: Ленинград
Детские ясли №95 (ул. 6-ая Красноармейская, д.19)

Ответ на " (С. Аллер. Указатель жилищ и зданий в С.-Петербур" от Liz

 Вы правы! Завод как ориентир, но он находился вдоль Сальнобуянского канала, а на набережной, кот. в то время называлась Лесной,  находилась контора пароходства Берда

На карте видно, что завод на Неву выходил зелёным садом, с особняком.

план Шуберта 1828 г.  https://retromap.ru/1418281_59.921903,30.272526

PS. Не возражаю, а соглашаюсь и уточняю название набережной!

kolomna_in_art  расместила две гравюры, на которых в первую очередь изображена набережная, а за ней завод...

Недоступный "Топонимический портал Санкт-Петербурга"  пишет:

"Корабельная набережная
Первоначально — Лесная наб. (1821–1844, от р. Мойки до р. Пряжки ) по находившемуся на набережной лесопильному заводу Чарльза Берда. Иногда в состав проезда также включался участок четной стороны наб. р. Мойки (позже частично упраздненный) от р. Пряжки до р. Невы . Впоследствии почти полвека набережная не имела названия.

Последнее наименование присвоено 16 апреля 1887 г. в связи с тем, что напротив начала набережной, на другом берегу р. Мойки , находилось судостроительное производство на (острове) Новом Адмиралтействе (ныне в составе ОАО «Адмиралтейские верфи»).

В 1950-е гг. продлена от р. Пряжки на юг.

Упразднена 16 января 1964 г."

Ответ на ""Прямо на берегу Большой Невы находилась контора п" от Риэлтор

(С. Аллер. Указатель жилищ и зданий в С.-Петербурге на 1823 год. СПб., 1822. С. 636).

Не поняла против чего Вы возражаете. Против текста под изображением, которому 200 лет?

Давайте продолжать то, что происходит на сайте годами: "Из титула надо убрать "модерн" — Кириков этот дом не включил".

Так победим.

Я как замшелый гость этого сайта не знаю, в какое Спортлото уже написать, чтобы стиль не выносили в гиперссылку (тот самый синий гель) и не составляли, таким образом, автоматически каталог зданий. У меня техническое замечание. 

Какой-нибудь дом в 10 этажей украшен пилястрами, и он по пропорциям и логике не относится к неоклассике. Зачем доказывать эту теорему цитатами.

Ответ на ""Что такое карточка здания?" " от Kater

 Предлагаете ликвидировать?

Перечитала все комментарии. Все до единого (те что с голыми ссылками не в счет) только подтверждают то, о чем я написала выше. Вот Вы не согласны с тем, что написано в публикации - Ваша реакция? "Ну что здесь от модерна?!" Вам есть что сказать? Если есть, почему в ход идут рассуждения только о голубом геле и едином учебнике? Вот г-н Весовщик процитировал 3 строчки из Нащокиной  про королевский подарок. Каков его следующий ход? Про фан-клуб, про членство в партии, про гуру, про суконный язык, про шапочное знакомство. Что еще? А ничего. Есть что по делу сказать? Не похоже. То-то и оно.

Ответ на "Точнее: Завод г-на Берда. Отправление в Кронштадт." от Liz

 "Прямо на берегу Большой Невы находилась контора пароходства Берда " (М. Б. Гарбузова. Шотландская династия в Санкт- Петербурге. коммент Риэлтор от 12 Августа 2020, 09:41 к  house16447.html ) 

Не от завода же отправлялись! Берег Большой Невы - это и есть утраченная Корабельная набережная. 

В материале Олега Еверзова увидела интересную, неизвестную мне информацию о создателях известных мемориалов

"Что такое карточка здания?"

Ответ на "Есть ещё такая гравюра с кусочком Буяна и мостом. " от kolomna_in_art

 Точнее: Завод г-на Берда. Отправление в Кронштадт.

Вообще, про мост не мешало бы.

Это литография, а не гравюра.

 "Господа, а этот внутренний корпус " от Кадет Биглер

 Это административно - технический ''корпус'' - там расположены регистратура, гардероб, кафе-столовая, лифты, широкая центральная лестница и т.п. Попасть в лечебные подразделения (внешнее кольцо) пациенты могут только через нее.

Ответ на "Есть ещё такая гравюра с кусочком Буяна и мостом. " от kolomna_in_art

 часть видна на литографии Александрова см. коммент Риэлтор от 29 Декабря 2022, 11:15 к  house16447.html

Надо сделать отдельную публикацию для моста! 

Чтобы"топонимисты" не приписывали название деревянному Бердову мосту на Пряжке. 

и в названии гравюр подчеркнуть, что это утраченная Корабельная набережная. 

Что такое карточка здания? Хочется задать еще один вопрос: что мешает обсуждать вопросы архитектурных стилей без обзываний оппонента, без обращения к анкетным данным обсуждаемых авторов и т.п.? Но не задам, потому что знаю ответ. И все знают. Никто не мешает г-ну Весовщику оспаривать чьи бы то ни было мнения. Но он ведь не оспаривает. Да и никто здесь не трудится что-то оспаривать. Вот ругаться, гадости писать, плевки посылать несогласному собеседнику - это да, это по-нашему.  А аргументированно изложить точку зрения - не дождетесь. 

Ответ на "Фото 4. Что за Исторический музей, в котором храни" от Liz

 Вот ссылка:

https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2116874?query=КЖ%2024&index=0

P.S. Уже после того как я отправил комментарий, увидел, что меня опередил Виктор М .

P.P.S. Эта картина помещена здесь с моей подачи, см. мой комментарий от 16 декабря 2022 г. И в этом комментарии я дал и ссылку - правда, не такую подробную, а просто ссылку на электронный каталог музея.

Ответ на "Фото 4. Что за Исторический музей, в котором храни" от Liz

 ГИМ

https://catalog.shm.ru/entity/OBJECT/2116874

Фото 4. Что за Исторический музей, в котором хранится картина, ГИМ? Я не нашла.