Публикация

Доходный дом В.А. и П.А. Фроловых (правая часть)

Здание на карте
фото
Архитекторы: Богданов Н. И.
Год постройки: 1907-1908
Стиль: Модерн

Доходный дом В.А. и П.А. Фроловых   ([36], 2003, с. 478)      Модерн

22-я линия ВО, 5 (правая часть)

1907-1908 - гражд.инж. Богданов Н. И.    ([99])

Этот дом также принадлежал к участку Фроловых, как и дом, стоящий здесь под номером 5/64. Собственно, весь участок проходил под этим номером. Но не всегда.

как и участок № 3 по 22 линии, все пространство вдоль Большого проспекта принадлежало во 2-й половине 19 в. Юсуповым. Табели на 1869,  1875  и 1891 годы владельцем участка 5/60 называют Юсупова. Адресная книга на 1893 и ВП на 1894 показывает владелицей кн. Юсупову, гр. Сумарокову-Эльстон Зинаиду Николаевну. Но в ВП на 1896-1899 владельцами участка называются уже Макс Леонтьевич Франк (о нем см. в комментариях к д. 3) и Эмилий Федорович Штуцман. В ВП на 1899 указано по поводу участка - п. м.,   т.е. дома там в этот момент не было.

 

Согласно ВП на 1901 владелицей всего участка стала  Фредерика-Екатерина-Амалия Радау, проживавшая на Вознесенском пр., 6. Этот же адрес указан у купца 1 гильдии Василия Альбертовича Радау, возможно, ее мужа, владельца расположенной там же конторы по продаже каменного угля "Радау и Ко" и члена СПб. парусного клуба.

 

ВП на 1903 показывает владельцем всего участка 5/60 Александра Никитича Фролова (о нем см. в публикации по Большому пр., 64). В 1903 г., вероятно, значительная часть участка была Фроловым продана, и в ВП на 1904 участок показан поделенным на три части, причем владельцем участка 60-а/10 на углу 21-й линии назван упомянутый Василий Альбертович Радау, владельцем участка 60-б - Николай Александрович Шильдкнехт, академик архитектуры и управляющий Аничковым дворцом. (В 1903 г. он построил на своем участке дом - [99] С. 332. Впрочем, скорей всего это лишь дата проектных чертежей). За А. Н. Фроловым остался лишь угловой участок 60-в/5. 

 

В ВП на 1905 картина та же, а ВП на 1907 называет владельцем участка 60-б Каплуна Арона-Артура Абрамовича, а участка 60-в/5 - братьев Павла и Владимира Александровичей Фроловых. О В. А. Фролове см. в публикации о доме по Большому пр., а П. А. Фролов в ВПб на 1908 показан поручиком л.-гв. Финляндского полка, в ВПг на 1916 - капитаном, а в ВПг на 1917 - полковником.

В ВПг на 1917 нумерация оставалась прежней, и дом Фроловых имеет по-прежнему номер 60-в/5. Перенумерация произошла, вероятно, в советское время, причем № 60 сохранился только за участком на углу 21 линии.

(добавил: Liz)

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Mary, 2009.

  • фото

    Двор. Вид в правую часть двора
    (фото из парадной №3 дома 5/64)

  • фото

    Центральный
    дворовый корпус

  • фото

    Эркер на 2 этаже
    центрального
    дворового корпуса

  • фото

    Вид в правую часть двора

  • фото

    Мансарда на центральном
    дворовом корпусе

  • фото

    Справа
    лицевой корпус

  • фото

    Вид в правую часть двора,
    справа лицевой корпус

  • фото

    Фото - Виктор М, 27.06.2016.

  • фото
  • фото

    Фасадная парадная.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Виктор М, 31.03.2011.

  • фото
  • фото

    18.10.2012.

16 комментариев
3793 просмотра
Добавил: Mary, 20 Декабря 2008, 01:19
Редактировано: 29 Апреля 2023, 14:11
Оцените:
(8 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house3242.html' target='_blank'>Доходный дом В.А. и П.А. Фроловых (правая часть) на Citywalls.ru</a>
Всего 16 комментариев
  • 9 Сентября 2024, 23:50
    Ответ на "А теперь самое интересное. Показать аэрофотосъёмк" от Galina Vabishchevich

     Спасибо за великолепную исследовательскую работу!

     Убедительно доказано, что четырехэтажного здания до войны не было.

    А по поводу исчезающе малой ТП есть некоторые сомнения... При большом желании её можно разглядеть и на аэрофотосъёмке 1942 г., но низкое разрешение снимка не позволяет однозначно это утверждать. 

    На плане 1828 г. сад есть, а забора вокруг него нет? Потом на этой территории появляется завод и тоже без забора? Откуда уверенность, что старый заводской забор не проходил по красной линии?

    Ответ на "Планы 1828 и 1904 г. в сравнении" от Galina Vabishchevich

     Эак  подробно разбирался с занимаемой территорией завода в house27636.html

     

    Почему ТП не похожа на послевоенную, отвечу в комменте к ней, см. house35329.html

     

    P.S. Возможно, и забор сохранился с 19 в.?

  • 10 Сентября 2024, 00:48

    Да, пожалуй, я не права в части линии забора. Это из-за нечёткости линий аэрофотосъёмки. Сейчас пригляделась, поняла, что такое впечатление из-за разной высоты зданий (долго объяснять). 

     

    Короче говоря, на съёмке 1942 г. объектив АФА, снимавший план, находился чуть правее (восточнее) линии улицы. Поэтому немного видны фасады домов на чётной стороне. А на съёмке 1966 г. - всё наоборот. 

     

    Так что линия старого забора, скорее всего, примерно совпадала с красной линией улицы. 

     

    Но вообще-то куча архивных документов сохранилась по этому микрорайончику, я их выше накидала. Если кого-то заинтересует это место, надо просмотреть, уверена, многое ещё выяснится. 

  • 10 Сентября 2024, 00:53

    А теперь самое интересное.

     

    Показать аэрофотосъёмки 1942 г. и 1966 г. имеет смысл крупным планом. 

     

    Это не аэрофотоСЪЁМКА, а аэрофотоСНИМКИ.

     

    И что же мы видим? 

     

    А видим мы, что старый заводской забор находился в отступе от красной линии улицы, а нынешний забор аккурат по линии. Трансформаторной будки (https://www.citywalls.ru/house35329.html) в годы войны не было. Да и этого здания (https://www.citywalls.ru/house16410.html)  в годы войны тоже не было

     

    Отчего ему https://www.citywalls.ru/house16410.html быть в годы ВОв, если его начали строить в 1950-м!!

     

    Так что, если к нему относится вопрос:

     

    Ответ на "Это здание тоже было жилым? Владели Фроловы? https" от Риэлтор

     

    То этим зданием никак Фроловы владеть не могли. Да и трансформаторная подстанция тоже послевоенная. Как и эта ограда.

    Но это же продавец воздуха!

    И к чему всё это многочасовое словоблудие не имеющее никакого отношения к дому 5? И ещё раз. Это https://www.citywalls.ru/house16410.html здание НИИ "Механобр".

  • 10 Сентября 2024, 01:08

    lenarch, честное слово, Вы - просто прелесть. 🥰

     

    На счёт аэрофотосъёмка и аэрофотоснимки, видите ли, я специализируюсь на истории морской авиации, один из родов которой - разведывательная авиация, которая и занималась аэрофотосъёмкой. Потому аэрофотоснимки для меня - результат аэрофотосъёмки.  

     

    Но мы сейчас оперируем не аэрофотоснимками, сиречь, фотографиями на фотобумаге, а "склеенными" в единый образ электронными версиями - в целом оперируем предметом, сгенерированным по результатам аэрофотосъёмок 1942 г. и 1966 г.  

     

    К дому 5 это имеет отношение в ретроспективе. 🧐 

  • 6 Октября 2024, 00:32
    Ответ на "Да, пожалуй, я не права в части линии забора. Это " от Galina Vabishchevich

    Возможно, это сохранился забор вокруг сада, устроенного в начале 19 в.? 

    Вспомнил похожий забор вокруг Таврического дворца:  Ограда каменная, 1822 г. (Таврическая ул., 8) 

     

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32496
Готовится: 86
Посетители
Гостей: 1255
Всего сегодня: 12166