Дом Кукановой (Л. М. Кладо)

Происхождение инф-ции?

Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 103.

Леноблпроектбюро Обл. отдела коммунал. хоз-ва ЛОИК - наб. Фонтанки, 79.

Федеральный объект - Постановление 527

Федеральный памятник

¦Дом Кукановой А. (Кладо Л.М.),   ¦р. Фонтанки наб., 79,         ¦
¦1831 - 1832 гг., арх.            ¦Гороховая ул., 50             ¦
¦Мельников А.И.                   ¦                        
Постановление Правительства РФ № 527 от 10.07.2001

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:  дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Фотографии дворов и флигелей посылаю.

Когда еще они появятся...

думаю, тогда же, когда все ваши публикации будут правильно оформляться и не нужно будет их бесконечно исправлять ... )

Мои публикации нужно бесконечно исправлять? Для меня это новость. Я стараюсь сделать все по правилам. Что не так? Испралюсь.

... ВАШИ - обобщенное местоимение ) 

не обижайтесь - я просто объясняю - почему я не успеваю делать все мгновенно ((

лично "ваши" - например (из Водокачки http://www.citywalls.ru/house23395.html)

"Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29    - ссылки и лит. в конце текста - в скобках ("Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29)

Фрагмент плана Петергофа 1909 г.  - подпись к фотогр, если она слишком длинная - разделить на 2-3 строки

Фрагмент плана

Петергофа 1909 г.

Фотографии подписывать не в текстовом блоке, а под последней фотогр.

Название фотогр. крупными буквами (т.е. просто), а дату съемки, ссылки, откуда взято - мелкими

для этого тект нужно взять в фигурные скобки, например

Дом Куракина. Фото 1900 г.

{Фото- сатй oldspb.ru}  или  {Фото 02.03.2012.}

Я не злопамятная, просто запоминается ))

Хотелось бы, чтобы и остальные Корреспонденты обратились с предложением помочь им исправиться )

Буду тщательнее. Подпись про литеры, внесенная в публикацию, оборвана.

у меня их не видно - напишите, какие там литеры

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:
 дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Здравствуйте! Я Куканов Константин Константинович, интересно этот дом имеет отношение к моему роду??:))

Дворовые лестницы, по всей видимости, были заменены при капремонте в 1975 г.

Ресторам мама Рома пристроил без разршения и согласования тамбур. Работы в самом ресторане велись так же без разрешения.

Справочная книга о купцах на 1866 год. Купцы 1-й гильдии:

Конечно, размер шрифтов и виды скобок, о чем шла переписка в комментариях выше, вещь важная. Но хотелось бы, чтобы содержание того, что размещается, тоже находило свою оценку.

Вот фото 3, взятое из какого-то издания 1943 года, вместе с подписью. На фото Семеновский мост, в подписи он назван бывшим Египетским. Все ошибаются, но почему не оговорить эту ошибку, а продолжать распространять ее через 70 лет?

Пишу об этом потому, что случай этот далеко не единичный, просто совсем уж вопиющий. На сайте существует слишком трепетное отношение к печатному слову. Раз в цитируемом тексте, включая и подписи под архивными и музейными фотографиями, и записи в электронном каталоге Архивного комитета, что-то написано, хотя бы и совершенная ахинея, как в данном случае, мы должны это не просто сохранить, но и не сметь никак указывать на ошибку. ПОЧЕМУ? 

Возможно, я неправильно понимаю ход мыслей авторов, но пусть хоть кто-нибудь объяснит, почему ошибки предшественников не исправляются и не оговариваются, и сайт фактически транслирует ошибочные сведения на .широкий круг читателей, которые безоговорочно верят каждому слову и несут его дальше.

Конечно, исключения есть, но в массе все это производит удручающее впечатление.

В данном случае есть 3 варианта исправления ситуации.

1. Обрезать подпись в издании вообще.

2. Обрезать строку со словами про мост.

3. Сделать сноску с текстом: "В подписи допущена ошибка, на фотографии Семеновский мост". Или что-нибудь в этом роде.

История строительства этого дома отражена в деле:

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9693

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.В.Сталь, А.Кукановой, М.Фокиной, Л.М.Кладо по Гороховой ул., 50 и наб.р.Фонтанки, 79

Крайние даты документов: 1822–1904

Количество листов: 51

Самая старая часть нынешнего лицевого дома - корпус, вытянувшийся вдоль Гороховой улицы (в то время носящей название Адмиралтейский проспект). Он существовал, по меньшей мере, уже в 1822 г., о чем свидетельствуют датированные этим годом чертежи (лист 1-4):

Более высокое разрешение

К Фонтанке этот дом был обращен коротким торцовым фасадом. Как видно из этих чертежей, к 1822 году существовали также два дворовых флигеля - по левой и задней меже. (Наверху фасад флигеля по левой меже, с характерными срезанными углами. На генеральном плане этот флигель изображен так, как будто это вновь возводимое здание. Но надпись в шапке убеждает в том, что речь идет всего лишь о небольшой переделке уже существующего флигеля: "Под знаком NB желает переделать нижний этаж по фасаду." Может быть, здесь был использован более старый чертеж?)

В 1831 г. началось расширение и перестройка дома для жены купца Анны Кукановой (имя Анна написано на одном из чертежей - лист 17-20). Автор проектов - А.И.Мельников.

Существующее здание довольно сильно отличается от первоначального проекта Мельникова. Вот этот первоначальный проект (лист 9-12):

Более высокое разрешение

На листе указано имя архитектора - Авраам Мельников:

Более крупно пояснения к генеральному плану:

На генеральном плане предмостная площадь и Фонтанка - внизу; слева проходит Адмиралтейский проспект - нынешняя Гороховая улица.

Литерой В обозначены уже существовавшие здания (те самые, которые были уже и в 1822 г.), а литерой D - новые, которые возводятся по проекту А.И.Мельникова. К лицевому дому по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице) Мельников пристроил новую часть, выходящую на предмостную площадь. Эти две части получили единый фасад, обращенный в сторону Фонтанки, см. верхнюю часть листа. Отдельно более крупное изображение фасада:

Более высокое разрешение

Фасад украшен восьмиколонным портиком коринфского ордера. (По мнению И.Д.Саблина, автора статьи о А.И.Мельникове [119, с.199], это не колонны, а пилястры. Но едва ли это так: о том, что это колонны, говорит и расположение между ними балконных решеток, и обозначение на генеральном плане выступающей части в центре фасада.) Портик на фасаде расположен симметрично портику дома на левом углу Гороховой улицы , и оба портика должны обрамлять далекий вид на Адмиралтейство вдоль Гороховой улицы.

Думаю, что такое решение  не очень совершенно, носит формальный характер: дом Кукановой на один этаж выше, чем дом на левом углу, полной симметрии все равно не было бы.

Фасад старого корпуса по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице) в соответствии с проектом А.И.Мельникова тоже должен был получить оформление характерное для ампира (фрагмент листа 13-15):

Более высокое разрешение

Уже в процессе строительства, в 1832 г. Мельников изменил замысел. Новый проект фасадов (лист 29-32):

Более высокое разрешение

Наиболее интересно изменение фасада, обращенного к Фонтанке. Вот этот фасад крупнее:

Более высокое разрешение

Теперь здесь нет буквального повторения портика дома на левом углу Гороховой улицы: колонны не доходят до верха здания, вместо коринфского ордера применен ионический. И именно благодаря такому отказу от формальной симметрии возникает достигнута настоящая гармония ансамбля двух домов.

(На листе кем-то поставлена дата "1833", но это кажется сомнительным: на самом чертеже фасада на аттике написано "1832 года".) 

Одновременно Мельников изменил и проект фасада по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице). Вот этот фасад крупнее:

Более высокое разрешение

Но в отличие от фасада, обращенного на Фонтанку, здесь изменения, на мой взгляд - в худшую сторону. Нет мезонина, и фасад становится монотонным. Но особенно плохо то, что первоначально проектировавшийся декор с довольно тонкими деталями резко упрощен, приобрел казенный характер.

Итак, дом Кукановой был построен (точнее, расширен и перестроен из старых зданий) в 1831-1832 гг. Но и позже А.И.Мельников, по меньшей мере, дважды возвращался к этому дому и выполнял в нем для Кукановой некоторые мелкие переделки: в 1836 г. - небольшую пристройку со двора к корпусу по Гороховой улице (лист 33-36); в 1840-х гг. (1849?) - новые отхожие места и ведущую к ним лестницу, а также каменный сарай (листы 37-41).

Позже дом не подвергался сколько-нибудь значительным перестройкам. В деле зафиксированы только мелкие переделки в 1856, 1896 и 1904 гг. (соответственно, листы 42-45, 46-47 и 49-51).

P.S. Об этом я сегодня написал на своем  сайте.

Ответ на "История строительства этого дома отражена в деле: " от S.P.

 Очень интересный чертеж с подписью "По Адмиралтейскому проспекту". Похоже на дом 6-8 по Загородному, хотя гораздо тоньше, конечно. Там вообще впечатление, что было более позднее вмешательство.

дополнение к моему комментарию от 17 октября.

Вот как, очевидно, выглядел лицевой фасад дома по Гороховой улице до перестройки А.И.Мельникова - чертеж 1823 г. (лист 5-8 того же дела):

Более высокое разрешение

Чертеж сделан по случаю переделки окна в дверь, а двери в окно (см. шапку чертежа), в остальном он фиксационный.

Правда, здесь есть противоречие: на чертеже 19 осей по фасаду, а в натуре 20. Причина мне неизвестна, но я вполне допускаю, что просто при сканировании плохо совместили две части изображения.

Комментарии к фотографиям двора в публикации - сопоставление с чертежами дела ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9693.

На этой фотографии закругленный выступ на первом плане - это бывшие отхожие места с ведущей к ним лестницей, построенные по позднему (1849 г.?) проекту А.И.Мельникова (листы 37,39-41: генеральный план, фасад и разрез, планы первого, второго, третьего и четвертого этажа). Осуществленная пристройка несколько отличается от проекта.

На этой фотографии - флигель, построенный А.И.Мельниковым в начале 1830-х гг. (к нему и пристроены отхожие места с лестницей) Он обозначен на генеральном плане 1831 г. (см. мой комментарий от 17 октября). Проект утвержден в 1833 г. (лист 26-28).

На этой фотографии - флигель в глубине двора параллельный Гороховой улице. Это один из самых старых флигелей, существовавший уже в 1822 г. (см. генеральный план 1822 г. в моем комментарии от 17 октября).

На этой фотографии - еще один флигель, существовавший к 1822 году. Он расположен перпендикулярно Гороховой улице. В 1822 г. было изменено оформление первого этажа (см. чертеж 1822 г. в моем комментарии от 17 октября), таким оно остается и сейчас. А здесь на заднем плане виден левый край этого же флигеля с особо выделяющейся частью в три оси - пристройкой А.И.Мельникова 1833 г. (лист 26-28; фасад см. слева наверху) (трансформаторная будка на переднем плане - очевидно, поздняя).

На этой фотографии - флигель в центре двора, построенный А.И.Мельниковым. Он обозначен на генеральном плане 1831 г. (см. мой комментарий от 17 октября).

На этой фотографии - фрагмент дворового фасада корпуса по Гороховой улице (построен до 1822 г., перестроен А.И.Мельниковым в 1831-1832 гг.) В 1836 г. Мельников выполнил проект пристройки в одну ось к лестнице - здесь, рядом с воротами (лист 33-36), но этот проект, видимо, не был осуществлен.

Наконец, на этой фотографии - дворовый фасад пристроенной к старому зданию А.И.Мельниковым в 1831-1832 гг. части корпуса на предмостной площади,

P.S. Я сегодня написал о дворе дома на своем сайте (в виде дополнения). Нужно ли это помещать в публикацию, я не уверен. Тем более, что вместо ссылок на соответствующие чертежи здесь пришлось бы поместить сами чертежи.

Ответ на "Комментарии к фотографиям двора в публикации - соп" от S.P.

 "На этой фотографии закругленный выступ на первом плане - это бывшие отхожие места с ведущей к ним лестницей, построенные по позднему (1849 г.?) проекту А.И.Мельникова"

На поэтажных чертежах есть пометка: "Е - отхожие места, предполагаемые к уничтожению по неудобству" - ранее отхожие места были прямо в доме