Дом Кукановой (Л. М. Кладо)

Происхождение инф-ции?

Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 103.

Леноблпроектбюро Обл. отдела коммунал. хоз-ва ЛОИК - наб. Фонтанки, 79.

Федеральный объект - Постановление 527

Федеральный памятник

¦Дом Кукановой А. (Кладо Л.М.),   ¦р. Фонтанки наб., 79,         ¦
¦1831 - 1832 гг., арх.            ¦Гороховая ул., 50             ¦
¦Мельников А.И.                   ¦                        
Постановление Правительства РФ № 527 от 10.07.2001

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:  дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Фотографии дворов и флигелей посылаю.

Когда еще они появятся...

думаю, тогда же, когда все ваши публикации будут правильно оформляться и не нужно будет их бесконечно исправлять ... )

Мои публикации нужно бесконечно исправлять? Для меня это новость. Я стараюсь сделать все по правилам. Что не так? Испралюсь.

... ВАШИ - обобщенное местоимение ) 

не обижайтесь - я просто объясняю - почему я не успеваю делать все мгновенно ((

лично "ваши" - например (из Водокачки http://www.citywalls.ru/house23395.html)

"Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29    - ссылки и лит. в конце текста - в скобках ("Зодчий", 1902 г., Вып. 19, С. 29)

Фрагмент плана Петергофа 1909 г.  - подпись к фотогр, если она слишком длинная - разделить на 2-3 строки

Фрагмент плана

Петергофа 1909 г.

Фотографии подписывать не в текстовом блоке, а под последней фотогр.

Название фотогр. крупными буквами (т.е. просто), а дату съемки, ссылки, откуда взято - мелкими

для этого тект нужно взять в фигурные скобки, например

Дом Куракина. Фото 1900 г.

{Фото- сатй oldspb.ru}  или  {Фото 02.03.2012.}

Я не злопамятная, просто запоминается ))

Хотелось бы, чтобы и остальные Корреспонденты обратились с предложением помочь им исправиться )

Буду тщательнее. Подпись про литеры, внесенная в публикацию, оборвана.

у меня их не видно - напишите, какие там литеры

Как видно по карте РГИС, в комплекс, кроме основного дома, входят 2 отдельных флигеля:
 дом 50, литера Б и 50 без литеры, стоящий в центре двора.

Здравствуйте! Я Куканов Константин Константинович, интересно этот дом имеет отношение к моему роду??:))

Дворовые лестницы, по всей видимости, были заменены при капремонте в 1975 г.

Ресторам мама Рома пристроил без разршения и согласования тамбур. Работы в самом ресторане велись так же без разрешения.

Справочная книга о купцах на 1866 год. Купцы 1-й гильдии:

Конечно, размер шрифтов и виды скобок, о чем шла переписка в комментариях выше, вещь важная. Но хотелось бы, чтобы содержание того, что размещается, тоже находило свою оценку.

Вот фото 3, взятое из какого-то издания 1943 года, вместе с подписью. На фото Семеновский мост, в подписи он назван бывшим Египетским. Все ошибаются, но почему не оговорить эту ошибку, а продолжать распространять ее через 70 лет?

Пишу об этом потому, что случай этот далеко не единичный, просто совсем уж вопиющий. На сайте существует слишком трепетное отношение к печатному слову. Раз в цитируемом тексте, включая и подписи под архивными и музейными фотографиями, и записи в электронном каталоге Архивного комитета, что-то написано, хотя бы и совершенная ахинея, как в данном случае, мы должны это не просто сохранить, но и не сметь никак указывать на ошибку. ПОЧЕМУ? 

Возможно, я неправильно понимаю ход мыслей авторов, но пусть хоть кто-нибудь объяснит, почему ошибки предшественников не исправляются и не оговариваются, и сайт фактически транслирует ошибочные сведения на .широкий круг читателей, которые безоговорочно верят каждому слову и несут его дальше.

Конечно, исключения есть, но в массе все это производит удручающее впечатление.

В данном случае есть 3 варианта исправления ситуации.

1. Обрезать подпись в издании вообще.

2. Обрезать строку со словами про мост.

3. Сделать сноску с текстом: "В подписи допущена ошибка, на фотографии Семеновский мост". Или что-нибудь в этом роде.

История строительства этого дома отражена в деле:

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9693

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.В.Сталь, А.Кукановой, М.Фокиной, Л.М.Кладо по Гороховой ул., 50 и наб.р.Фонтанки, 79

Крайние даты документов: 1822–1904

Количество листов: 51

Самая старая часть нынешнего лицевого дома - корпус, вытянувшийся вдоль Гороховой улицы (в то время носящей название Адмиралтейский проспект). Он существовал, по меньшей мере, уже в 1822 г., о чем свидетельствуют датированные этим годом чертежи (лист 1-4):

Более высокое разрешение

К Фонтанке этот дом был обращен коротким торцовым фасадом. Как видно из этих чертежей, к 1822 году существовали также два дворовых флигеля - по левой и задней меже. (Наверху фасад флигеля по левой меже, с характерными срезанными углами. На генеральном плане этот флигель изображен так, как будто это вновь возводимое здание. Но надпись в шапке убеждает в том, что речь идет всего лишь о небольшой переделке уже существующего флигеля: "Под знаком NB желает переделать нижний этаж по фасаду." Может быть, здесь был использован более старый чертеж?)

В 1831 г. началось расширение и перестройка дома для жены купца Анны Кукановой (имя Анна написано на одном из чертежей - лист 17-20). Автор проектов - А.И.Мельников.

Существующее здание довольно сильно отличается от первоначального проекта Мельникова. Вот этот первоначальный проект (лист 9-12):

Более высокое разрешение

На листе указано имя архитектора - Авраам Мельников:

Более крупно пояснения к генеральному плану:

На генеральном плане предмостная площадь и Фонтанка - внизу; слева проходит Адмиралтейский проспект - нынешняя Гороховая улица.

Литерой В обозначены уже существовавшие здания (те самые, которые были уже и в 1822 г.), а литерой D - новые, которые возводятся по проекту А.И.Мельникова. К лицевому дому по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице) Мельников пристроил новую часть, выходящую на предмостную площадь. Эти две части получили единый фасад, обращенный в сторону Фонтанки, см. верхнюю часть листа. Отдельно более крупное изображение фасада:

Более высокое разрешение

Фасад украшен восьмиколонным портиком коринфского ордера. (По мнению И.Д.Саблина, автора статьи о А.И.Мельникове [119, с.199], это не колонны, а пилястры. Но едва ли это так: о том, что это колонны, говорит и расположение между ними балконных решеток, и обозначение на генеральном плане выступающей части в центре фасада.) Портик на фасаде расположен симметрично портику дома на левом углу Гороховой улицы , и оба портика должны обрамлять далекий вид на Адмиралтейство вдоль Гороховой улицы.

Думаю, что такое решение  не очень совершенно, носит формальный характер: дом Кукановой на один этаж выше, чем дом на левом углу, полной симметрии все равно не было бы.

Фасад старого корпуса по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице) в соответствии с проектом А.И.Мельникова тоже должен был получить оформление характерное для ампира (фрагмент листа 13-15):

Более высокое разрешение

Уже в процессе строительства, в 1832 г. Мельников изменил замысел. Новый проект фасадов (лист 29-32):

Более высокое разрешение

Наиболее интересно изменение фасада, обращенного к Фонтанке. Вот этот фасад крупнее:

Более высокое разрешение

Теперь здесь нет буквального повторения портика дома на левом углу Гороховой улицы: колонны не доходят до верха здания, вместо коринфского ордера применен ионический. И именно благодаря такому отказу от формальной симметрии возникает достигнута настоящая гармония ансамбля двух домов.

(На листе кем-то поставлена дата "1833", но это кажется сомнительным: на самом чертеже фасада на аттике написано "1832 года".) 

Одновременно Мельников изменил и проект фасада по Адмиралтейскому проспекту (Гороховой улице). Вот этот фасад крупнее:

Более высокое разрешение

Но в отличие от фасада, обращенного на Фонтанку, здесь изменения, на мой взгляд - в худшую сторону. Нет мезонина, и фасад становится монотонным. Но особенно плохо то, что первоначально проектировавшийся декор с довольно тонкими деталями резко упрощен, приобрел казенный характер.

Итак, дом Кукановой был построен (точнее, расширен и перестроен из старых зданий) в 1831-1832 гг. Но и позже А.И.Мельников, по меньшей мере, дважды возвращался к этому дому и выполнял в нем для Кукановой некоторые мелкие переделки: в 1836 г. - небольшую пристройку со двора к корпусу по Гороховой улице (лист 33-36); в 1840-х гг. (1849?) - новые отхожие места и ведущую к ним лестницу, а также каменный сарай (листы 37-41).

Позже дом не подвергался сколько-нибудь значительным перестройкам. В деле зафиксированы только мелкие переделки в 1856, 1896 и 1904 гг. (соответственно, листы 42-45, 46-47 и 49-51).

P.S. Об этом я сегодня написал на своем  сайте.

Ответ на "История строительства этого дома отражена в деле: " от S.P.

 Очень интересный чертеж с подписью "По Адмиралтейскому проспекту". Похоже на дом 6-8 по Загородному, хотя гораздо тоньше, конечно. Там вообще впечатление, что было более позднее вмешательство.

дополнение к моему комментарию от 17 октября.

Вот как, очевидно, выглядел лицевой фасад дома по Гороховой улице до перестройки А.И.Мельникова - чертеж 1823 г. (лист 5-8 того же дела):

Более высокое разрешение

Чертеж сделан по случаю переделки окна в дверь, а двери в окно (см. шапку чертежа), в остальном он фиксационный.

Правда, здесь есть противоречие: на чертеже 19 осей по фасаду, а в натуре 20. Причина мне неизвестна, но я вполне допускаю, что просто при сканировании плохо совместили две части изображения.

Комментарии к фотографиям двора в публикации - сопоставление с чертежами дела ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9693.

На этой фотографии закругленный выступ на первом плане - это бывшие отхожие места с ведущей к ним лестницей, построенные по позднему (1849 г.?) проекту А.И.Мельникова (листы 37,39-41: генеральный план, фасад и разрез, планы первого, второго, третьего и четвертого этажа). Осуществленная пристройка несколько отличается от проекта.

На этой фотографии - флигель, построенный А.И.Мельниковым в начале 1830-х гг. (к нему и пристроены отхожие места с лестницей) Он обозначен на генеральном плане 1831 г. (см. мой комментарий от 17 октября). Проект утвержден в 1833 г. (лист 26-28).

На этой фотографии - флигель в глубине двора параллельный Гороховой улице. Это один из самых старых флигелей, существовавший уже в 1822 г. (см. генеральный план 1822 г. в моем комментарии от 17 октября).

На этой фотографии - еще один флигель, существовавший к 1822 году. Он расположен перпендикулярно Гороховой улице. В 1822 г. было изменено оформление первого этажа (см. чертеж 1822 г. в моем комментарии от 17 октября), таким оно остается и сейчас. А здесь на заднем плане виден левый край этого же флигеля с особо выделяющейся частью в три оси - пристройкой А.И.Мельникова 1833 г. (лист 26-28; фасад см. слева наверху) (трансформаторная будка на переднем плане - очевидно, поздняя).

На этой фотографии - флигель в центре двора, построенный А.И.Мельниковым. Он обозначен на генеральном плане 1831 г. (см. мой комментарий от 17 октября).

На этой фотографии - фрагмент дворового фасада корпуса по Гороховой улице (построен до 1822 г., перестроен А.И.Мельниковым в 1831-1832 гг.) В 1836 г. Мельников выполнил проект пристройки в одну ось к лестнице - здесь, рядом с воротами (лист 33-36), но этот проект, видимо, не был осуществлен.

Наконец, на этой фотографии - дворовый фасад пристроенной к старому зданию А.И.Мельниковым в 1831-1832 гг. части корпуса на предмостной площади,

P.S. Я сегодня написал о дворе дома на своем сайте (в виде дополнения). Нужно ли это помещать в публикацию, я не уверен. Тем более, что вместо ссылок на соответствующие чертежи здесь пришлось бы поместить сами чертежи.

Ответ на "Комментарии к фотографиям двора в публикации - соп" от S.P.

 "На этой фотографии закругленный выступ на первом плане - это бывшие отхожие места с ведущей к ним лестницей, построенные по позднему (1849 г.?) проекту А.И.Мельникова"

На поэтажных чертежах есть пометка: "Е - отхожие места, предполагаемые к уничтожению по неудобству" - ранее отхожие места были прямо в доме

Фабрика переплётных изделий Торгового Дома Кудрявцева находилась по адресу: Гороховая, 50

Думаю, кто ж такой этот Л.М. Кладо?

Уж не родственник ли нашему моряку, известному теоретику военно-морского искусства, профессору Военно-морской академии генералу Николаю Лаврентьевичу Кладо.

А это оказалась Людмила Михайловна Кладо, впоследствии генеральша, а на то время жена ротмистра Константина Николаевича Кладо.

Тогда возник вопрос не был ли Константин Николаевич (муж владелицы) родственником Николая Лаврентьевича? При желании можно найти очень много информации о последнем, т.к. он значительно более знаменит. И даже об отце его Лаврентии Николаевиче Кладо тоже достаточно информации, поскольку он тоже очень известен. Даже ссылками мучать не буду, их легко найти. 

Но определить степень родства так мне и не удалось. Можно только предположить, что все Кладо конца 19 в - начала 20 в. были так или иначе родственниками, их и мало по адресным книгам, хотя в Питере, кроме упомянутых, жили их жёны и дети. 

Вполне может быть, что Константин Николаевич ,1850 г. рождения, являлся братом Лаврентия Николаевича, 1836 г. рождения. Если бы это было так, то Николай Лаврентьевич был бы племянником Константину. 

Ну, раз уж мы коснулись этого семейства, в связи с этим конкретно домом, то Людмила Михайловна обозначена владелицей дома уже в справочниках 1902 г. Каким образом дом достался, не знаю. Жили они в других местах. Но в 1905 г. супруги Константин и Людмила Кладо уже проживают в этом доме на углу Гороховой и наб. Фонтанки (В-Пб за 1905 г., с. 295), и оба числятся в этом доме вплоть до 1917 г..

Кстати, Николай Лавреньевич Кладо в 1905 г. проживал возле нашего любимого Банного моста на наб. р. Пряжки 24/57, но не долго.