Внушительное по своим размерам и оригинальное по архитектурному замыслу здание райсовета возводилось в композиционном единстве с обширной Кировской площадью. Этот большой архитектурный комплекс возник в связи с необходимостью создать новый административно-общественный центр Кировского района. Здание Кировского райсовета является одним из первых советских общественных центров Ленинграда.
Удачно поставленное на оси Нарвских триумфальных ворот, здание имеет ясную и выразительную объемно-пространственную структуру.
Асимметричная композиция и форсированный силуэт построены на сочетании горизонталей и вертикалей, прямоугольных, цилиндрических и дугообразных объемов. К протяженному 4-этажному основному объему примыкает с одной стороны закругленный выступ той же высоты, с другой - параллелепипед 50-метровой башни, в верхней части которой рельефно изображены серп и молот. Три ряда ленточных окон сплошного остекления подчеркивают протяженность главного корпуса. Вертикаль башни акцентируется ярусами угловых балконов.
Конструктивистская постройка в дальнейшем подверглась «обогащению» (появился рельефный герб СССР, стеклянный портик заменен на гранитный, проведена расшивка швов на фасаде). В 1935 г. с западной стороны пристроен полукруглый корпус с залом заседаний, позже перестроенного в кинотеатр "Прогресс" (1958 г., арх. В. В. Хазанов, Л. А. Панкратова).
Полукруглый корпус- это зал заседаний райсовета. Позже в 1958 его переделали в кинотеатр. ()
Полукруглый корпус здания (зал заседаний райсовета) в 1958 г. был перестроен под кинотеатр «Прогресс» (архитекторы В. В. Хазанов и Л. А. Панкратова). ( kgiop.gov.spb.ru 23.03.2018)
10 апреля 2014 г. в Князь-Владимирском соборе на Петроградской стороне депутат Андрей Юрьевич Анохин передал настоятелю прихода храма святителя Митрофана Воронежского иерею Максиму Косых рассекреченные документы 1933 и 1934 гг. из Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга, которые проливают свет на историю поруганного Митрофаньевского кладбища. Документы свидетельствуют об использовании надгробий для постройки Дома Советов Нарвского района. При передаче документов присутствовали настоятель Князь-Владимирского собора протоиерей Владимир Сорокин, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга архитектор Рафаэль Маратович Даянов, руководитель центра «Помним всех поименно» Александр Несмеянов. Представители Петербургских СМИ. Так же на этой встрече обсуждалось состояние дел по Митрофаниевскому кладбищу в связи с разработкой вопроса о его границах и восстановлении на нем православных храмов. ЦГАИПД СПб предоставил Андрею Юрьевичу пять документов в которых упоминается Митрофаньевское кладбище, а именно: - Выписка из постановления Президиума Ленинградского Совета от 21 февраля 1932 г. “О приведении в порядок Ленинградских кладбищ”; - Обращение Калинина, К.Мартьяновой, Ивановского, Рубцова и др. к тов.Кирову от 12 апреля 1934 г.; - Протокол допросов А.С. Коровина и П.С. Святского произведённых Начальником Нарвского РайГоротделения – Туровским 9 мая 1934 г.; - Докладная записка от 10 мая 1934 г., подписанная пом.нач.СПО Мосевичем; - Справка о разборе Митрофаньевского кладбища подписанная начальником Нарвского РГО Туровского в мае 1934 года. “Справка о разборе Митрофаньевского кладбища: Разборка Митрофаньевского кладбища началась после опубликования постановления Лен.Совета от 21 февраля 1932 г. с вывоза металлических изделий – решетки, кресты, металлические памятники, плиты и проч. Всего с кладбища вывезено несколько тысяч тонн. Мраморные и гранитные памятники с кладбища начались впервые вывозиться в июле 1933 г. Мраморно-распиловочным заводом, изготовлявшим распределительные доски для Свирьстроя. Права на вывоз мрамора Мраморно-распиловочный завод получил от Нарвской Райфинсекции, являющейся распределителем бесхозного имущества. На вывоз мрамора Райфинсекция и завод заключили договор, к которому был приложен список бесхозных памятников. В этих списках имеется оговорка, что снос памятников, на которые поступают заявления об их историческом значении или же собственности, производиться в каждом отдельном случае с санкции Райфинсекции и под наблюдением Треста “Похоронное дело”.
В сентябре месяце 1933 г. строящийся Дом Советов Нарвского района было решено внешне штукатурить мраморной крошкой. Этот вопрос обсуждался и в Ленсовете, т.к. мраморная штукатурка значительно удорожает строительство. После положительного разрешения этого вопроса Жилсекция Нарвского района по распоряжению Председателя Совета тов.КИРЬЯНОВА и по согласованию с Райфинсекцией приступила к разработке памятников, причем официально наблюдение за этой работой было получено администрации строительства Дома Совета. Непосредственно работами по съёме памятников на кладбище руководил агент строительства Хапугин, который по заявлению работников Райфинсекции и строительства Дома Совета обязан был согласовывать со смотрителем кладбища разборку спорных памятников. Юридически-же он имел право разбирать памятники только лишь отмеченные в специально составленных списках. Всего для строительства Дома Совета из Митрофаньевского кладбища было вывезено до 100 куб.мет. мрамора и 50-60 куб.мет. гранита. Одновременно производились и выемки бутовой плиты, которой вывезено с кладбища несколько сот куб.метров. В октябре-ноябре 1933 года при начале отштукатуривании Дома Совета мраморной крошкой строительство осматривал тов.Киров, которому были показаны образцы цветов штукатурки для окончательного установления цвета. По словам председателя Нарвского Райсовета тов.Кирьянова, последний якобы доложил тов.Кирову о том, что мраморная крошка изготовляется из бесхозных памятников, вывезенных с Митрофаниевского кладбища и что тов.Киров, якобы, подтвердил правильность этого решения. Допрошенный в РГО главный инженер строительства Дома Совета Святский П.С. показал, что при разборке памятников действительно поступила жалоба на то, что снят памятник-плита исторического значения точно он не помнит поэта или писателя. Им сразу же было дано указание установить плиту на место. Проверку исполнения этого приказания проводил член Президиума Райсовета Петров, Кроме того на строительство поступила жалоба о разборе ряда памятников неподлежащих сносу. Допрошенный инспектор Госфондов Райфинотдела Коровин показал, что явившийся к нему для переговоров об изъятии памятников с кладбища агент строительства Дома Совета Савельев заявил ему: “по распоряжению тов.Кирова на постройку Дома Совета можно брать весь бесхоз – памятник, мрамор и т.д.”. Начальник Нарвского РГО Туровский .. мая 1934 г.”
В частности в подборке документов имеется обращение граждан к Товарищу Кирову следующего содержания: «Сообщаем Вам, что согласно Вашего распоряжения использовать для постройки Дома Советов Нарвского района камень и мрамор с бесхозяйственных могил Митрофаниевского кладбища выполнено соответствующими организациями безобразно. Бесцельное, хулиганское разрушение охраняемых могил и памятников вызывает постоянный протест посещающих кладбище. На наши жалобы в Нарвском Совете и в Управлении кладбищами (пр. Нахимсона) отвечают, что все делается по приказанию тов. Кирова. Просим найти настоящих виновников и привлечь их к ответственности».
В этом здании давно (в 1970-х уже) находились Кировский узел связи и почтовое отделение №95. В 1965 г. оно уже существовало? И сберкасса - номер не помню.
С. 144, 145, 146. 95 о/с - ул Швецова, 7; 96-е - пр. Стачек, 69; 97-е - пр. Стачек, 40; 134-е - пр. Стачек, 88; 207-е и о/с "Дачное" - пр. Стачек, 140. На пр. Стачек др. о/с не указ.
С. 84. К/т "Прогресс".
С. 160. Сберкасса № 347 Киров. р-на - пр. Стачек, 18.
С датами есть нестыковка. Основной офисный корпус 1931-34. А зал заседаний 1935. Т.е. если говорить обо всем комплексе без разделения и уточнения, то логично писать 1931-35. ?
Разве при социализме народ не посещал этот кинотеатр? Я вроде был там даже пару раз, не помню, что смотрел. Ну большеват зал, и понятно не для кино спроектирован.
Но как кинтеатр он был востребован жителями соседних кварталов. А к середине 1990-х все кинотеатры города попали в кризисную ситуацию с посещаемостью.
Я ухитрился посетить все кинотеатры, ДК и клубы Ленинграда в 70-е - 80-е, "Прогресс" чем-то сильно не понравился, чем уже не помню. Точно, что не в размерах зала.
Жил недалеко на улице Васи Алексеева, ,десятки раз был в этом кинотеатре, зал был очень хороший с балконом но больше всего нравилось то какое там было развесное мороженное, очень вкусное. :-))))
Тут ошибка терминологии: "1935 - полукруглый корпус Кинотеатр "Прогресс" "
Это зал заседаний райсовета. Предполагалось по проекту, что представители народа - депутаты - подобно римским сенаторам будут здесь заседать, вести жаркие дискуссии о развитии района, решать важные районные проблемы... Позже в 1958 его переделали в кинотеатр, т.к. реально на уровне райсовета никаких заседаний-то и не присходило, функция этого зала умерла при сталинском режиме. Депутаты превратились в простых статистов в сценарии режима, которые послушно штамповали решения свыше, а несогласные отбывали в лагеря.
Я бурно и стоя аплодирую Вашему поступку, благодарю за то, что Вы поддержали мои призывы - не ограничиваться только парадными фасадами, а смотреть в оба - во дворы! Там всё воочию предстаёт взору - "голая правда" о здании без фасадных прикрас. :)
Проект "Реставрации с приспособлением под административное здание с элементами реконструкции корпуса зала заседаний Кировского района".
"В 2008 году планировалось произвести работы по «Реставрации с приспособлением под административное здание с элементами реконструкции корпуса зала заседаний Кировского района», который располагался по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, пр. Стачек, д. 18. Существующее здание кинотеатра, на момент разработки проектной документации, было представлено жесткой конструктивной схемой – здание с несущими монолитными железобетонными наружными стенами и внутренним каркасом, выполнено из следующих конструктивных элементов: · фундаменты под стенами – не глубокого заложения, ленточные, бутовые; · фундаменты под колоннами – бутовые, стаканного типа; · несущие стены – монолитные, железобетонные, постоянной толщины 500-600 мм; · перекрытия – по металлическим балкам с железобетонным заполнением; · лестницы – выполнены по металлическим косоурам; ступени – бетонные; ограждение маршей и площадок – металлические, с деревянными и металлическими поручнями; · входные крыльца – бетонные. Приспособление корпуса под административное здание требовало устройства в его объёме нового количества этажей при сохранении его исторического облика, являющегося предметом охраны. В границах основного объёма здания было предусмотрено устройство пяти этажей. При этом историческая высота первого этажа сохранялась, учитывая его чёткое выявление на фасаде в зоне главного входа. Таким образом, высота первого этажа (от пола до пола) составляла 4,35 м, высота 2-5 этажей – по 3,6 м, Высота 5-го и 6-го офисных этажей в пределах существующего объёма сценической части технических помещений была принята в 3,3 м, высота седьмого (технического) этажа – 2,4 м Таким образом был запланирован частичный демонтаж конструкций, а сохраненные несущие железобетонные колонны, балки и т.д. предполагалось усилить металлоконструкциями."
В Петербурге сегодня настоятелю прихода Святителя Митрофана Воронежского передали рассекреченные документы. В них - шокирующий факт: внутренняя и внешняя отделка здания Кировского райсовета, жемчужины ленинградского архитектурного авангарда, изготовлена из перемолотых могильных плит. Уничтожение Митрофаньевского кладбища велось с личного распоряжения Сергея Кирова.
Согласно рассекреченным документам, на строительство райсовета ушло более двух тысяч могильных плит, памятников и досок.
10 апреля 2014 года в Князь-Владимирском соборе на Петроградской стороне депутат Андрей Юрьевич Анохин передал настоятелю прихода храма святителя Митрофана Воронежского иерею Максиму Косых рассекреченные документы 1933 и 1934 годов из Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга, которые проливают свет на историю поруганного Митрофаньевского кладбища. Документы свидетельствуют об использовании надгробий для постройки Дома Советов Нарвского района.
Из официального ответа Администрации Кировского района СПб от 24.03.2020
В левом крыле здания администрации Кировского района Санкт-Петербурга по адресу: пр. Стачек, д. 18 расположено здание бывшего кинотеатра «Прогресс». В 2003 году оно было признано в целом неудовлетворительным и требующим реконструкции. Бывший кинотеатр «Прогресс» был передан в аренду ООО «Славстрой» для реконструкции под бизнес-центр класса В. В связи с затянувшейся реализацией проекта Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 принято решение о выселении арендатора. Здание до настоящего времени не эксплуатируется. По результатам технического обследования части здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18 (бывший к/т «Прогресс»), выполненного ООО «ГРАДПРОЕКТ» по контракту от 08.10.2018 No0172200001418000127-0064354-01, заключённому с администрацией Кировского района Санкт-Петербурга, признан аварийным ряд наружных и внутренних конструкций. 25.02.2020 состоялся электронный аукцион на закупку: Выполнение работ по разработке проектной документации на устранение аварийности, ремонт и реставрацию, с приспособлением для современного использования корпуса зала заседаний Кировского райсовета (бывший кинотеатр «Прогресс»), объекта культурного наследия федерального значения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18 литер А. По результатам аукциона определён победитель – Общество с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Наука-строительству»». В настоящее время проходит процедура подписания контракта. Окончание проектных работ запланировано на IV квартал 2021. Далее планируется выполнение работ по ремонту и реставрации указанной части здания при условии наличия финансирования.
Барометр фабрики К. Воткей на здании районной администрации.
На wikimapia.org интересные комментарии: * Использован какими то хулиганами в качестве мишени. Стреляли недурно. По самому центру 3 пулевых отверстия. * Раньше ещё и термометр висел, от него след светлый остался!
(источник: )
Изделия фабрики К. Воткей В 1842 г. в С.-Петербурге открыл своё заведение Воткей Карл Осипович.... ВОТКЕЙ Шарль (Карл). Придв. пост. оптических инстр., ЗДМ. 1874 г.: Демидов пер., 1. Предъявил к клейм. 2 з. зол. изд., 68 з. сер. изд.; Воткей Шарль, 56 л., франц. подданный, гильд. платит с 1856 г. прож.: Офицерская, 40. Торговля: оптикой там же, Невский, 18; Пассаж, 1-я галлер., 18 и наб. Б. Невки В. О. 1911: спр. кн. купеч. управы, св-во с 1903 г., опт. ма — ны: Пассаж № 16, Офицеркая ул., 32 — 2, торг. зол. и сер. вещами, Садовая, 32.
Барометр очень интересно, мне трудно представить что это настоящий. Или кто-то работал под маркой?
То что вы процитировали - где 56 лет, это из купеческой книги на 1880 г. Только там написано, что повинность он платит с 1852 г. и все купеческие книги называют его Вотке, а вот его супругу с 1887 г. уже Воткей. Впрочем в Табелях домов тоже Воткей. В 1903 г. владельцем стал сын и похоже быстро сплавил родительское наследство.
Неужели старинный барометр могли повесить на советское здание? Кто разбирается? Или это уже какая-то другая история?
Фабрика или мастерская (пишут то так, то иначе) работала еще в 1918 г., но тогда она уже принадлежала Циммеру. Возможно, работала еще какое-то время - это не отследила. Могли в 1930-х поставить такой барометр? Теоретически, пожалуй, да
Вы задали самый главный вопрос: кто, когда и почему повесил на здание "почти метрового диаметра старинный действующий и очень красивый барометр" и термометр?
Возникла мысль: а не связан ли этот факт с временем переноса ограды Собственного (Разводного) сада Зимнего дворца? К. Воткей был Поставщиком Двора Е.И.В.
"Творец чудесного сада принимал гостей в рабочей комнате. Там, между книжными полками и географическими картами, стояли шкафы с гнутыми трубками и колбами, моделями плодов и слесарными инструментами. На столе — микроскоп и электростатическая машина. Рядом с креслом стоял верстак, у окна — токарный станок. По стенам висели барометры, термометры и гигрометры"
Уличный барометр отличается от комнатных. Возможно, барометр действительно откудато сняли и поместили на построенное здание. А Циммер владел фирмай "К. Воткей" с 1903 г. До того с 1887г. мастерской управляла вдова К. Воткея Леонтина Воткей см. ул. Декабристов, 40
Завтра в Кировском районе открывается новый первоэкранный кинотеатр «Прогресс». В кинотеатре оборудован большой зал, в котором разместится около 800 зрителей. К услугам посетителей — фойе, концертный зал, библиотека , буфет.
45 комментариев
Список абонентов ЛГТС. 1965. С. 129.
Нотариальная контора №4 - пр. Стачек, 18.
Всего в городе указано 9 нот. контор.