Публикация

Доходный дом

Архитекторы:	Самсонов П. С.
Год постройки:	1897-1898
Стиль:

Доходный дом

Серпуховская ул., 21, лит. А (РГИС, май 2020)

1897-1898 - арх. Самсонов Пётр Сергеевич ([99]. С. 275)

Хотя фасад дома выходит на Клинский проспект, адрес ему дан по Серпуховской улице, от которой он отделён небольшим сквером.

РГИС 2022 г.
(добавил люблюпитер)
1949 г.
(добавил Xekler)

. Фасад по Клинскому
Фото - Виктор М, 04.2018.
Фото -
люблюпитер,
10.2022.
Фасад по проспекту
Вид с проспекта
Фото - люблюпитер,
24.01.2024.

Вид со стороны Серпуховской ул.
Фото - snegir, 09.10.2009
Фото - Mary, 2012.
Фото - Виктор М, 03.2015.
Фото -
люблюпитер, 10.2022.

1924: Районная гостиница и буфет - Клинский пр., 20

("Спутник по Петрограду и его окрестностям", изд. "Жизнь искусства", Петроград, 1924, С. 168)

Парадная
по Клинскому
Фото - Виктор М,
03.2015.
Лицевая
парадная.
Дворовая
лестница
Фото -
люблюпитер,
10.2022.

13 комментариев

1739 просмотров

Добавил: snegir, 9 Октября 2009, 21:10
Редактировано: 31 Октября 2024, 12:54

Оцените:

(11 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house9042.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>

Показать предыдущие 8 комментариев из 13

S.P.

31 Октября 2024, 13:26

Ответ на "Вы уверены, что он не был техником ГУ? То есть не " от Алексей von Fricken

Странно видеть такой вопрос от Вас.

Да, он заниимал (в том числе) и должность техника (и об этом тоже написано в [99]. Но в кратких сведениях в начале публикации пишшутся не должности, которые занимал автор, а его звание (квалификация): архитектор, гражданский инженер инженер-технолог, техник и т.п. Самсонов - архитектор-художник, или просто архитектор.

Не нужно смешивать разные значения слова "техник" - должность и квалификация.

Неужели нужно Вам это объяснять? Или Вы для других стараетесь, чтобы все поняли?
Liz

31 Октября 2024, 16:00

Ответ на ""Фотография датирована 2 мая 1905 года, хотя совер" от S.P.

Не знала эту историю.
Алексей von Fricken

31 Октября 2024, 18:23

Ответ на "Странно видеть такой вопрос от Вас. Да, он заниима" от S.P.

Я для Вас стараюсь. Потому что, на сайте все перепутано. Тут смешали техника по образованию и техника по должности, так как для создания публикации изпользовали кривой сайт Топохрон. Теперь вы поняли?
S.P.

31 Октября 2024, 20:02

Ответ на "Я для Вас стараюсь. Потому что, на сайте все переп" от Алексей von Fricken

Мне это и так понятно. (Хотя я сайт Топохрон в глаза не видел.) И модератору, по-моему, тоже уже давно понятно. Эти ошибки постепенно исправляются, и уже довольно давно. Заметили - исправили.

(А исправить всё сразу - слишком трудоемко, есть более интересные дела.)
Xekler

16 Января 2025, 21:27

Ответ на "Загадочный текст. К сожалению, не поняла про 1902 " от Liz

Про годы, это мое предположение на основе чертежей из архива. на сайте https://spbarchives.ru/ есть дела 4852 и 4220 с чертежами, я просто сравнивал, давайте попробую привести заключения

годы указаные по сайту архива: (4852) 1897–1902 / (4220) 1882–1917

наличие на фасаде с клинского одноэтажного дома: (4852) отсутсвует / (4220) присутствует

наличиен на плане одноэтажного дома: (4852) присутствует / (4220) присутствует

количество этажей на фасаде дворового филигеля: (4852) 5 этажей / (4220) 2 этажа

дата на плане: (4852) 1897.10 августа / (4220) 1902.10 января

вероятно в своем предыдущем сообщении я не прав, и был 1 этажный деревянный дом или нет в эти годы мне не известно. Наличие дома на фасаде не о чем не говорит, разве что о том что чертежи вероятно дорабатывались прямо в процессе и могли отражать состояние необходимых элементов в разные годы на разных листах

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.