Публикация

Доходный дом

Здание на карте
фото
Архитекторы: Самсонов П. С.
Год постройки: 1897-1898
Стиль:

Доходный дом

Серпуховская ул., 21, лит. А (РГИС, май 2020)

1897-1898  - арх. Самсонов Пётр Сергеевич   ([99]. С. 275)

 

 Хотя фасад дома выходит на Клинский проспект, адрес ему дан по Серпуховской улице, от которой он отделён небольшим сквером.

 

  • фото

    Вид со стороны Серпуховской ул.
    Фото - snegir, 09.10.2009

  • фото

    Фото - Mary, 2012.

  • фото

    Фото - Виктор М, 03.2015.

  • фото

    Фото -
    люблюпитер, 10.2022.

1924:  Районная гостиница и буфет   - Клинский пр., 20

("Спутник по Петрограду и его окрестностям", изд. "Жизнь искусства", Петроград, 1924, С. 168)

  • фото
  • фото

    Парадная
    по Клинскому

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Фото - Виктор М,
    03.2015.

  • фото

    Лицевая
    парадная.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Дворовая
    лестница

  • фото
  • фото

    Фото -
    люблюпитер,
    10.2022.

12 комментариев
1561 просмотр
Добавил: snegir, 9 Октября 2009, 21:10
Редактировано: 31 Октября 2024, 12:54
Оцените:
(11 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house9042.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>
Всего 12 комментариев
  • 7 Августа 2011, 02:48

    А может, дом 21 был и войной разрушен? Там недаром маленький скверик и глухая стена.

  • 22 Сентября 2020, 09:49

    Действительно, где маленький скверик, там при проектировании (вероятно до 1902) был деревянный одноэтажный дом, но к 1911 его уже не было. Даты могут быть не точны.

  • 31 Октября 2022, 22:51

     

    С лицевого фасада возможно уже убран строительный забор.

    10.2022г.

     

  • 27 Апреля 2024, 22:56

    ЛОГАВ. Ф. Р-3550. Оп. 1. Д. 2502. Акты, описи и другие материалы по учету имущества бесхозяйственных квартир, передаче их гражданам и учреждениям по Киевской улице дд.5б, 10, 14; Клинскому проспекту дд.17/2, 20, 21, 22/18, 25, 27; Колмовской улице дд.3, 5; Корпусному шоссе дд.1, 2; Крылову переулку дд.4, 8; Кутузовской улице дд.3, 8, декабрь 1918 г. - август 1921 г. 

     

    В доме проживал Чечулин Николай Дмитриевич (1863, Череповец -1927) – искусствовед, источниковед, археограф. Окончил Петербургский университет. Служил в Публичной библиотеке. в 1915-1917 гг. попечитель Виленского учебного округа. После 1917 г. вышел в отставку, в  1918 г. вернулся в Череповец.

     // Весь Петербург-Петроград на 1910-1915 гг. 

  • 31 Октября 2024, 04:26
    Ответ на "Действительно, где маленький скверик, там при прое" от Xekler

    Загадочный текст. К сожалению, не поняла про 1902 и 1911 годы, а хотелось бы. Этот деревяный домик упомянул В.Я. Курбатов в своей книге "Петербург. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы" (СПб., 1913). 

    "КЛИНСКИЙ ПРОСПЕКТ.

    № 20/21. Деревянный с интересными наличниками. 30-е годы" http://www.nasledie-rus.ru/red_port/00351.php

    В городе еще сохраняются дома, только каменные, конечно, с наличниками похожими на эти,                          построенные в 1830-х годах. Деревянных, хотя бы на фотографиях, видеть, кажется, не приходилось. В силу известных исторических причин деревянная петербургская архитектура осталась совершенно не изученной. Так что остается только положиться на датировку Курбатова. Но тут вот какое обстоятельство. На плане из Сенатского атласа этот угол Среднего проспекта (Клинского) и Двенадцатой линии (Серпуховская) показан незастроенным. Деревянный дом покоем, развернутым к проспекту, показан только на углу нынешней Бронницкой улицы.

     

    (Сенатский атлас. 1798. Л. 67)

    Ну, пусть этот план не 1798 года, но все же близко к тому. 

    В 1798 году этот участок на углу нынешней Серпуховской получил № 641, а в 1804-м № 491. Тогда им владел камердинер Иван Егоров, и участок был оценен в 3000 рублей, так что вряд ли он тогда оставался пустым.

     

     

    На плане Шуберта 1828 года мы видим на этом очень небольшом участке № 572, на самом углу,  деревянный дом покоем, службы в глубине двора и крошечный садик на том месте, где сейчас стоит каменный дом. "Указатель жилищ и зданий" С. Аллера, вышедший в 1822 году, называет владелицей участка 572 в Московской части, по Первой линии, жену камер-фурьера Мокринского (С. 75). Камер-фурьер, придворный чин, обладатель которого занимался, в частности, ведением камер-фурьерского журнала, куда записывались все события в жизни имп. двора, чин этот был равен общегражданскому чину 6 класса (коллежский советник).

    В Сергиевой пустыни была могила Антона Ивановича Мокринского, камер-фурьера 6 класса, умершего 31 августа 1819 года 77 лет 8 месяцев отроду (В.И. Саитов. Петербургский некрополь. Т. 3.С. 156). Пробел между 1819-м и 1822-м годом выхода справочника Аллера, не такой большой, чтобы исключить, что это муж владелицы дома.

    Справочник 1836 года дает новый адрес дома - Средний проспект, дом 19, владелицей  названа чиновница 7 класса Мокринская (Нумерация домов в С.-Петербурге... СПб., 1836. С. 203, 1 паг., 162, 3 паг.). Возможно, расхождение в чинах это банальная ошибка или просто опечатка. Но, учитывая возраст покойного, нельзя исключить, что это были разные дамы, например, свекровь и невестка. Кстати,  вышедшая годом позже "Книга адресов" дает адрес Мокринской, вдовы коллежского советника (6 класс) на Английском проспекте, 30, совр 39 (Нистрем К.М. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год. СПб., 1937. С. 932)

    В Адрес-календаре 1844 года владельцем дома показан Москвин (Нистрем К.М. Адрес-календарь санктпетербургских жителей. Т. 1. СПб., 1844. С. 144).

    Атлас Цылова показывает картину противоречивую. На плане-схеме по Среднему проспекту на углу 1 линии показаны 2 деревянных дома и фамилия домовладельца в форме "Москвина". Но в этой части издания все фамилии даются в родительном падеже, т.е. фамилия владельца Москвин.

    (Цылов Н.И. Атлас тринадцати частей С.-Петербурга. СПб., 1849. С. 132, 1 паг.). 

    Но в Алфавитном указателе владелицей участка названа почетная гражданка Елисавета Гавриловна Москвина. Оба ее дома были одноэтажными, по Среднему проспекту длина участка была 14 сажень 6 футов, по 1 линии - 14 сажень 4 фута (Цылов Н.И. С. 130, 2 паг.). Естественный вопрос: кто же был хозяином участка? Е.Г. Москвина - персонаж реальный, надо думать. А вот Москвин с планов-схем может быть как опечаткой, так и реальным человеком, родственником Москвиной, владевшим домом в промежутке между 1836 и 1844 годами. На Смоленском кладбище была похоронена Елизавета Гавриловна Москвина, умершая 27 ноября  1867 году.  Там же, на Смоленском, был похоронен и спб. купец 1 гильдии и пот. поч. гражданин Гавриил Осипович Москвин, умерший 29 октября 1838 года ((В.И. Саитов. Петербургский некрополь. Т. 3.С. 176). Отец, муж? Справочник 1854 года показывает живущим в доме 22 по 1 линии купца и потомственного гражданина Г.Г. Москвина (Путеводитель : 60,000 адресов из Санкт-Петербурга... СПб., 1854. С. 160, 1 паг.)

    К 1862 году участком по Клинскому проспекту, 20 - Серпуховской улице, 23, владела Елизарова (Описание улиц С.-Петербурга и фамилии домовладельцев к 1863 году / сост. Н. Цылов. - СПб., 1862. С. 383). Елизарова показана владелицей и во Всеобщей адресной книге 1867-1868 гг. То же издание показывает, что Гликерия Тимофеевна Елизарова, 2-й гильдии купчиха, проживала тогда в доме 20 по Клинскому проспекту, кв. 1 (Всеобщая адресная книга С.-Петербурга... СПб., 1867-1868. О. 3. С. 166; О. 5. С. 27).  

    Есть фотография существующего дома, на брандмауэре которого виден след одноэтажного дома - 

    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgakffd/A-1-photo/1GR-47/72363

    Фотография датирована 2 мая 1905 года, хотя совершенно очевидно, что она была снята в 1949 году или около того.

                 

  • 31 Октября 2024, 08:39
    Ответ на "Загадочный текст. К сожалению, не поняла про 1902 " от Liz

    "Фотография датирована 2 мая 1905 года, хотя совершенно очевидно, что она была снята в 1949 году или около того. "

     

    Я уже довольно давно написал об этом на форуме (см. мои сообщения от 19 августа и от 11 сентября). К сожалению, сообщения на форуме через некоторое время становятся не виидны. Пишу еще раз здесь, и буду писать еще и еще раз по любому поводу, чтобы с этим ознакомились по возможности все заинтересованные.

     

    Летом 2024 г. в ЦГАКФФД СПб изменилась система нумерации фотодокументов и, соответственно, на сайте spbarchives.ru изменилось их представление. При этом на сайте (надеюсь, что не в самом архиве) появилась одна нелепая ошибка.

     

    Все фотографии, которые ранее датировались 1949 годом (и только им), теперь получили явно ошибочную, абсурдную датировку: 02.05.1905. Все такие фотографии, очевидно, собраны в одной описи - 1-ГР-47.

     

    Я еще 20 августа написал об этом по электронной почте в два адреса - в ЦГАКФФД СПб и в техподдержку сайта. В конце концов 17 сентября пришло официальное письмо из архива, в котором, в частности, написано: "По Вашему заявлению ЦГАКФФД СПб инициировал обращение к администратору Портала с целью проверки и устранения ошибок."

     

    От техподдержки ответа так и нет. И эта глупая ошибка по-прежнему остается на сайте архивов. Будет ли она когда-нибудь исправлена, не знаю.

     

    Я лично и на своем сайте, и здесь просто игнорирую эту новую датировку и пишу "1949". Что советую делать и всем остальным.

     

  • 31 Октября 2024, 08:47

    Замечание по публикации.

     

    В начале публикации написано:

    "1897-1898  - техник Самсонов Пётр Сергеевич   ([99]. С. 275)".

     

    На самом деле П.С.Самсонов в 1861 г. окончил Академию художеств (см. [99], с.274). Таким образом, он не техник (т. е. строитель без высшегго образования), а архитектор. Исправьте, пожалуйста. 

  • 31 Октября 2024, 11:45
    Ответ на "Замечание по публикации. В начале публикации напи" от S.P.

     Вы уверены, что он не был техником ГУ? То есть не занимал такую должность.

  • 31 Октября 2024, 13:26
    Ответ на "Вы уверены, что он не был техником ГУ? То есть не " от Алексей von Fricken

     Странно видеть такой вопрос от Вас.

    Да, он заниимал  (в том числе) и должность техника (и об этом тоже написано в [99]. Но в кратких сведениях в начале публикации пишшутся не должности, которые занимал автор, а его звание (квалификация): архитектор, гражданский инженер инженер-технолог, техник и т.п. Самсонов - архитектор-художник, или просто архитектор.

    Не нужно смешивать разные значения слова "техник" - должность и квалификация.

     

    Неужели нужно Вам это объяснять? Или Вы для других стараетесь, чтобы все поняли?

  • 31 Октября 2024, 16:00
    Ответ на ""Фотография датирована 2 мая 1905 года, хотя совер" от S.P.

     Не знала эту историю.

  • 31 Октября 2024, 18:23
    Ответ на "Странно видеть такой вопрос от Вас. Да, он заниима" от S.P.

     Я для Вас стараюсь. Потому что, на сайте все перепутано. Тут смешали техника по образованию и техника по должности, так как для создания публикации изпользовали кривой сайт Топохрон. Теперь вы поняли?

  • 31 Октября 2024, 20:02
    Ответ на "Я для Вас стараюсь. Потому что, на сайте все переп" от Алексей von Fricken

    Мне это и так понятно. (Хотя я сайт Топохрон в глаза не видел.) И модератору, по-моему, тоже уже давно понятно. Эти ошибки постепенно исправляются, и уже довольно давно. Заметили - исправили.

    (А исправить всё сразу - слишком трудоемко, есть более интересные дела.) 

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Фотография 10 из 29
Доходный дом
Фото - Виктор М, 03.2015.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32151
Готовится: 72
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 6551