Агро-ботанический сад - Сад Даниила Гранина

Совсем не затронута история места!

"На плане 1798 г. Гангутская улица обозначена как ... переулок Пустой Рынок. Рынок на месте нынешнего сквера по нечетной стороне в конце улицы появился почти сразу после основания города; в 1730-е гг. большая часть торговцев перебралась к церкви Воскресения Христова (на углу нынешних Шпалерной улицы и проспекта Чернышевского) и старый рынок опустел. Проходивший вдоль рынка переулок с начала XIX века стал именоваться Рыночным, а с 1836 года – Рыночной улицей. Торговля здесь продолжалась вплоть до 1920-х годов, столько же держалось и название."

1935 г. Опытный участок имени Мичурина на Рыночной площади Смольнинского района. (на фото в дальнем углу сада виден туалет)

В 1930-х гг. сад имел другое название и в нём располагался Музей социалистической реконструкции сельского хозяйства и Агро-ботанический сад  https://pastvu.com/p/137990 (фото ниже обрезано)

Так что безымянным он был только для не знающих историю... 

Ответ на "В 1930-х гг. сад имел другое название и в нём расп" от Риэлтор

 До какого периода он носил это название?

Вот именно. Все старые наименования упразднялись по мере изменения назначения, вот и становились безымянными.

Ответ на "Совсем не затронута история места! "На плане 1798 " от Риэлтор

 Если Вы ставите кавычки, значит Вы цитируете текст, на который ссылаетесь. Но, проходя по ссылке, мы видим текст другой:  "Гангутская улица      

Эта небольшая улица проходит от набережной реки Фонтанки до Гагаринской улицы. 

На плане 1798 года она обозначена как улица бывшего Пустого рынка или переулок Пустой Рынок. <...> Проходивший вдоль рынка переулок с начала XIX века стал именоваться Рыночным, а с 1836 года – Рыночной улицей".

Те же авторы в Топонимической энциклопедии (2002) называют больше вариантов названий улицы, но, начинают также с 1798 года: "Первоначально - ул. бывшего Пустого рынка или пер. Пустой Рынок (1798).

В конце каждой статьи в ТЭ-2002 дается краткое обозначение источников, на которые ссылаются авторы, а в конце книги есть их полное описание. Смотрим ссылки под статьей: СПбВ 1798/21, СПбВ 1798/44, к1804... То есть здесь они ссылаются не на план 1798 года, а на два номера СПб ведомостей за 1798 год, а первый план  у них - 1804 года. На нем переулок показан, но без названия вообще, а рынок показан по другую сторону переулка, под № 67, что расшифровывается как "Частный рынок" - http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1804/

Так на какой же план 1798 года ссылается тот текст, к которому Вы нас отправляете? Вообще, большая ошибка думать, что, давая ссылку, автор полностью перекладывает ответственность за содержание материала на тех, на кого он  ссылается. Если автор не убедился сам в достоверности сведений, он просто морочит голову читателю. 

Вот фрагмент плана из "Сенатского атласа" 1798 года.

Название переулка не показано, что совершенно не значит, что его не было, наверняка было и не одно.

Вот фрагменты из описания Литейной части в адресной книге Г. Реймерса 1809 года - ([123]. С. 36, 37). Упоминается "Так называемый пустой рынок" с 44 лавками и среди переулков "2) Безыменной от Фонтанки к Гагаринской улице". И опять, зная практику тех лет, можно с большой долей уверенности думать, что в народе никто, конечно, переулок Безыменным не называл, и названий могло бытовать сколько угодно.

Вот план Шуберта 1828 года.

Что касается агросада, совершенно не факт, что это название было топонимом. А если было, значит нужно привести пример, а не обвинять неопределенный круг лиц в том, что они не знают истории. 

Ответ на "Если Вы ставите кавычки, значит Вы цитируете текст" от Liz

 Ваша цитата более полная...

" Правительство Санкт-Петербурга постановляет:  1. Присвоить безымянному саду на Гангутской ул..."

При подготовке этого Постановления, как мне кажется, надо было сначала получить архивную справку...

Ответ на "Ваша цитата более полная... " Правительство Санк" от Риэлтор

 Более полная цитата была бы, если бы я просто процитировала больший кусок текста, чем Вы. Где там в этой статье фраза: "На плане 1798 г. Гангутская улица обозначена как переулок Пустой Рынок"? Ее просто нет. Потому что это не цитата из текста, а сокращенный его пересказ. Так не ставьте кавычки, не вводите людей в заблуждение, напишите что-нибудь типа "по мотивам".

Что касается безымянного сада, если Вы считаете, что это ошибка, и название у сада к 2018 году было, укажите, где этот топоним присутствует. Именно топоним, а этот агро-сад наверняка топонимом не был.

Ответ на "До какого периода он носил это название? Вот именн" от люблюпитер

 Предполагаю, что в 1925-36. Павильон  появился, вероятно, после сноса Пустого рынка.

ЦГА СПб. Фонд Р-6033 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕКТОРА НАУКИ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР. ЛЕНИНГРАД. 1859–1936.

Приложение к постановлению СНК Союза ССР № 1675 от 16 июля 1934 г. (к ст. 7)

Распределение научно-исследовательских учреждений, передаваемых главным управлениям Народного комиссариата земледелия Союза ССР, народным комиссариатам земледелия союзных и автономных республик и краевым (областным) земельным органам.

И были ещё (речь идёт о передаче)

18.             

В ведение Ленинградского областного земельного управления:

1. Институт социалистической реконструкции сельского хозяйства (г. Ленинград). 

2. 21.

   В ведение Московского областного земельного управления:

   1. Институт социалистической реконструкции сельского хозяйства (г. Москва).

   22.

   В ведение Горьковского краевого земельного управления:

1. Институт социалистической реконструкции сельского хозяйства (г. Горький).

Для справки: Мичурин умер в 1935 г.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Мичурин,_Иван_Владимирович

"Не покидая своего питомника в течение всего периода Февральской революции 1917 года, на другой же день после Октябрьской революции 1917 года, несмотря на продолжавшуюся на улицах стрельбу, Мичурин явился в только что организованный уездный земельный отдел, где встретился с бывшим батраком Дедовым, комиссаром земельного отдела, и заявил ему: «Я хочу работать для новой власти». Последний распорядился в тот же день созвать по делу Мичурина заседание коллегии, обещал поставить в известность Наркомзем и предложил Земельному комитету Донской слободы принять меры к охране питомника. Дедов оказал Мичурину и его семье материальную помощь и помощь продовольствием"

Но какое отношение все это имеет к скверу на месте Пантелеймоновского рынка?

Ответ на "Но какое отношение все это имеет к скверу на месте" от Liz

Ничто не возникает на пустом месте...

ЦГА СПб. Фонд Р-6033: В 1859 г. основан музей сельскохозяйственных произведений, с 1881 г. - императорский музей сельского хозяйства, с 1918 г. - Государственный музей социалистического сельского хозяйства, с середины 1920-х гг. - социалистической реконструкции сельского хозяйства, ликвидирован в период блокады. 

(spbarchives.ru/infres/-/archive/cga/guide/164/81008 : Документы за 1917-1924, 1937-1942 гг. не сохранились.)

Обратите внимание на установленную в саду скульптуру citywalls.ru/photo511682.html, автор - Луи Соважо, отлита в 1862 г. во Франции. (обсуждение здесь).

А если предположить, что до установки она находилась в фондах «Императорского сельскохозяйственного музея»?. 

В 1881 г. в состав «Императорского сельскохозяйственного музея» впервые был введён рыбоводный отдел.

В 1937 г ещё существовал агро-ботанический сад, "функционирующий при музее в летний период"   citywalls.ru/photo315458.html

Большинство приведённых в публикации фото находятся в "Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда", который и возник в помещениях этого сельхоз. музея.

После реорганизации в 1934 г. Института социалистической реконструкции сельского хозяйства и разгрома 

музея в 1937 г. (основываюсь на дате передачи материалов в архив и наличии в Списках сотрудников музея компрометирующих сведений и сведений об иностранных подданных) могу предположить, что агро-ботанический сад был назван "Опытный участок имени Мичурина". 

Он то и мог быть ликвидирован во время блокады! И только после войны он стал безымянным (дело о саде было засекречено)...

Оба таких названия могли в своё время находиться на табличках при входе.

А являлись они топонимами или нет, это вопрос не ко мне, а к сотрудникам архива.

1940 Садик Соляного городка  https://pastvu.com/p/831479

Но это же больше похоже на "Опытный участок имени Мичурина"!

1940 Садик Сельскохозяйственного музея в Соляном городке https://pastvu.com/p/1544480

ЦГАКФФД СПб. Фотодокумент Вр 30892

1935 г. Вид части опытного участка имени Мичурина с сортами мичуринских яблок на Рыночной площади Смольнинского района (угол Гангутской улицы и улицы Фурманова).

1944 г. Часть трофейного орудия немецко-фашистских захватчиков, выставленная на Рыночной площади для всенародного обозрения. ЦГАКФФД СПб Ар 135004 

1940 г. Боцманов Г.А. (1-ый) в саду с/х музея. goskatalog.ru/portal/#/collections?id=13955298

1940 г. В саду с/х музея в Соляном городке. https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=13955302

1938-1940-е гг. В Соляном городке. У здания музея -  машина директора. (кто может узнать здание?)
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=17709533

Ответ на "Ничто не возникает на пустом месте... ЦГА СПб. Фон" от Риэлтор

 Дополнение: http://www.museum.ru/rme/sci_selhoz.asp

"После Октябрьской революции Сельскохозяйственный музей в Петербурге оставался базой для научных исследований и центром распространения сельскохозяйственных знаний. Он включал 4 отдела - Общий, растениеводства, животноводства, сельскохозяйственных машин и орудий, а с 1919 г. и отдел живых коллекций - "Живой музей", включавший делянки с растениями, коллекции пород животных, пасеку, метеорологическую станцию, плодово-ягодный сад и огород. Живой музей представлял собой цельную хозяйственно-организационную единицу и снабжал различные учреждения племенным и посадочным материалом."

С 1919 по 1929 гг. учебно-показательный питомник, часто именуемый «Живым сельскохозяйственным музеем», находился в Летнем дворце Белосельских-Белозерских..

Рассмотрим на сайте Госкаталога фото скульптуры и обратим внимание на сооружение, около которого она стоит.

Аналогичная конструкция заснята под другим углом на другом фото  Госкаталога  "В садике перед музеем. У аквариума" и названа "аквариум".

Другая сторона этого аквариума изображена на следующем фото Госкаталога.

Обратим внимание на  несимметричность чаши: она больше похожа на рыбоводный садок - приспособление для выращивания рыбы от малька до взрослой особи. Скульптура его украшала! 

Можно предположить, что до установки она находилась в фондах «Императорского сельскохозяйственного музея».

Спасибо Liz за акт экспертизы 2015 г. (http://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2015/11/12/10346.pdf).

Описание от эксперта: "скульптурное оформление ее постамента, изображающее большие листья водорослей и камыша, а также ожерелье из раковин на шее девушки и амфора с льющейся водой в ее руках... сюжет должен быть связан с водной тематикой" (см. фото в публикации )

В настоящее время скульптура находится в г. Пушкин.

Сергей Бабушкин (babs71.livejournal.com/983179.html) пишет: "Фонтан этот появился здесь в 1950-е годы, по крайней мере вот его фотография на вырезке из местной газеты "Вперед" 1953-го года... Согласно местным легендам, статую привез в Пушкин в 1946 году известный местный краевед, преподаватель сельхозинститута В.Н. Смирнов". 

"Доктором исторических наук Г.И. Копаневым установлено, что остатки музейных фондов в 1953 г. были переданы Ленинградскому сельскохозяйственному институту, ставшему впоследствии Петербургским государственным аграрным университетом." www.dissercat.com/content/imperatorskii-selskokhozyaistvennyi-muzei-v-sankt-peterburge-i-nekotorye-voprosy-agrarnoi-is

Для подтверждения даты снятия скульптуры в публикации очень не хватает фото этого сквера в 1944-53 гг.