Публикация

Водопойная будка

Здание на карте
фото
Архитекторы: Кочетов А. М.
Год постройки: 1902
Стиль:

Водопойная будка (водопойня) для лошадей

утраченное здание

наб. Лейтенанта Шмидта, д. 2х

Академик архитектуры Александр Мстиславович Кочетов. Образцовая Водопойня (первая премия).

Построена после 1901 г (дата определена по фото).

Боковой фасад см. на фото.

 

Образцовая Водопойня у Обуховского моста (вторая премия).

Образцовая Водопойня у Семёновского моста моста (третья премия).

Водопойная будка на площади перед Никольским рынком.

 

 

После постройки в 1850 г. Николаевского моста рассматриваемое место было свободным (фото)
Потом появляются чугунные (для камня слишком тонкая стенка) водопойные колоды (фото).

Позднее рядом поставили деревянную будку с двумя колодами по сторонам (фото). 

На смену им стали возводить каменные здания.

 

Возникновение в Петербурге водопоен относится к 1889 г., когда было признано необходимым упорядочить поение извозчичьих лошадей устройством водопойных колод взамен примитивного способа черпания воды из рек и каналов на спусках к воде и просто с берегов. При каждой водопойне на две колоды имелось особая будочка для сборщика (он же сторож) с двумя окошечками направо и налево, чтобы видеть каждого подъехавшего извозчика.

Всего водопоен было устроено в разных местах тридцать три. Образцовые водопойни были у Николаевского моста и на Фонтанке у Семеновского и Обуховского.  

Водопойные колоды для лошадей (извозчики звали их лошадиными буфетами) Городская Дума сдавала в аренду.

Для людей также были устроены бесплатные водопойни, но очень немного (см. рис.).

Светлов С.Ф. Петербургская жизнь в конце XIX столетия (в 1892 году) . СПб., 1998 

Странно читать, что до 1889 года не было водопойных колод, а извозчики черпали воду прямо из каналов. Может быть, имелось в виду отсутствие специальных будок, потому что колоды мы встречаем на старых фотографиях и на рисунках. В публикации по Вознесенской церкви была акварель Садовникова 1861 г., на которой колода хорошо видна.      

Все известные водопойные колоды с начала 19 в. привены в комменте от 24 Марта 2026, 10:59 к Полицейскому мосту

(добавила Liz, см. внизу комменты марта 2026 г.)

  

Лошади могли пить воду из фонтанов на улице и во дворах (см. комментарий от 1 Ноября 2020, 10:37). Один из таких фонтанов, сооруженный по проекту Тома де Томона "каменных дел мастером" Генри Грауэром в 1809 г. на 13-й версте дороги из Петербурга в Царское Село, в настоящее время установлен в Воронихинском сквере напротив Казанского собора.

 

На рубеже веков был объявлен конкурс, историю которого можно проследить по архивным материалам (в деле собраны листы для трёх разного внешнего вида зданий на 6, 7 и 8 наружных раковин).

Чертежи водопойни у Николаевского моста. Крайние даты документов: 01.11.1900 Кол-во листов:10

 ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 101. Дело 166        (ссылку добавила Наталия, листы дела предоставил Vladimir-2013)

В электронном каталоге (ошибочно?) не проставлена верхняя крайняя дата: 1902 (см. дату в правом нижнем углу на листе 9 дела).

Технический проект, получивший первую премию, представлен на двух листах. Водопойня с 7-ю раковинами предполагалась к установке у Николаевского моста (надписано карандашом).

Внизу слева написано: «проектировал инженер — технолог Вячеслав Фортунатович Вандаловский», а справа в кружочке стоит дата 01.11.1900.

Его работы сохранились в архиве городской исполнительной комиссии по водоснабжению в Санкт-Петербурге:

Архивный шифр: ЦГИА СПб ф.573 оп.5 д.35

Крайние даты документов: 07.11.1892 – 08.07.1910

Количество листов: не указано

Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/573/5/35 

Вандаловский представил на конкурс оригинальный проект, заслуженно получивший первую премию. Внутри здания в большом помещении установлена «плита печь», а в малом — большой бак для воды и ватерклозет, соединённый с выгребной ямой.
Вода из подземной трубы через водомер поступала в главный бак и через печной обогреватель (трубы, проложенные в печке) распределялась по семи бакам. Заполнение водой верхнего бачка и поступление её в наружную чугунную раковину регулировалось с помощью механизма, приводимого в движение рукояткой, расположенной снаружи.
Кучер поворачивал рукоятку, подогретая вода наполняла раковину и лошадь могла её пить. Вода, остававшаяся в раковине после закрытия крана, по трубе отводилась внутрь помещения.

Грязная вода из выгребной ямы и сточных колодцев, запроектированных вокруг здания, отводилась в канализацию.

На улице слева от входа в здание располагался подземный мусорный бак.

 

Академик архитектуры Императорской Академии художеств Александр Мстиславович Кочетов, работавший сверхштатным техником Городской Управы, для этого технического проекта в 1901-02 гг. нарисовал несколько разного вида зданий. На девятом архивном листе с 8 наружными раковинами мы читаем:

«Проект здания для водопойни. 3-й вариант.  К проекту, удостоенному первой премии» 

и карандашная приписка «Николаевский мост»

Последним листом в деле является «Опись премируемой водопойки у Николаевского моста...», составленная для варианта на 6 раковин:

«1. Водопойка устроена кирпичная, с наружной и внутренней стороны оштукатурена и крыта железом... всего квадр.саж.

      1,40+4,00=5,4 кв. с.  (24,6 кв. м)

2. Считая высоту под карнизом крыши 1,7 саж, множенную на площадь 5,40 х 1,70 = 9,18 куб. саж.   (89,17 куб.м)

3. Инвентарь в  водопойке в данное время находится следующий:

    с наружной стороны для воды установлены чугунные раковины - шт. 6 

    и корыто железное клёпанное - шт. 1

    внутри запасные деревянные баки для напуска воды  шт.  5

    в одном отделении кладовки большой запасной бак  шт. 1 

    и поставлен водомер шт. 1  

    в другом отделении клозет с горшком и баком  шт. 1 

    всего дверей  шт. 2

    и окон с рамами  шт. 10

                                                инж. Печковский»

 

Проект очень долго обсуждался в Комиссии... и в конечном счёте было решено отказаться от предлагаемой оригинальной технической части. 

На фото 1907 г. не видно наружных чугунных раковин. Вокруг водопойни стоят лошади, а под правым окном размещена деревянная водопойная колода.

  • фото

    ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 101.
    Дело 166, листы 1-4

  • фото

    ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 101.
    Дело 166, листы 5-8

  • фото

    ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 101.
    Дело 166, лист 9

  • фото

    "1-ый вариант.
    Боковой фасад"

  • фото

    лист 9, заголовок: Проект здания для водопойни.
    III-й вариант. Николаевский мост.
    К проекту, удостоенному 1-й премии.

  • фото

    подпись на листе 9 слева
    * - см. ниже

  • фото

    Лист 9, справа подпись
    "Акад<емик> архит<ектуры> А.М. Кочетов
    1902 СПб"

  • фото

    Дело 166 Лист 10 Опись.
    подпись "инж. Печковский"

  • фото

    1850 г. В.С. Садовников

  • фото

    1863-64 гг. А.Ф.Лоренс

  • фото

    1863-64 гг. А.Ф.Лоренс,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1890-94 гг. Л.К.Карбини

  • фото

    1890-94 гг. Л.К.Карбини,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1897 Извозчики у Благовещенского
    моста. Клименко В.С.*6

  • фото
  • фото
  • фото

    1896-1900 гг.

  • фото

    1897 г., 4 ноября

  • фото

    1897 г.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1901 г.,
    водопойня деревянная

  • фото

    1901 г., Николаевская наб.,
    водопойня деревянная

  • фото

    1901 г., Карл Булла;
    ** - добавил - Риэлтор

  • фото

    1901 г.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    до 1908 г. - туалет не перестроен;

  • фото

    до 1908 г.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    до 1908 г.,
    туалет не перестроен

  • фото

    до 1908 г.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    до 1908 г. - туалет не перестроен;
    *** - добавил - Риэлтор

  • фото

    до 1908 г.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1907-08 гг., ателье К. Буллы.
    Туалет перестроен.

  • фото

    1907-08 гг.,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1907-08 гг.
    фото ателье К.Буллы.

  • фото

    1907-8 гг., ателье К.Буллы;
    https://pastvu.com/p/139195

  • фото

    1913 г. Художник Белоусов.
    Добавил Алексей von Fricken*****

  • фото

    1913 Часть картины.
    В титуле часть её

  • фото

    1929 г. Беликов;
    **** - добавила Liz

  • фото

    1929 г. Беликов,
    часть предыдущего фото

  • фото

    1929 г.;
    добавил весовщик

  • фото

    1929, часть предыдущего фото.

  • фото

    1932 Набережная Лейтенанта Шмидта.

  • фото

    1932, часть предыдущего фото.

* -     Фасад водопойни, обработанный в архитектурном отношении

         сверхштатным техником Гор<одской> Упр<авы> Академиком архитектуры
         А.М. Кочетовым.

** -   cайт РЕДКИЕ ФОТО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА НАЧАЛА XX ВЕКА,

        фото отретушировано и обрезано, сделано из Николаевская набережная 1901 г. 

        Водопойная будка деревянная, но дымовая труба в другом месте, чем на фото 14!

*** -  Карл Булла. Одиночные моторные вагоны Brush первой очереди на Николаевской наб., до 1908 г. Викисклад

**** - Беликов А.А. На набережной около моста лейтенанта Шмидта.

       1929. МАЭ ( http://collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/97878 )

***** - репродукция в хорошем качестве spbmuseum.ru/upload/iblock/b3a/spread-02.jpg опубликована в альбоме:

          Старый Петербург : столица и окрестности Живопись и рисунок второй половины XIX — начала XX века из

          собрания Государственного музея истории Санкт-Петербурга. СПб.: ГМИСПб, 2019. — 276 с. (добавила kolomna_in_art)

*6 - "12 марта 1897. В.О." взято с artistic-auction.ru . На antiqueauction.ru указана фамилия художника.

 

«Проект водопойни на семь лошадей; первый вариант, боковой фасад. Архитектор А.М. Кочетов. 1901 г.». (разместил Сергей Лебедев с ошибочной надписью).  Акварель хранится в ГМИ СПб Инв.№-I-А595и (https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=16343157)

Там же находятся ещё 8 ватманов с  двумя проектами водопоен (размещены ниже с уточнёнными подписями).

 

 

«Сравниваем фасады, проектированные Вандаловским с 1-м и 3-м вариантами Кочетова. Видим, что 1-й вариант в смысле плана ближе к изначальному проекту Вандаловского, что к 3-му варианту план здания усложнился. Но по существу все один проект. 

Под этим, третьим, стоит год, который ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО может быть прочитан как 1902. Да, похоже, но последняя цифра написана нечетко. Детали написания букв и цифр в разных позициях отличались, поэтому нельзя однозначно утверждать.»                        (Добавила: Liz)

 

Из сопоставления написания «1-ый вариант» с листом дела 9 «Проект здания для водопойни. 3-й вариант.» видно, что слово «вариант» выглядит одинаково. 

На основании вышеизложенного цветной рисунок "1-ый вариант. Боковой фасад" можно атрибутировать как «Проект здания для водопойни. Архитектор А.М. Кочетов», нарисованный в 1901 - 02 гг. и относяшийся к этому же конкурсу.

  • фото

    1901 г. Арх. А.М. Кочетов.
    Проект водопойни на семь
    лошадей. Первый вариант.

  • фото

    Первый вариант. План.

  • фото

    Первый вариант.
    Разрез по АБ.

  • фото

    Первый вариант.
    Передний фасад.

  • фото

    Первый вариант.
    Задний фасад

  • фото

    1901 г. Арх. А.М. Кочетов.
    Проект водопойни на 8 лошадей
    Второй вариант, боковой фасад.

  • фото

    Второй вариант.
    Передний фасад.

  • фото

    Второй вариант.
    План.

  • фото

    Второй вариант.
    Разрез по АБ.

 

В интернете часто встречается это фото с другой подписью и высказывается предположение, что водопойни потом переделывали в общественные туалеты. Оно явно ошибочно! Размеры здания можно определить по чертежам, а площади приведены в Описи. Для общественного туалета маловато. Да и проблематично делать выгребные ямы под уже возведёнными стенами.

 

"Подпись под цветным рисунком: "Проект водопойни и общественного туалета. Архитектор А.М.Кочетов. 1907 г."

Где-то ВКонтакте некто Мазуренко поместил с такой подписью. В публикации там цитируется текст из Пб листка 1896 г., иллюстрация не имеет к нему ни малейшего отношения. Из чего же следует, что так оно и есть, если уже по размерам здания видно, что не могло в нем столько всего поместиться? К тому же рядом чертеж того же Кочетова, да еще 1902 г., где ни о каком туалете речи не идет.

Кстати, у Бабушкина - https://babs71.livejournal.com/327192.html - приведен рисунок Кочетова с подписью "Проект водопойни (?). 1907 г." и там же есть проект ретирадника П.В. Печковского. Там же и синий ретирадник 1916 г. Тоже, конечно, без каких-либо указаний, откуда взято. В общем, все дерут друг у друга, ни на секунду не заморачиваясь."

(Добавила: Liz)

  

Публикация создана на основе комментариев к Павильону общественного туалета 

Отдельное спасибо авторам сайта pastvu.com за опубликованные фотографии! 

 

 

  • фото

    1809 г. Фонтан - водопойня для
    лошадей, проект Тома де Томон.

  • фото

    1824 Кучеры, торговцы хлебом,
    блинами и т.д.*

  • фото

    1824 Прокат саней,
    торговец рыбой и т.д.*

  • фото

    1850 Луиджи Премацци.
    Офицерские флигели в Кронштадте.**

  • фото

    1850 г., часть фото.

* - Водопойная колода с двумя корытами (по периметру лежит сено)

     (из альбома 1824 г. Плюшар А. Виды Санкт-Петербурга и Екатерингофа.  https://vk.com/photo-9313481_457242241)

** - Офицерский флигель. Кронштадт, Советская ул., 47 (Кронштадт в живописи и литературе aria-art.ru/0/K/Kronshtadt/1.html )

76 комментариев
5706 просмотров
Добавил: Риэлтор, 31 Октября 2020, 08:29
Редактировано: 7 Апреля 2026, 10:03
Оцените:
(50 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house32103.html' target='_blank'>Водопойная будка на Citywalls.ru</a>
Всего 76 комментариев
  • 27 Марта 2026, 15:20
    Ответ на "В публикации: Возникновение в Петербурге водопоен " от Liz

     

    Ответ на "Повторюсь и добавлю. В публикации: Возникновение в" от Liz

     

    Ответ на "М.б., в 1889 году начали строить именно будки водопойные " от Liz

     

    Все известные водопойные колоды у Полицейского моста с начала 19 в. привела Liz в комменте от 24 Марта 2026, 10:59 к публ. house15796.html

  • 5 Апреля 2026, 23:15

    Фото 35. Под фото: 1913 г. Художник Белоусов.  Ниже ссылка на альбом, где репродукция в хорошем качестве. Она, конечно, в хорошем качестве, но там другая картина, хотя на первый взгляд совсем такая же. Во-первых, там есть подпись художника, в правом нижнем углу, между решеткой и корабликом: "I. Белоусовъ", во-вторых есть некоторые отличия в изображении. Не знаю, насколько они существенны для будки, потому что здесь изображение действительно не очень хорошего качества. Во всяком случае, похоже, здесь копия и вряд ли авторская, иначе была бы, скорей всего, подпись. 

    Автор, как указано в альбоме, "Иосиф Васильевич Белоусов (Работал в начале ХХ в.)" Картина поступила в Музей Старого Петербурга" в 1920 г. из Оценочно-экспертной комиссии. Дата создания, надо понимать, была не известна. Сейчас в ГМИ СПб она датируется: "После 1912 года". Название: "Панорама Невы у Николаевского моста".

    Вот 3 фрагмента - один собственно будка, два других для сравнения.

    Репродукция в альбоме заметно лучше, четче, чем получилось у меня, но отсканировать я не могу.

     

  • 6 Апреля 2026, 13:58
    Ответ на "Фото 35. Под фото: 1913 г. Художник Белоусов. " от Liz

     фото 35 - это photo704744.html

    Разглядывание картины напоминает детектив: куда делся на "оригинале" столб с электропроводами (или откуда копиист его нарисовал)?.. Для удобства сравнения приведу photo704743.html здесь:

     

    И что ещё мне бросилось в глаза: совпадение композиции и местоположения художника с фото 1907-08 гг. ателье К.Буллы 

     

    Они все на одном балконе или крыше находились?..😀 

    Или была сделана панорама из нескольких снимков с этой точки?..

    1907-10 Общий вид Николаевского моста и гавани С.-Петербурга pastvu.com/p/697961

  • 6 Апреля 2026, 15:16
    Ответ на "Фото 35. Под фото: 1913 г. Художник Белоусов. " от Liz

     Самым замечательным на картине И. Белоусова мне показалась одна деталь - то, как близко от пристани со сфинксами находилось начало моста. Не могу припомнить, чтобы видела такое на фотографиях. Может быть в таком ракурсе никто не фотографировал, или просто не бросалось в глаза? Понятно, что это было связано с тем, что мост начинался с двух расходящихся полос. Даже теперь, когда мост значительно расширен, он заметно от пристани удален. Но хорошо, что такой близости теперь нет, в этом был некоторый зрительный ущерб для вида пристани. 

  • 6 Апреля 2026, 20:18
    Ответ на "Самым замечательным на картине И. Белоусова мне по" от Liz

    На мой взгляд, на картине наблюдается некоторое "сжатие пространства", что не удивительно для такого ракурса.

    1900-07 https://pastvu.com/p/124669 (фото при загрузке обрезаны справа)

     

    1862-70 https://pastvu.com/p/2537677  (фото при загрузке обрезаны справа)

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Поддержка сайта
Вы можете поддержать сайт - это поможет оплатить хостинг, позволит сайту развиваться и не загромождать страницы рекламой.
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 33121
Готовится: 121
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 0