Кабинет В.к. Александры Иосифовны по проекту . А. П. Брюллова 2-я пол. XIX в.
lost-temples-of-st-petersburg.gatchina3000.ru (добавил Андрей Агафонов .)
lost-temples-of-st-petersburg.gatchina3000.ru (добавил Андрей Агафонов .)
Кабинет после реконструкции Н. Е. Лансере 1938 г.
Участники этнографического совещания Москвы и Ленинграда в Мраморном дворце. апр. 1929 г. (Мраморный зал) Добавил - Ладада .
За более чем двухсотлетнюю историю отделка интерьеров неоднократно изменялась. Самая большая перестройка производилась в конце XIX в. архитектором А. П. Брюлловым, вложившим новых интерьеров дворца весь свой талант, художественный вкус и опыт. Ринальдиевский облик сохранили только фасады дворца и два самых знаменитых интерьера: Парадная лестница и Мраморный зал.
Парадная лестница декорирована серым уральским мрамором, ступени сделаны из темно-зеленого брусненского песчаника. В центре перекрытия Парадной лестницы размещен плафон И. Криста «Суд Париса». Лестница украшена декоративной скульптурой, выполненной в мастерской великого русского скульптора Федота Шубина.
В отделке Мраморного зала использовано семь сортов мрамора итальянских, греческих., уральских, карельских пород. Украшают зал круглые барельефы работы Ф.Шубина, изображающие сцены античных жертвоприношений, два больших барельефа М. Козловского «Полководец Камилл спасает Рим от галлов», «Возвращение консула Регула в Карфаген», и плафон работы Стефано Торелли «Свадьба Амура и Психеи».
В результате реконструкции 1937 г. были утрачены два мраморных камина работы скульптора Катоцци, цветной паркет заменен обычным, малые бронзовые люстры с хрустальным убором были переданы Аничкову дворцу, исчезло мебельное убранство зала.
В 2007 г. музей приступил к реставрации зала. Тендер на проведение реставрационных работ выиграло ООО «Пассим». Художниками-реставраторами К. К. Коваленко и Л. Г. Коваленко был отреставрирован живописный плафон «Свадьба Амура и Психеи». Отреставрирован по специально разработанной научно-исследовательским институтом «Спецпроектреставрация» методике натуральный мрамор на стенах и откосах. Отреставрирован искусственный мрамор второго яруса. Была проведена реставрация золоченой лепки с установкой изготовленных по проекту монограмм на своде и декоративных филенок на западной стене зала. Вновь установленные лепные элементы были вызолочены. Воссоздан цветной паркет на основании сохранившейся фиксационной акварели 1830-х гг. Выполнена реставрация двух дверей , инкрустированных ценными породами дерева и украшенных золочеными бронзовыми накладками. Изготовлены по проекту, выполненному на основании иконографических материалов , десять кронштейнов для подвески малых бронзовых люстр и мебельный гарнитур. Изготовлены по проекту, выполненному на основании описания, бронзовые позолоченные карнизы. ООО «Рестамп» отреставрированы две бронзовых люстры с хрустальным убором на 138 светоточек. ЗАО «Ремстройфасад» изготовлены и установлены на западной и восточной стенах мраморные камины с надкаминными зеркалами.
Мраморный дворец архитектор А. Ринальди выстроил 1768--1785 для графа А. Г. Орлова, командовавшего русским флотом в Чесменском сражении. На первом этаже, в северо-восточном углу на Неву, была для владельца устроена небольшая церковь с одноярусным иконостасом (образа написал И. И. Бельский), освященная 20 ноября 1783. Она была вскоре несколько переделана И. Е. Старовым и заново в 1796 освящена, когда во дворец въехал вел. кн. Константин Павлович. При этом утварь церкви была дополнена и создана новая плащаница. Вел. кн. Константин Николаевич, поселившийся через полвека во дворце, его переделку поручил А. П. Брюллову, который в связи с этим в 1846 временно перенес храм в соседний служебный корпус. Затем храм во дворец вернули, но на новое место, в восточную часть верхнего этажа, в комнату, выходившую девятью окнами на Неву. Здесь 27 декабря 1849 он был заново освящен придворным протопресвитером Василием Бажановым. Прежний иконостас и почти всю утварь отправили в Задне-Никифоровскую пустынь. Иконы в новом, четырехъярусном золоченом иконостасе, работы охтинской мастерской Е. Скворцова, написали Ф. П. Брюлло, Т. Нефф, М. И. Скотти, П. М. Шамшин и К. Дузи. Стены покрывала орнаментальная роспись Ф. И. Вундерлиха на золотом фоне. Престол и жертвенник были сделаны из розового мрамора. Прошло немного лет, и в 1852 иконы заменили работами В. М. Пешехонова "в древнем вкусе", перенеся прежние в предцерковный зал. В начале XX века в московской мастерской О. С. Чирикова были исполнены великолепные "минейные" образа. В покоях великого князя была устроена моленная. В 1859 вел. кн. Константин Николаевич привез из Святой Земли для своей церкви несколько святынь: золоченый серебряный крест с частицами Животворящего Древа, камень от колонны вмч. Георгия, два небольших камня от дома Иоакима и Анны, хрустальный ковчег в золоченой оправе с мощами. Святыни были помещены в крест, сделанный по эскизу Ф. Г. Солнцева.В особом футляре хранилась семейная реликвия - старинный образ Нерукотворного Спаса, принадлежавший боярину Н. Р. Юрьеву-Захарину, предку Романовых. На яшме были написаны две небольшие иконки: "Свв. Владимир и Ольга" и "Воздвижение Креста". В первой половине XIX века священником церкви был о. Василий Григорьевич Григорьев, член Российской академии, а перед революцией в ней служили иеромонахи Александро-Невской лавры. Церковь закрыта в мае 1918, когда последние владельцы - дети вел. кн. Константина Константиновича (иеромонах Иоанн, Игорь и Константин Константиновичи), были высланы в Вологду и затем расстреляны. Иконостас взяли в Музей отжившего культа, а в церкви в феврале 1925 открыли недолго действовавший архитектурный музей. В 1936 дворец занял музей В. И. Ленина. ([]. 2010 г.и., C. 175; добавил: )
С 1919 г. по 1936 г. в Мраморном дворце размещалась Российская Академия истории материальной культуры. В 1937 г. в залах Мраморного дворца были развернуты экспозиции ленинградского филиала Центрального Музея В. И. Ленина. Новое использование помещений привело к утрате архитектурной отделки залов второго этажа (были уничтожены уникальные камины и декоративные ткани, в залах закрасили искусственный мрамор, забелили росписи и живопись). Переделки практически не затронули только Парадную лестницу и Мраморный зал, сохранившие, в основном, авторскую отделку А.Ринальди <...>
В январе 1992 г. Мраморный дворец был передан Государственному Русскому музею <...>
(Информация официального сайта Русского музея rusmuseum.ru 05.01.2011)
В 1937 г. здание по проекту арх. Н. Е. Лансере и Д. А. Васильева было приспособлено под филиал Центрального музея В. И. Ленина.
<a href='https://www.citywalls.ru/house1921.html' target='_blank'>Мраморный дворец - Константиновский дворец (по Дворцовой наб.) (Интерьеры) на Citywalls.ru</a>
... по берегу Невы, была проездная дорога к перевозу на пристань, названную с 1711 г. Троицкою, от церкви того же имени, на Петербургском острову. У Троицкой пристани, на Адмиралтейской стороне был построен первый Почтовый дом, по сторонам которого, неизвестно точно когда, вырыты были продолговатые прямолинейные пруды (на месте служительского дома Мраморного дворца и домов принца Ольденбургского и соседнего с ним), в сосновой роще, по всей вероятности естественной. Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 109
Если вчитаться в лабиринт слов, то возникают минимум три варианта (+ нулевой) осуществлённости этого самого 1-го Почтового двора.
1. Самый явный, но, как по мне, далеко не самый верный: 1-й Почтовый двор находился в районе настоящей площади Суворова ("по сторонам которого, неизвестно точно когда, вырыты были продолговатые прямолинейные пруды"; эти пруды особенно хорошо обозначены на плане Петербурга Зихгейма /1738/) /"Пруды" могли быть приведены Петровым только для ориентира/.
2. 1-й Почтовый двор находился не на левом, а на правом берегу Невы ("у Троицкой пристани").
3. 1-й Почтовый двор в действительности не 1-й, а или 2-й, или временный (пруды были вырыты в где-то 30-х годах XVIII в., "2-й Почтовый двор" был разобран вроде как в 1731, "3-й Почтовый двор" начали строить в камне примерно в 1735 году). Этот вариант кажется наиболее вероятным.
4. "1-го Почтового двора" никогда не существовало (то есть "2-й Почтовый двор" в действительности 1-й, "3-й Почтовый двор" - 2-й и т.д.)
***
Вот что пишет Богданов (+ Рубан):
1. Почтовый двор, построен был мазанковый, в 1714 году на том месте стоял, где перевоз на Троицкую пристань переезжают, где ныне строится великолепный мраморный дом. На сем почтовом дворе Государь ПЕТР Великий многократно отправлял некоторым праздникам и викториям торжества.
Ни слова о 2-м, сразу переходит к 3-му:
2. Каменный почтовый двор, подле каналу, близ стараго зимняго дому, которой построен после бывшаго в 1735-м году пожару.
Есть в книге изображение Почтового двора "от Рубана", который ныне считается 2-м, но который сам Рубан, возможно, почитал 1-м.
Богданов А. И. 1779 Историческое, географическое и топографическое описание Санктпетербурга, От начала заведения его, с 1703 по 1751 год..., 148-149
Вот что пишет у "историка почты" Соколова Голиков:
Въ 1714 году «Великій Государь», говоритъ Голиковъ: «привелъ въ наилучшій порядокъ немецкую почту, учрежденную еще великимъ его родителемъ въ Москве, и повелел выстроить на Адмиралтейской стороне большой почтовый домъ со множествомъ покоевъ, въ коихъбы приезжающие иностранцы иметь могли покойныя для себя квартиры» /Деяния Петра Великаго, мудраго преобразователя Россіи, ч. IV, Москва 1788 г., стр. 343./, а въ следующем 1715 году, продолжаетъ тотъже историкъ, «Петръ Великій далъ повеление о достройке для приезжих чужестранцевъ вышеупомянутаго почтоваго дома».
Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом, 106
Овсянников Ю. (1987; Доменико Трезини) сообщает, что Почтовый дом с гостиницей, построенный в 1714 (позже в своей работе Овсянников переменит год на 1715) на месте Мраморного дворца, был фахверковым /мазанковым/ и сразу двухэтажным.
(Логика, бывает, поразительная. Накопительная.
Богданов пишет: "Почтовый двор, построен был мазанковый". То есть ни слова о "формах".
У Соколова о 1-м Почтовом дворе (Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом): "Домъ этотъ былъ маленькій, мазанковый". У Вигилёва о 1-м Почтовом дворе (Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 228): "Это была маленькая мазанка, такая же как сотни "дворцов" в юной столице". У Соловьёвой о 1-м Почтовом дворе (Кутьин В.А., Соловьева Т.А., Сориц А.Н. 1997 Санкт-Петербургский почтамт, 18): "Предположительно, это здание было одноэтажным, "в одно жильё""... У Бажитовой Л.И. о 1-м Почтовом дворе (в статье о Петербургском Почтамте - специально выпишу должность - ведущего научного сотрудника исследовательского отдела документальных фондов ЦМС имени А.С. Попова): "Здание, в котором помещался Почтовый двор, было «мазанковым», одноэтажным, «в одно жилье»..."
"Истина" растёт как снежный ком. 1-й Почтовый дом всё более и более материализуется, в каком-то смысле "строится". Из слов).
Всё, в общем-то, понятно. Был 1-й Почтовый двор на месте Мраморного дворца, потом был 2-й где-то у левого крыла Жилого дома Штаба гвардейского корпуса (Миллионная ул., 38). Яснее ясного. Если бы не Петров. У того же Соколова:
"Петровъ впервые обратилъ вниманіе на то, что въ царствованіе Петра Великаго въ Петербурге было построено два почтовыхъ дома".
Вот что пишет сам Петров:
В первое время застройки Адмиратейского острова, место, где 1716 г. сооружён двухэтажный Почтовый двор, обрытый каналами, было ещё пусто.
/И далее/:
... по берегу Невы, была проездная дорога к перевозу на пристань, названную с 1711 г. Троицкою, от церкви того же имени, на Петербургском острову. У Троицкой пристани, на Адмиралтейской стороне был построен первый Почтовый дом, по сторонам которого, неизвестно точно когда, вырыты были продолговатые прямолинейные пруды (на месте служительского дома Мраморного дворца и домов принца Ольденбургского и соседнего с ним), в сосновой роще, по всей вероятности естественной.
Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 109
Кто-то видел эти пруды? Ни на одной карте Петербурга до 1737-го года их нету (но громадный пруд на Большом лугу есть на леблоновом проекте Летнего сада 1717-го года). Особенно прекрасно пруды изображены у Зихгейма (1738). В том числе на месте Служебного корпуса Мраморного дворца, а может быть и "домов принца Ольденбургского и соседнего с ним" (Миллионная 1, Миллионная 3).
Далее. К первому предложению из 2-й цитаты у Петрова не придраться. Указывается на наличие перевоза, который "ведёт" к Троицкой пристани на Петербургском острове (У Богданова: "Пристань Троицкая, имеет перевоз на Адмиралтейскую Сторону, к Старому Почтовому Двору; называется по тому, что тут стоит Церковь Святыя Троицы"). Но в следующем предложении Троицкая пристань вдруг переносится на Адмиралтейский остров (да ещё туда, где её, пристани, вроде как никогда и не было). Может быть вместе с 1-м Почтовым двором? Если он и был, 1-й Почтовый двор, то может не на левом, а на правом берегу Невы?
"Доказательства" косвенны и именно в кавычках:
1. В 1714 году Петербургский остров всё ещё был центром города (в том числе по количеству и качеству возводимых зданий, элитному кварталу, Троицкому собору и т.д.).
2. "Почта" в те времена находилась в ведении "Посольского Приказа" (Коллегии Иностранных дел) (заграничной корреспонденции было много больше внутренней). В районе Троицкой пристани располагался Посольский дом Меньшикова (может никогда и не выполнявшего роль "Посольского Приказа", но всё-таки).
Дом исчез к 1713-му - одна его часть воплотилась в маяк, а другая телепортировалась в Ямбург ("... одна часть на Васильевский остров в конец Большого проспекта на берег Финского залива, где служила маяком, который в 1729 г. был повален ветром. Из второй части хором А.Д. Меншикова был поставлен дом в Ямбурге" /Андреева Е, Тронь А 2011 Рождение Петербурга, стр 141/).
Богданов (+ Рубан?) пишет: 55 ПОСОЛЬСКИЙ ДОМ, И ПРОТЧИЯ КАЗЕННЫЕ (!) ДОМЫ 1. Первый Посольский дом, который был поставлен в 1703-м году на Санктпетербургском острову близ маленькаго первоначальнаго Императорскаго дому. Оной Дом был Князя Менщикова, которой после сломали; из котораго дому было зделана первая часть поставлена была на Васильевском острову по преспективой на взморье, которые в 1729-м году развалились; вторая часть тех хором построена была в Ямбурге. (Богданов А. И. 1779 Историческое, географическое и топографическое описание Санктпетербурга, От начала заведения его, с 1703 по 1751 год..., 149).
Вполне "логично" разместить в 1714 году 1-й Почт-амт на "земле" исчезнувшего в 1713 году дома, в ведомстве которого находилась "почта". (Если признать, что на рисунке 1704-го года Пикарта на левом берегу Невы изображён Питейный дом, а позади Посольского дома на правом берегу просматривается шпиль Троицкого собора, то находился этот дом в непосредственной близости от Троицкой пристани).
Пикарт П. 1704 Первый вид Петербурга. aria-art.ru/0/S/Sankt-Peterburg/66.jpg
(Замечательно, что в апреле 1714 года Пётр приказывает Трезини строить на Троицкой площади большое мазанковое здание для заседаний Сената и пяти Коллегий.
А вот что располагалось в одном из зданий Двенадцати коллегий:
В 1727 г. военному ведомству запрещается посылать с курьерами "несрочные" бумаги, их доставка передаётся ординарной почте. Одновременно Ямская канцеляри и "немецкая" почта объединяются под началом особого органа, называемого "Генеральным почтамтом". Он управлялся вице-канцлером, который одновременно являлся и генерал-почт-директором [Полное собрание законов Российской империи; Собрание 1-е. СПб, 1830. - Т. VII, № 5008]. Генеральный почтамт ведал пересылкой корреспонденции по всей России и за её рубежи. Он размещался в одном из комнат здания Двенадцати коллегий на Васильевском острове Петербурга. В 1758 г. Генеральный почтамт ликвидируется, высшее управление почтовой частью в государстве переходит к Почтовому департаменту Публичной экспедиции Коллегии иностранных дел. Территориально новый орган остался в той же комнате [Полное собрание законов Российской империи; Собрание 1-е. СПб, 1830. - Т. XV, № 10884]. Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 297-298
Пётр I учредил в 1714 году в Санкт-Петербурге и Москве Почт-амты. (...) Для управления всеми почтовыми учреждениями и для наблюдения за их деятельностью, в 1722 году было учреждено отдельное Почтовое Правление с Генерел-Почт-Деректором во главе. Первым таким директором был (...) Барон Шафиров. Самусьев Г.Е. 1923 Санкт-Петербургский почтамт и его строители, 9).
3. "Почта" находилась под наблюдением Петра Шафирова (в 1701-1722 гг). Подобно тому как 4-й Почтамт возник рядом с домом Безбородко, "главного директора почт Российской Империи", так и 1-й мог возникнуть "рядом" с домом Шафирова (располагался в 200-300 метрах от Троицкой пристани).
План Санкт-Петербурга 1738 года Зихгейма giper.livejournal.com/283302.html
D - "Церковь Троица" С - Троицкая притань G - Домик Петра (между ними - остатки зданий (фундамент) Сената и пяти Коллегий) L- Дом Шафирова
4. От Троицкой пристани с 1724 г. начали осуществляться регулярные почтово-пассажирские морские перевозки. Ничто не мешало быть таковым и ранее в нерегулярном или в планируемом виде /Троицкая пристань по Петрову появилась в 1711 г./.
5. Если 1-й Почтовый двор и был у Троицкой пристани, то неудобство его расположения было очевидным. Конная почта в Ригу осуществлялась с 1714 года (Вигилёв, стр 226) и было явное слабое звено в виде перевоза от Троицкой пристани. Вполне "логично" было уже через год спланировать 2-й Почтовый двор там, где этот перевоз заканчивался на левом невском берегу. (Чем это хуже причины, где-то вычитанной - что вот двор поставили там в том числе для удобства Петра, между Летним и Зимним дворцами, чтоб пьянствовать было удобно - в Меньшиковых палатах на правом берегу Невы пьянствовать стало сравнительно затруднительно).
***
Стоит привести план Петербурга 1717 года, где на месте кареобразного 2-го Почтового двора просматривается "линейное" здание и которое может быть так таки и есть 1-й Почтовый двор. Который быть может недостроенным 2-м. Но уж точно не там, где его (то есть 1-й Почт-амт) указал Петров.
1717 Санкт-Петербург, план Николаса де Фера etomesto.ru
Пётр Великий, устраивая свою новую столицу и желая с первых же шагов связать её почтовыми сношениями с другими городами России, как для рассылки своих приказов, так и для развития деловых и торговых отношений, повелел в 1714 году построить на Адмиралтейской стороне первый Почтовый Дом. Дом этот, под названием "Почтового двора", был построен наподобие гостиницы, с большим количеством покоев, для предоставления таковых прибывающим в столицу путешественникам и иностранцам, впредь до приискания ими постоянных квартир /Прибавл. к циркуляр. Гл. Почт. Правл. за 1844 г/.
Самусьев Г.Е. 1923 Санкт-Петербургский почтамт и его строители, 12
Въ 1714 году «Великій Государь», говоритъ Голиковъ: «привелъ въ наилучшій порядокъ немецкую почту, учрежденную еще великимъ его родителемъ въ Москве, и повелел выстроить на Адмиралтейской стороне большой почтовый домъ со множествомъ покоевъ, въ коихъбы приезжающие иностранцы иметь могли покойныя для себя квартиры» /Деяния Петра Великаго, мудраго преобразователя Россіи, ч. IV, Москва 1788 г., стр. 343./, а въ следующем 1715 году, продолжаетъ тотъже историкъ, «Петръ Великій далъ повеление о достройке для приезжих чужестранцевъ вышеупомянутаго почтоваго дома...
Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом, 104...
Plan de la ville de Petersbourg 1716 (Реймерс, 1805) etomesto.ru
Къ сочиненію Реймерса для большей наглядности изложенія приложенъ планъ Петербурга 1716 г., на которомъ почтовый домъ (Posthaus) показанъ противъ Петропавловской крепости на берегу Невы, а рядомъ съ нимъ,— съ задней стороны, — другой домъ, названный на плане гостинницей (Wirthshaus) /(Генрих фон Реймерс 1805 Санкт-Петербург в конце своего первого столетия) Т. I, стр. 132./. Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом, 109
***
1718 Ioannes Baptista Homann (Иоганн Баптист Хоманн) Topographische Vorstellung der neuen russischen Haupt-Residenz und See-Stadt St. Petersburg... (Топографическое изображение Новой русской столицы). etomesto.ru
* Описание здания.
... Постройка "Почтового Двора" была мазанковая и в ней, помимо указанных комнат для приезжающих и самого Почт-амта, были размещены ещё виноторговля и трактир. Сюда, с самого начала, Государь определил почтмейстера и трактирщика, родом из Данцига, которому и вменил в обязанность вести хозяйство и предоставлять приезжающим иностранцам комнаты. По обычаю голландских городов здесь ежедневно в полдень играли на рожках и трубах двенадцать музыкантов /Пыляев М.И. 1887 Старый Петербург/.
Самусьев Г.Е. 1923 Санкт-Петербургский почтамт и его строители, 12
Леблон Ж.-Б. 1717 Проект Летнего сада upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Проект_Літнього_саду,_Леблон..jpg
* "Жизнедеятельность".
По традициям того времени на почтамте не только производились почтовые операции, но и жили приезжающие. Он являлся своего рода общественным клубом. Здесь устраивались большие увеселения. Петр I «многократно отправлял некоторым праздникам и викториям торжества», бывал на свадьбах у своих приближенных. Об этом сообщает, ссылаясь на очевидцев, И. И. Голиков, автор многотомных «Деяний Петра Великого». По его словам, в почтовом доме царь «повелел одну залу убрать наилучше, в коей потом... имел со своими министрами, генералами и офицерами публичные ассамблеи и другие больше для увеселения всех собрания; сей дом избрал монарх для собраний таковых, как кажется, для того, чтобы участниками оного были и чужестранцы» [Голиков И. И. Деяния Петра Великого мудрого преобразователя России, М., 1788, ч. IV, - с. 343; ч. V, - с. 19–21]. Рассказ Голикова дополняет сообщение известного нам Берхгольца: «В почтовом доме обыкновенно останавливаются все пассажиры до приискания квартир, потому что гостиниц, где бы можно было остановиться, здесь нет, кроме этого дома, который тем неудобен, что все должны выбираться оттуда, если царь угощает в нем; а это очень часто случается зимой и в дурную погоду (как зимний, так и летний дворцы царя очень малы, потому что он не может жить в большом доме; следовательно, в них не довольно места для таких случаев, повторяющихся здесь почти ежедневно). Летом почтовый дом очень приятен: из него чудесный вид, но зимою там, говорят, почти нельзя жить от холода» [Почтово-телеграфный журнал, 1903, с. 357–358].
Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 229-230
... Когда Петербурга, съ перенесеніемъ сюда царской резиденціи и высшихъ правительственныхъ учрежденій, сделался новою столицею Россіи, въ него начался съезд «всякаго чина людей» по обеим большимъ дорогамъ: извнутри Россіи— по Московской и изъзаграницы—по Рижской. Гостинницъ въ Петербурге тогда еще не было, а существовавший въ немъ почтовый домъ, по своимъ малымъ размерам, не могъ удовлетворять такому назначенію. Этими причинами, надо полагать, и было вызвано сооруженіе втораго большаго почтоваго дома въ томъже месте, где находился первый домъ. Такимъ образомъ, второй почтовый домъ, по самому своему предназначение, былъ ничем инымъ, какъ почтовою гостинницею.
... въ следующем 1715 году, продолжаетъ тотъже историкъ, «Петръ Великій далъ повеление о достройке для приезжих чужестранцевъ вышеупомянутаго почтоваго дома, при которомъ повелел одну залу убрать наилучше, въ коей потомъ снисходительный государь имел со своими министрами, генералами и офицерами публичныя ассамблеи и другія большія для увеселенія всех собранія, сей домъ избралъ монархъ для собраній таковыхъ, какъ кажется, для того, чтобы участниками онаго были и чужестранцы, имевшие въ ономъ квартиры, которыхъ онъ принималъ не только милостиво, но и всячески старался сделать имъ пребываніе въ Петербурге пріятнымъ, ибо всякое увеселеніе сего Великаго Государя имело целию своею какую нибудь пользу» /Тамъ же, ч. V, стр. 20—21/. Упоминаемая Голиковымъ зала находилась въ обширномъ помещении верхняго этажа новаго почтоваго дома. Въ этомъ помещении Петръ Великій не только «многократно отправлялъ некоторым праздникам и викторіямъ торжества», но и бывалъ на свадьбахъ у своихъ приближенныхъ, здесь, напр., справлялись свадьбы С. А. Головина (19 Апреля 1719 г.), генералъадъютанта Румянцева, у котораго посаженнымъ отцомъ былъ самъ царь, а посаженною матерью— царица, при чемъ, по словамъ цитированныхъ выше записокъ поляка— очевидца, «угощенье было въ верхнихъ залахъ почтоваго двора» /Русская Старина, Іюнь 1879 г., стр. 289./ и др. Объ обедах Петра Великаго на второмъ почтовомъ дворе упоминается, между прочимъ, и въ юрналахъ: такъ, въ юрнале 3 Февраля 1720 г. имеется о томъ, что въ этот день «Ихъ Величества кушали на почтовомъ дворе и были гости».
Другое предназначеніе большаго почтоваго дома, сооруженного въ 1716 г., заключалось, по указанию Голикова, въ томъ, чтобы предоставить готовое помещение лицамъ, впервые приезжавшим въ Петербургъ. Более подробныя сведения объ этомъ мы находимъ у Берхгольца. «Въ почтовомъ доме», разсказываетъ онъ: «обыкновенно остаются все пассажиры до пріисканія квартиръ, потому что гостинницъ, где бы можно было останавливаться, здесь нет, кроме этого дома, который тем неудобенъ, что все должны выбираться оттуда, если царь угощаетъ въ немъ, а это очень часто случается зимою и въ дурную погоду (какъ зимній, такъ и летний дворцы царя очень малы, потому что онъ не можетъ жить въ большомъ доме; следовательно, въ нихъ не довольно места для такихъ случаевъ, повторяющихся здесь почти еженедельно). Летом почтовый домъ очень пріятенъ: изъ него чудесный видъ, но зимою тамъ, говорятъ, почти нельзя жить отъ холода... Въ почтовомъ доме не держатъ лошадей на готове и всегда посылаютъ за ними въ ямскую слободу» /Дневникъ, часть I, стр. 139, 65/, которая, какъ мы уже говорили ранее, находилась въ пяти верстахъ отъ города около АлександроНевскаго монастыря.
... Кроме почты и гостинницы, на Петербургскомъ почтовомъ дворе, по словамъ Петрова, находилась еще первая архитектурная школа, которую завелъ ГенералъАрхитекторъ Леблонъ и въ которой образовался и потомъ училъ М. Гр. Земцовъ /Исторія СанктПетербурга съ основанія города до введенія в действие выборного городскаго управленія по учрежденіямъ о губерніяхъ 1703-1782. Спб. 1885, стр. 116/.
Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом, 104-109
* Почтоосуществление.
22 июня 1714 г. Сенат объявил о начале регулярной гоньбы между старой и новой столицами: «учинить обыкновенную почту, в неделю 2 дни, а именно: в понедельник и пятницу, для того что без установленной почты нужнейшие государевы указы и письма посылкою медлятся» [Полное собрание законов Российской империи; Собрание 1-е. СПб, 1830. - Т. V, № 2830]. Спустя четыре месяца, 24 сентября, аналогичное распоряжение было издано и для почты в Ригу, Ревель (Таллин) и Пернов (Пярну). Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 222-223
Конная почта в Ригу официально приступила к работе 25 сентября 1714 г. Это утверждение верно только наполовину. В тот день стали возить частную корреспонденцию. А правительственные распоряжения начали доставлять в Ригу еще раньше, 24 февраля. Первое время днями отъезда почтаря из Петербурга являлись вторник и суббота. 25 сентября регламент работы почты изменился: её стали отправлять из столицы по понедельникам и пятницам. Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 226
Пересылка «немецкой» почты из Москвы в Петербург через вновь учрежденные станции началась 2 февраля 1716 г. Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 228
Петербургский почтовый двор в 1714 году получил свою печать. Сохранилось её описание. Это - штемпель диаметром 28 мм. В середине изображён государственный герб России - двуглавый орёл, по кругу сделана надпись "St.Pietersburgs Post-comptoir" - "Санкт-Петербургская почтовая контора". Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 230
Частные письма во времена Петра I писались на четвертушках и полулистах обыкновенной писчей бумаги большого формата. Края написанного письма загибались внутрь с четырех сторон, и образовавшийся таким образом нижний клапан вкладывался в верхний. Затем верхний клапан припечатывался к нижнему красным сургучом. Если письмо было траурным, сургут имел черный цвет. На оборотной стороне клапанов писался адрес. Например такой: «Сиятельному адмиралу, моему премилостивому государю и отцу, графу Федору Матвеевичу Апраксину в Санкт-Петербурге». Но Апраксина знали все. С людьми простого звания было значительно сложнее. Немецкий дипломат Фридрих Вебер по этому поводу писал: "Ни одна улица в Петербурге не имеет названия, один другому описывает место, о котором спрашивает, называя того или иного, живущего в этой местности, пока не назовут такого человека, которого знают, а затем приходится продолжать расспросы". Кутьин В.А., Соловьева Т.А., Сориц А.Н. 1997 Санкт-Петербургский почтамт, 33-34
* Служители.
... постройка перваго почтоваго дома находилась въ связи съ учрежденіемъ въ 1714 г. немецкой почты между Петербургомъ и Ригою. Въ этомъ доме тогда же была открыта «немецкая» Почтовая Контора, первымъ Почтмейстеромъ которой былъ устроитель ПетербургскоРижскаго почтоваго тракта Крауссъ, a 22 Января 1715 г. онъ оффиціально уже названъ почтмейстеромъ въ приговоре Правительствующаго Сената /Доклады и приговоры, состоявшіеся въ Правительствующемъ Сенате въ царствованіе Петра Великаго, изд. Академиею Наукъ, т. V, книга 1, стр. 33./. Вновь учрежденная между Ригою и Петербургомъ «немецкая» почта, какъ мы видели, была продолжена въ 1715 г. до Москвы.
Соколов Н.И. 1903 Санкт-Петербургская почта при Петре Великом, 104-109
Почт-амт обслуживался чиновниками и почталионами, а так же присылаемыми по наряду солдатами, несшими караульную службу и сопровождавшими почту. Штатов понятно в то время не существовало. Имевшихся на службе и жалованьи почталионов не хватало, а потому, для разноса корреспонденции по городу, были назначены особые разносчики, которые однако никакого жалования не получали и жили исключительно добровольною дачею корреспондентов за принос им писем на дом.
Самусьев Г.Е. 1923 Санкт-Петербургский почтамт и его строители, 12
Штат почтамта был невелик. Кроме охраны и служителей первоначально в нем состояли почтмейстер Краусс, переводчик , который одновременно ведал учётом и выдачей подорожных, Гаврила Осипов и три почтальона. В декабре 1716 г. в конторе вводится новая должность — подовый секретарь. По штатному расписанию, зарплата чиновников «нижних чинов» составляла в почт-директорской канцелярии и петербургской почтмейстерской конторе 1305 рублей. Кроме того, в состав конторы входили «для рассылок на почтовые станы и ямы: прапорщик, унтер-офицеров и солдат 55 человек» с окладом 804 рубля 88 копеек с денежкой [Полное собрание законов Российской империи; Собрание 1-е. СПб, 1830. - Т. XLIV, отд. 4, кн. штатов, с.3]. Своих лошадей почтамт не имел, их приводили по почтовым дням из ямской слободы, находившейся около Александро-Невского монастыря. Сюда назначался ямской почтуправитель. С 1720 г. в этой должности состоял Иван Лихачев, а с 1727 г. — Федор Кожевников [Почтово-телеграфный журнал, 1903, с. 478-479].
Петербургский почтмейстер стоял на служебной лестнице ступенькой выше московского — он являлся чиновником XIV класса. Чтобы как-то вознаградить почтмейстера, ему разрешалось получать из-за границы беспошлинно некоторые предметы для личных нужд. Кроме того, петербургский почтмейстер, так же как и московский, содержал трактир, приносивший ему немалый доход.
... В 1716 г. почтмейстер Краусс был изобличен в неблаговидных поступках и отдан под суд за незаконную выдачу подорожных, получение из-за границы золота и драгоценностей, за мздоимство. На его место назначили Федора (Фридриха) Юрьевича Аша.
Ф. Ю. Аш (1683–1783), немец по происхождению, поступил на русскую службу в 1707 г. Принимал участие в Полтавском сражении и Прутском походе в качестве начальника армейской почты. Петр I оценил честность, исполнительность и аккуратность Аша и пожаловал ему 1000 рублей. В 1714 г. Аш назначается сначала секретарем, а после отстранения Краусса первым почт-директором петербургского почтамта. В этой должности он состоял 76 лет вплоть до самой смерти [Аш. Ст. в Русском биографическом словаре, т. 2, Спб., 1900, с. 365–366]. Несмотря на все свои положительные качества, Аш был безынициативным человеком. Обычно все идеи об улучшении почтовой гоньбы и о прокладке новых линий исходили от генерал-почт-директоров или московского почтамта, Аш же воплощал их в жизнь с необыкновенной пунктуальностью. В историю русской почты петербургский почт-директор вошел как беззастенчивый перлюстратор чужих писем. В архивах Москвы и Ленинграда можно найти много частных посланий, скопированных Ашем. Например, в ЦГАДА хранится дело «с приложением от разных иностранных при Российском дворе Министров (послов) на почте посланных писем» [ЦГАДА, ф. 162, Почтовые дела, 1762, г., д. 2].
Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 231-232
Н. И. Соколов [Соколов Н. И. Проекты устройства тележной почты между Петербургом и Москвой в царствование Петра Великого. ПТЖ. 1902, октябрь, с. 716–732], подробно изучивший этот вопрос, установил, что первые проекты устройства "тележной почты" /почтовые дилижансы/ относятся к 1722 г. Тогда петербургский почтмейстер Краусс и секретарь московского почтамта Пестель независимо друг от друга составили аналогичные предложения о перевозке пассажиров почтовыми дилижансами. Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 284
... Перед двором, на Неве, была построена пристань для удобного причаливания судов, и в 1723 году, по повелению Петра, два русских фрегата, переименованные в почтовые яхты, были назначены для курсирования между Петербургом и Любеком. Сам Пётр нередко давал в Почтовом дворе ассамблеи, балы и обеды, по поводу каких-либо торжеств, причём настолько шумные, что, по словам Берхгольца, жить в то время было невозможно, и всем приезжим, находившим себе приют во дворе, приходилось временно выбираться из занятых покоев /Почтово-Тел. журнал за 1904 год. Часть неоффиц./. Самусьев Г.Е. 1923 Санкт-Петербургский почтамт и его строители, 12
(Первые в мире регулярные почтово-пассажирские морские перевозки начались 3 апреля 1724 г., когда фрегат «Святой Яков» вышел из Кронштадта и взял курс на немецкий порт Любек. Суда уходили в Германию еженедельно по пятницам. По словам Берхгольца, корабль «Святой Яков» находился в пути пять дней, достигая значительных, по тем временам, скоростей. После спуска на воду остальных кораблей график перевозок несколько изменился. В июле был открыт рейс в Данциг. Теперь из Кронштадта одновременно выходили четыре пакетбота: два — в Любек и два — в Данциг.
Объявления об отплытии кораблей вывешивались в Петербурге на почтамте, у кирхи адмирала Крейса, у Литейного двора, у кирхи в Греческой слободе и у Мытного двора. С 1725 г. сообщения о почтовых рейсах печатались в «Ведомостях» Петербургской Академии наук. Так делалось потому, что, хотя почтовое ведомство и Адмиралтейство стремились отправлять пакетботы по графику, это не всегда удавалось из-за навигационных особенностей судов того времени.
В день отплытия судна почту и пассажиров от Троицкой пристани Петербурга перевозили на буерах и ботах в Кронштадт. Вигилёв А.Н. 1990 История отечественной почты, 236)
* Конец 2-го (1-го ?) Почтового двора.
... Седьмого августа 1731 года он /Трезини/ получил от Миниха повеление: старый Почтовый двор, что стоит у Красного канала и начала Немецкой улицы, разобрать и возвести на этом месте кордегардию и конюшни лейб-гвардии Конного полка, командиром которого императрица объявила себя. Через две недели после получения приказа архитектор уже запрашивает кирпич для строения. Овсянников Ю. 1987 Доминико Трезини, 173
Старый дом был разобран, нового строения так и не появилось. На их месте в 1732 году построили Манеж. Пожар 1737 года уничтожил эту постройку. Освободившееся место расчистили, и назвали Верхней Набережной площадью. mobile.studbooks.net/657764/kulturologiya/mramornyy_dvorets_peterburge
/Утверждается, что 2-й Почтовый двор сгорел в 1735 году. (Например: "Второе здание Санкт-Петербургского почтамта, построенное вблизи Мраморного дворца в 1716 г., в 1735 г. сгорело". Бажитова Л. И. Из истории зданий Санкт-Петербургского почтамта).
Данное знание идёт от Богданова: 2. Каменной Почтовой Двор, подле Каналу, близ Стараго Зимняго Дому, которой построен после бывшаго в 1735-м году пожару. Богданов А.И., 196
Из фразы следует, что "3-й Почтовый двор" был построен после пожара 1735-м, но не следует то, что "2-й Почтовый двор" в этот год сгорел/.
* Послепочтовье. Площадь.
... Место сломанного уже Петровского почтового двора, где теперь Мраморный дворец, полагали оставить на Неву незастроенным и Комиссия /1738/ назвала это открытое место верхнею набережною площадью. Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 343 (W371)
Площадь на Адмиралтейской же стороне, где был старый почтовый двор (а в 1768 году застроен там великолепный мраморный дом). Богданов А. И. 1779 Историческое, географическое и топографическое описание Санктпетербурга, От начала заведения его, с 1703 по 1751 год..., 125
* Междупочтовье.
Где находился Почтовый двор между 1731(32) (?) - 1735 (?) годами - неведомо.
Ещё раз цитата из Петрова:
... по берегу Невы, была проездная дорога к перевозу на пристань, названную с 1711 г. Троицкою, от церкви того же имени, на Петербургском острову. У Троицкой пристани, на Адмиралтейской стороне был построен первый Почтовый дом, по сторонам которого, неизвестно точно когда, вырыты были продолговатые прямолинейные пруды (на месте служительского дома Мраморного дворца и домов принца Ольденбургского и соседнего с ним), в сосновой роще, по всей вероятности естественной. Петров П.Н. 1884 История Санкт-Петербурга с основания города, 109
Продолговатые пруды если и были вырыты, то где-то в 30-х годах XVIII в. Очень даже возможно, что Петров описывает не 1-й по времени Почтовый двор, а 2-й, который был построен на указанном месте из-за разборки двора 1-го (или помещался там временно до постройки каменного 3-го Почтового двора - как, например, он, Почтамт, переместился в дом Даля /Почтамтская ул., 5; 1801-1802/ на время перестройки 4-го).
22 комментария
Пикарт П. 1704 Первый вид Петербурга. 
План Санкт-Петербурга 1738 года Зихгейма
1717 Санкт-Петербург, план Николаса де Фера
Конверт 1976 Мраморный дворец
Plan de la ville de Petersbourg 1716 (Реймерс, 1805)
1718 Ioannes Baptista Homann (Иоганн Баптист Хоманн) Topographische Vorstellung der neuen russischen Haupt-Residenz und See-Stadt St. Petersburg... (Топографическое изображение Новой русской столицы).
Благодарю от всей души.