Доходный дом И. М. Сизова

Ремонт фасадов!

Вид в переулке.

17.09.2025 г.

Ответ на "Этот дом - часть когда-то единого целого - дома с " от S.P.

 Мне кажется, я не писала, что этот дом был снесен в конце 1970-х, как лицевой дом по Б. Подъяческой, были сомнения. На фотографии Л.Б. Андреевского (фото 6), например, видно, что тогда уровень окон первого этажа был заметно выше, чем у дома 4 и, кстати, у дома 2. К 1849 году, как я писала, ссылаясь на атлас Цылова, "дом в переулке был трехэтажным, а по Подъяческой двухэтажным" (С. 276, 2 паг.). То есть, скорей всего, что-то с домом в переулке делали после 1824 года, когда уже нельзя было делать первый этаж таким низким, как у дома по Подъяческой. В 1894-м его, как видно почертежам, не строили заново, а надстроили 3-й этаж. Так что, возможно, он и не был снесен при капремонте. Что не помешало выпотрошить его полностью. В квартирах не бывала, но лестница такая же страшная, как и на Подъяческой. 

На Плане Шуберта 1828 г. между этим участом и тем, что с ним граничит севернее (наб. канала Грибоедова, д. 82), граница показана несколько иначе. Вероятно, ошибка в плане. В противном случае пришлось бы признать, что допотопный каменный дом в 1898 г. разворотили и заново построили, чтобы уступить часть территории северному соседу. Думаю, это мало вероятно. 

Ответ на "Мне кажется, я не писала, что этот дом был снесен " от Liz

На аэрофотосъёмке 1974 г. дом виден в полной конфигурации "каре" (от Б. Подъяческой до переулка) с замкнутым внутренним двором. А на аэрофотосъёмке 1980 г. - уже в современной конфигурации.

Причём, как мне кажется, рассматриваемый здесь корпус по переулку д. 10 был отстроен заново, поскольку его "толщина" (ширина - размер между уличным и дворовым фасадами) стала больше и стала равной толщине (ширине) восточного крыла северного соседа. Ранее этот корпус был уже соседа. Извините, не знаю, как более грамотно изложить.    

Ответ на "На Плане Шуберта 1828 г. между этим участом и тем," от Galina Vabishchevich

 Понимаю. Я только увидела, что в подтверждение сноса дана ссылка на меня и ответила на это. Съемка это серьезней, чем мои предположения. Но вообще для истории этого флигеля существенно его отличие от лицевого дома, и хорошо, что есть фото Андреевского, которое на это указывает.

Конечно, канала Грибоедова. Это я только что "прибыла" с Обводного, и он в голове крутился. 😆