Публикация

Доходный дом И. М. Сизова - Жилой дом

Здание на карте
фото
Архитекторы: Нагель Ф. Б.
Год постройки: 1893
Стиль: Эклектика

 

до 1828 -

 

Доходный дом И. М. Сизова

 

1893 - арх. Нагель Федор Борисович - перестройка   (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9822 )

 

Конец 1970-х - дом разобран, построен новый с повторением прежнего фасада

 

 

 

см. Красноградский пер., 10

  • фото

    Сенатский
    атлас 1798 г.
    (л. 22)

  • фото

    План
    Шуберта 1828
    Участок 251.

  • фото

    (Атлас Цылова. 1849.
    С. 50, 1 паг.)
    (добавил Liz)

  • фото

    Генеральный план, 1893 г.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102
    д.9822 л.1-2

  • фото

    Фасад, проект, 1893.
    ЦГИА СПб ф.513 оп.102
    д.9822 л.3-4

  • фото

    Фасад, фиксационный
    чертеж, 1894 г.
    ЦГИА СПб ф.515 оп.4
    д.4245 л.2-3

    (добавил S.P. )

  • фото

    План 1 этажа
    ЦГИА СПб ф.513
    оп.102
    д.9822
    л.8

  • фото

    План 2 этажа
    (Л. 9)

  • фото

    План 3 этажа
    (Л. 10)

  • фото

    Разрез. (Лл. 13, 14, 15)
    (добавил Liz)

  • фото

    ВПб на 1902
    Фрагмент плана
    Спасской части

  • фото

    Фрагмент
    плана 1971 г.

  • фото

    Фрагмент
    плана 1990(?) г.
    (добавил -
    Александр ОТ)

  • фото

    1975.За несколько лет до сноса.
    3-й справа
    pastvu.com
    (добавил Liz)

На плане из Сенатского атласа 1798 г. (л. 22) двор показан застроенным каменными зданиями по красным линиям и по левой границе участка. По правой стороне  стояли деревянные постройки. 

 

В 1798 г., при перенумерации участок получил номер 245, владелицей его была указана вдова купчиха Якимова (Роспись домов Санкт-Петербурга (ОР РНБ. 0-IV-56. Не ранее 1798).

Адресная книга 1809 г. называет владелицей купчиху Лукерью Екимову и показывает новый номер участка, полученный при перенумерации 1804 г. - № 200 ([123]. С. 56).

В издании 1822 г. номер у дома 251, владелица его мещанка Якимова, указан также предыдущий номер участка - 200 ([121]. С. 26).

 

В 1834 г., при введении поулочной нумерации, дом получил № 3. В справочнике 1836 г. хозяйкой дома показана мещанка Екимова (Нумерация домов в Санкт-Петербурге. СПб., 1836. С. 83, 2 паг., 42, 1 паг.).

В Адрес-календаре С. Аллера 1844 г. владелица дома 3 Екимова (С. 69)

И наконец в атласе Цылова 1849 г. владелицей показана мещанка Наталья Тимофеевна Якимова. При этом и по Б. Подъяческой, и по Вознесенскому переулку показан номер 3, чего никак не могло быть в реальности. Дом в переулке был трехэтажным, а по Подъяческой двухэтажным, по переулку по красной линии длина участка была 10 сажень, 3 фута, а по улице 10 сажень  1 фут (С. 276, 2 паг.).

Схема переулка показана на с. 50 и ее можно видеть, а вот схема улицы, хотя и указано, что должна быть на с. 50, но найти ее в разные годы не удавалось ни мне, ни другим людям.

 

Вскоре после этого Екимовы/Якимовы расстались с домом, которым семья владела, как минимум, полвека, и издание 1854 г. показывает нам нового владельца - портного Иоганна Мартыновича Шамбахера (Путеводитель. 60000 адресов из С.-Петербурга... СПб., 1854. С. 45). 

Шамбахера показывают владельцем дома издание 1862 г. (Н. Цылов.Описание улиц С.-Петербурга и фамилии домовладельцев к 1863 году. С. 315) и Всеобщая адресная книга С.-Петербурга. СПб., 1867-1868. (О. V. C. 85). Последнее издание показывает, что в квартире 8 проживал тогда Иван Иванович Шамбахер (О. 3. С. 528)

(добавил Liz)

 

Этот дом - часть когда-то единого целого - дома с внутренним двором, выходящего противоположным фасадом на Вознесенский (ныне Красноградский) пер., 10. Такой дом показан уже на плане Шуберта 1828 г.

В 1893 г. дом был надстроен на один этаж с изменением обоих фасадов для личного почетного гражданина Ивана Михайловича Сизова. Генеральный план (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9822 л.1-2). Под планом стоит подпись автора проекта - архитектора Ф. Б. Нагеля.

Фасад по Большой Подьяческой улице (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9822 л.3-4).

Фиксационный чертеж, сделанный в 1894 г., т. е. сразу после постройки (ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4245 л.2-3) Фасад по Большой Подьяческой улице немного отличается от проекта (в отличие от фасада по Вознесенскому переулку).

Примечание. В [99] этот дом не назван в списке работ Ф. Б. Нагеля и вообще нет никаких сведений о здании.

(добавил S.P.)

 

 

20 комментариев
1353 просмотра
Добавил: Blackadder, 10 Сентября 2009, 20:17
Редактировано: 9 Ноября 2023, 21:05
Оцените:
(5 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house8402.html' target='_blank'>Доходный дом И. М. Сизова - Жилой дом на Citywalls.ru</a>
Всего 20 комментариев
  • 11 Ноября 2010, 02:16

    У дома есть флигель, выходящий в Красноградский пер., оба они вышли из капремонта в 1980 и в них ничегошеньки не осталось, даже лестниц.

  • 29 Октября 2016, 21:16

    Да, лестница позднесоветская. 

     

     

  • 22 Января 2017, 21:01

    - Бекман Генрих Карлович, 1894 г. р., уроженец г. Туккум Курляндской губ., немец, беспартийный, слесарь инструментального цеха завода № 209 им. Кулакова, проживал: г. Ленинград, Большая Подьяческая ул., д. 4, кв. 3. Арестован 24 марта 1938 г. Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 14 июня 1938 г. приговорен по ст. ст. 58-6-9-11 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 28 июня 1938 г.

    - Дземянович Станислав Адамович, 1907 г. р., уроженец и житель г. Ленинград, поляк, канд. в члены ВКП(б), механик теплохода ""Межлаук"" БМП, проживал: Б. Подьяческая ул., д. 4, кв. 14. Арестован 27 ноября 1937 г. Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 15 декабря 1937 г. приговорен по ст. ст. 58-6-10 УК РСФСР к высшей мере наказания. Расстрелян в г. Ленинград 20 декабря 1937 г. ( http://lenmartirolog.memorial-nic.org/show/rsRNRrXhtdFepyZJG - обращение 22.01.2017)

  • 22 Января 2017, 21:24
    Ответ на "У дома есть флигель, выходящий в Красноградский пе" от Liz

    Да, большевистский режим там серьёзно покрамсал здание в т.ч. и два соседних.

    Фрагменты планов.

    1971 г.:

     

    1990(?) г.:

     

    А в переулке - не флигель, а часть здания до "ремонта".

  • 22 Января 2017, 22:14

    Последнюю фразу не поняла -  не флигель, а часть здания до "ремонта" - что это значит?

    С тех пор, как я написала здесь первый комментарий - про капремонт, выяснилось следующее. По словам старых жильцов, когда дом поставили на капремонт, обнаружили, что оно "не имело фундамента". Дом разобрали и отстроили заново. Не знаю, относится ли это и к флигелю в переулке, скорей всего, да, во всяком случае, лестница там такая же, как и в лицевом доме. В лицевом же доме видела квартиру в первом этаже с полностью снятой штукатуркой - все кирпичи там новые, разномастные и разноцветные. А в документах - 1917 год. 

  • 22 Января 2017, 23:13
    Ответ на "Последнюю фразу не поняла -  не флигель," от Liz

    Посмотрел на планы повнимательнее. Тот который "флигель" - получается, что новодел. Здания (в 71 и 90 гг.) не совпадают в плане со стороны двора.

    Из Вашей же инф-ции выходит, что и здание по Б.Под. тоже новопостроенное при Сов.власти.

  • 23 Января 2017, 11:45

    Да,  соседи говорят, что въезжали в 1980 году.

  • 4 Декабря 2022, 21:34

    Этот дом - часть когда-то единого целого - дома с внутренним двором, выходящего противоположным фасадом на Вознесенский (ныне Красноградский) пер., 10. Такой дом показан уже на плане Шуберта 1828 г.

     

    В 1893 г. дом был надстроен на один этаж с изменением обоих фасадов для личного почетного гражданина Ивана Михайловича Сизова. Генеральный план (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9822 л.1-2):

     

    Более высокое разрешение

     

    Под планом стоит подпись автора проекта - архитектора Ф.Б.Нагеля.

     

    Фасад по Большой Подьяческой улице (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9822 л.3-4):

     

    Более высокое разрешение

     

    Фиксационный чертеж, сделанный в 1894 г., т. е. сразу после постройки (ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4245 л.2-3):

     

    Более высокое разрешение

     

    Фасад по Большой Подьяческой улице немного отличается от проекта (в отличие от фасада по Вознесенскому переулку).

     

    Примечание. В [99] этот дом не назван в списке работ Ф.Б.Нагеля и вообще нет никаких сведений о здании.

     

     

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПУБЛИКАЦИИ.

    Внимание! Я отредактировал первоначальные предложения с учетом ответа Liz на мой комментарий.

    1. Название: Доходный дом И. М. Сизова

     

    2. Титул:

    Год постройки: 1893

    Архитекторы: Нагель Ф. Б.

    Стиль: эклектика

     

    3. Первая часть публикации

     

    До 1828 -

     

    Доходный дом И. М. Сизова

    1893 - архитектор Нагель Федор Борисович - перестройка

     

    Конец 1970-х - дом разобран, построен новый с повторением прежнего фасада

     

     

    P.S. Примерно такой же комментарий я написал и к дому по Красноградскому пер., 10 (только с чертежами противоположного фасада).

     

    P.P.S. Об этом доме я написал вчера на своем сайте.

  • 4 Декабря 2022, 21:52
    Ответ на "Этот дом - часть когда-то единого целого - дома с " от S.P.

     Как я писала в комментариях выше, дом был полностью снесён после постановки на капитальный ремонт в самом конце 70-х. Жильцы въезжали в 1980 году в совершенно новый дом.

  • 4 Декабря 2022, 22:04
    Ответ на "Как я писала в комментариях выше, дом был полность" от Liz

    Даже так. Интересно. Значит, фасады воспроизведены, а всё остальное совершенно новое. Хорошо, будем знать. Значит, и сведения в публикации надо немного изменить. Сейчас я отредактирую свои предложения.

  • 4 Декабря 2022, 22:15

    Отредактировал. Для обоих домов - и по Большой Подъяческой, и по Красноградскому переулку.

  • 23 Июля 2023, 23:05

     

    1975. https://pastvu.com/p/1557221

    За несколько лет до сноса. 3-й справа.

  • 9 Ноября 2023, 13:38

    Добавлю поэтажные планы и разрез дома из того же дела:

    Чертежи дома на участке, принадлежавшем И.М.Сизову по Б.Подъяческой ул., 4 и Вознесенскому пер., 10

    ЦГИА СПб ф.513. Оп.102. Д.9822

    1893. 15 л.

    https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/9822

    Из чертежей видно, что была не только надстройка 3-го этажа, но полный капитальный ремонт, когда оставались только несущие стены, снимались перекрытия и ставились заново на более высокий уровень, и разное другое. 

    Л. 8. План 1 этажа.

     

    Л.9. План 2 этажа.

     

    Л. 10. План 3 этажа.

    Лл. 13, 14, 15. Разрез.

  • 9 Ноября 2023, 14:09

    ?, (1980) (ЕИСТ)

  • 9 Ноября 2023, 15:28

    На плане из Сенатского атласа 1798 года (л. 22) двор показан застроенным каменными зданиями по красным линиям и по левой границе участка. По правой стороне  стояли деревянные постройки.                                                                                

    В 1798 году, при перенумерации участок получил номер 245, владелицей его была указана вдова купчиха Якимова (Роспись домов Санкт-Петербурга (ОР РНБ. 0-IV-56. Не ранее 1798).

    Адресная книга 1809 года называет владелицей купчиху Лукерью Екимову и показывает новый номер участка, полученный при перенумерации 1804 года - № 200 ([123]. С. 56).

    В издании 1822 года номер у дома 251, владелица его мещанка Якимова, указан также предыдущий номер участка - 200 ([121]. С. 26).

    План Шуберта. 1828. Участок 251.

    В 1834 году, при введении поулочной нумерации, дом получил № 3. В справочнике 1836 года хозяйкой дома показана мещанка Екимова (Нумерация домов в Санкт-Петербурге. СПб., 1836. С. 83, 2 паг., 42, 1 паг.).

    В Адрес-календаре С. Аллера 1844 года владелица дома 3 Екимова (С. 69). 

    И наконец в атласе Цылова 1849 года владелицей показана мещанка Наталья Тимофеевна Якимова. При этом и по Б. Подъяческой, и по Вознесенскому переулку показан номер 3, чего никак не могло быть в реальности. Дом в переулке был трехэтажным, а по Подъяческой двухэтажным, по переулку по красной линии длина участка была 10 сажень, 3 фута, а по улице 10 сажень  1 фут (С. 276, 2 паг.).

    Схема переулка показана на с. 50 и ее можно видеть, а вот схема улицы, хотя и указано, что должна быть на с. 50, но найти ее в разные годы не удавалось ни мне, ни другим людям. Но, в общем, она не особенно и нужна в данном случае.

     

    (Атлас цылова. 1849. С. 50, 1 паг.).

    Вскоре после этого Екимовы/Якимовы расстались с домом, которым семья владела, как минимум, полвека, и издание 1854 года показывает нам нового владельца - портного Иоганна Мартыновича Шамбахера (Путеводитель. 60000 адресов из С.-Петербурга... СПб., 1854. С. 45).

    Шамбахера показывают владельцем дома издание 1862 года (Н. Цылов.Описание улиц С.-Петербурга и фамилии домовладельцев к 1863 году. С. 315) и Всеобщая адресная книга С.-Петербурга. СПб., 1867-1868. О. V. C. 85). Последнее издание показывает, что в квартире 8 проживал тогда Иван Иванович Шамбахер (О. 3. С. 528).

     

     

  • 9 Ноября 2023, 19:18

    (Санктпетербургские ведомости. 1820. 4 мая. № 36).

  • 9 Ноября 2023, 21:07
    Ответ на " схема улицы, хотя и указано, что должна быть на с. 50 " от Liz

     Она должна быть на с. 51, но в той электронной копии, которой мы все, похоже, пользуемся с.51 отсутствует: после 50 идет 52) :(

  • 11 Ноября 2023, 20:21

    Большая Подьяческая. 1960-е

    К сожалнию, не знаю, откуда она взялась в компьютере, наверное очень давно. Но уж больно хороша. Видно, как при постройке нового дома перемудрили со средней осью, может быть, хотели сделать  подворотню шире? Сейчас по сторонам средних окон простенки заметно шире и руст более простой в этом месте, чем был.

    И видно, что у дома 6 не было никакого декора, так его приукрасили. Вместо того, чтобы балкон в порядок привести.

  • 11 Ноября 2023, 21:05
    Ответ на "Большая Подьяческая. 1960-е К сожалнию, не знаю, о" от Liz

    Я воспользовался поиском по картинке в "Яндексе" - и сразу нашел эту фотографию:

    https://pastvu.com/p/1421441 

    1963 г. Источник - личное собрание.

     

    Я думаю, что ее надо поместить не только в эту публикацию, но и в публикацию по дому по Большой Подьяческой ул., 6

     

  • 13 Ноября 2023, 05:24

    Петербургский листок, 1893, № 162. 16 (28) июня.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31928
Готовится: 66
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 7470