Публикация

Часовня церкви Вознесения Господня

Здание на карте
фото
Архитекторы: Карпов Г. И.
Год постройки: 1885-1886
Стиль: Классицизм

Часовня церкви Вознесения Господня       классицизм

                                                                  Утраченный памятник архитектуры

наб. канала Грибоедова,  76

    см.  Церквь Вознесения Господня

 

                  арх. Вист  Александр Францевич

1758-1759 - арх. Ринальди Антонио - перестройка

1885-1886 - арх. Карпов Григорий Иванович - перестройка часовни

 

 

Часовня на углу Екатериненского канала во имя Иоанна Воина была возведена в 1796 г. ([95]. 1994 г.и.Т. 1. С. 166-168.)

 

По проекту арх. А. Ф. Виста на месте деревянной церкви заложена новая церковь. Но в 1758 г. рухнула колокольня. Строительство храма продолжил А. Ринальди, внесший в проект большие изменения, и закончил его в 1759 г.

 

В 1885-1886 гг. по проекту арх. Г. И. Карпова  была перестроена часовня на набережной.

 

Снесена в 1936 г.

Современный дом на месте часовни  - Грибоедова наб. кан., 76

  • фото

    Фото из книги [95]
    С. 166-168 1994 г.и. Т. 1.
    (добавил - Mamoru Chiba)

  • фото

    Фото 1902 г.
    сайт pastvu.com

  • фото

    1900-е гг.
    Архив Кинофотодокументов

  • фото

    (добавил Андрей Агафонов )

21 комментарий
5205 просмотров
Добавил: Mary, 18 Октября 2008, 19:54
Редактировано: 3 Декабря 2020, 09:34
Оцените:
(20 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house2057.html' target='_blank'>Часовня церкви Вознесения Господня на Citywalls.ru</a>
Всего 21 комментарий
  • 21 Февраля 2014, 19:52

    Часовня на углу Екатериненского канала во имя Иоанна Воина была возведена в 1796 году (Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга: Ист.-церков. энцикл. СПб., 1994. Т. 1. С. 166-168.), так же прикрепляю фото, на котором можно видеть часовню до перестройки.

  • 20 Мая 2018, 15:43

    Арх. Виста А. Ф. - в публикации

    Александр Францевич Вист

  • 28 Июля 2019, 19:18

    "Часовня на углу Екатерининского канала во имя Иоанна Воина была возведена в 1796 г".

     

    Атлас г. Санкт- Петербурга 1798 год

    giper.livejournal.com/268938.html

     

    Часовни нет.

     

    1806 Атлас столичного города Санкт-Петербурга

     

    Часовня есть.

  • 11 Апреля 2020, 23:36

    До 30 апреля 2020 открыт доступ к фондам 513 ЦГИА СПБ: описи 101 и 102, содержащие архитектурную графику:

     

    Начиная с XVIII века до 1917 года, проекты всех строящихся в Санкт-Петербурге зданий проходили процедуру утверждения в органах власти. После 1870 года, когда было принято Городовое положение, этим органом стала Городская управа. Поэтому в фонде управы отложился большой массив чертежей, планов и описаний строений нашего города. И это бесценный источник по его истории.

     

     

     

     В том числе доступны чертежи Церкви: более 400 страниц сканов.

     

    ЦГИА СПб.  Фонд 513.  Опись 102.  Дело 9737
    Чертежи здания церкви Вознесения Господня по наб. Екатерининского кан., 74-76 и Вознесенскому пр., 34

    Начальная дата:__.__.1830

    Конечная дата:__.__.1904

    Количество листов:202

    Постоянная ссылка:https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/513/102/9737

     

     

     

     

     

  • 12 Апреля 2020, 01:11
    Ответ на "До 30 апреля 2020 открыт доступ к фондам 513 ЦГИА " от user3427

     На самом деле там 287 стр., остальное это повторение цветного варианта в ц/б.

  • 12 Апреля 2020, 01:40
    Ответ на "На самом деле там 287 стр., остальное это повторен" от vladimir-2013

     Ну да, так почти во всех описях. Интересно, почему так получилось. Два раза оцифровывали, наверное. Сначала в ч/б, потом в цветном, когда тех.возможность появилась.

  • 2 Декабря 2020, 07:46

    Здравствуйте. 
    Пытаюсь найти чертежи или технические данные (высота, длина, ширина, диаметр) самой церкви. На указанном ресурсе только прилегающие дома и часовня. Не подскажите, где найти интересующее?

    Спасибо. 

  • 3 Декабря 2020, 03:40
    Ответ на "Здравствуйте. Пытаюсь найти чертежи или техни" от 8913SPb

     Если нужны точные данные, это может быть только архив.  В литературе могут привести только на уровне как, например в "Лаврах, монастырях: "Главный храм построен был квадратным: длина его 35 саженей и 1,5 аршин, ширина 12 саженей 2 аршина и высота 12 саженей 8 вершков." - в публикации по церкви это есть

    :

  • 11 Ноября 2021, 19:48

    Абоненты Ленинградской телефонной сети. 1925 / Управл. Сев.-Зап. окр. связи и орг. отдела Ленингр. Губисполкома. - [Л.], [1925]. - С. 42.

  • 28 Июля 2023, 14:22

    Церковь Вознесения Господня. Пр. Майорова, 34А. Начало зимы 1936 г. - с осени идёт процесс сноса церкви.

    https://vk.com/wall-123250013_128574 (отправил)

  • 28 Июля 2023, 18:22

    кострикова уже нет ...могли бы сохранить хотя бы колокольню - для размещения пусть школьной обсерватории

  • 29 Июля 2023, 11:06
    Ответ на "кострикова уже нет ...могли бы сохранить хотя бы к" от весовщик

     Церкви и после Кострикова продолжали сносить с тем же рвением. Чего стоит хотя бы церковь Входа Господня в Иерусалим (Знаменская), взорванная в марте 1941 г.

     

  • 29 Июля 2023, 11:25
    Ответ на "Здравствуйте. Пытаюсь найти чертежи или техни" от 8913SPb

     

    В научно-исследовательском музее при Российской Академии художеств (НИМ РАХ) хранятся обмерные чертежи Вознесенской церкви, сделанные в 1930-х гг. - возможно, именно в связи с предстоящим сносом. На сайте музея представлены семь листов (вероятно, из десяти):

     

    Лист I: западный фасад (НИМ РАХ КП-285/9. А-15451)

    Лист II: восточный фасад (НИМ РАХ КП-285/10. А-15452)

    Лист III: южный фасад (НИМ РАХ КП-285/1. А-26168)

    Лист IV: план (НИМ РАХ КП-285/3. А-26169)

    Лист VII: поперечный разрез по западным боковым куполам (НИМ РАХ КП-285/6. А-15449)

    Лист VIII: поперечный разрез по трапезной (НИМ РАХ КП-285/4. А-15448)

    Лист X: детали западного фасада (НИМ РАХ КП-285/8. А-15450)

     

    На последних четырех названных листах указаны размеры. К сожалению, при существующем разрешении изображений цифры практически не читаются, за исключением последнего листа с деталями фасада. Но может быть, можно обратиться непосредственно в музей и посмотреть эти чертежи в оригинале? А может быть, там есть и остальные чертежи?

     

     

    Примечания

    1. Для просмотра изображений на сайте музея нужно ввести в строку поиска указанный номер.

    2. Шесть листов из семи помещены в публикации по церкви, но с очень низким разрешением. Я скопировал их с максимальным разрешением (см. ссылки в моем комментарии), но все-таки и здесь цифры читаются только на одном чертеже, наименее важном.

     

  • 29 Июля 2023, 22:34
    Ответ на "Церкви и после Кострикова продолжали сносить с тем" от S.P.

     там хотя бы был некий рациональный подтекст - для стр-ва на том месте

    [другого было ну никак не найти]

    наземного вестибюля станции как раз начавшегося в начале 1941 -ого  строиться  метрополитена

  • 30 Июля 2023, 00:21
    Ответ на "там хотя бы был некий рациональный подтекст - для " от весовщик

     Ну и что? Для сноса Спаса на Водах тоже было рациональное обоснование, причем выдвинутое лично самим Костриковым: освободить место для нового цеха Адмиралтейского завода. (Правда, цех, кажется, так и не построили...)

     

    Все эти "товарищи" были одним миром мазаны.

  • 30 Июля 2023, 21:23
    Ответ на "Ну и что? Для сноса Спаса на Водах тоже было рацио" от S.P.

     ну полностью или частично разрушить более 100 культовых сооружений за один только год ( 1932 )

    мог только костриков

  • 30 Июля 2023, 22:31
    Ответ на "ну полностью или частично разрушить более 100 куль" от весовщик

     Думаю, что даже ему далеко до Кагановича в Москве. Хотя, конечно, он достойный ученик Кагановича.

  • 31 Июля 2023, 12:08

    Не успели завершить. Почему в Петербурге не сохранилась церковь Вознесения Господня?

    https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/ne-uspeli-zavershit-pochemu-v-peterburge-ne-sokhranilas-tserkov-vozneseniya-gospodnya/

  • 31 Июля 2023, 14:28
    Ответ на "Не успели завершить. Почему в Петербурге не сохран" от user3427

    Содержание статьи удивительным образом не соответствует заголовку. Что именно не успели завершить? И ответа на вопрос, поставленный в заголовке, тоже нет. Создается такое впечатление, что недобросовестный редактор произвольно сократил текст статьи (написанной вполне уважаемым человеком), не заботясь хотя бы о каком-то подобии чего-то осмысленного.

     

    Как бы то ни было, в существующем виде статья не дает ничего нового. Зачем на нее ссылаться?

     

  • 31 Июля 2023, 16:12

    Завершить не успели колокольню в 18 веке, так и рухнула бедняжка незавершенной. Вряд ли мы можем винить в этом Чепеля. 

  • 31 Июля 2023, 19:40

    тяжело быть к.и.н и редактором в XXI веке

    -:)

    во времена Столпянского было как-то проще

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32227
Готовится: 75
Посетители
Гостей: 0
Всего сегодня: 4890