Школа - Школа № 256 Октябрьского района - Школа № 256 Адмиралтейского района

Нет происх. данных о сносе часовни.

А вот № 99 (С. 153, 243) что-то этакое дает:

Вознесенская церковь. Вознесенский пр., 34а - наб. кан. Грибоедова, 76. Перестройка купола. 1867-69. Перестройка часовни. 1885-86. Гр. Иван. Карпов. (Не сохранилась)

Доходный дом. Вознесенский пр., 34. 1872. Он же.

Ризница и архив при Вознесенской церкви. Вознесенский пр., 34а. 1898. Роб. Людв. Першке. (Не сохранились)

№ 108. С. 203.

Школа № 256 Октябрьского р-на - пр. Майорова, 34-а,

школа № 257 Октябрьского р-на - пр. Майорова, 34-б.

На сайте школы указан адрес Вознесенский пр, 34Б. Как-то, правда, лет 10 назад, я возила сюда дочь на  олимпиаду по физике, и помнится здание было по Вознесенскому с небольшим отступом от красной линии. Или тут рядом есть еще одна школа?

Школа № 257 в нынешнем перечне школ Адмиралтейского р-на отсутствует. Разобраться бы с а и б...

Вот-вот, а то под № 34 без лит. № 99 дает существ. на 1996 год здание б. дох. дома...

Архитектор А.Л. Лишневский. Школьное здание.

Лисовский В.Г. Архитектура Петербурга: Три века истории СПб: Славия 2004,   - 416 с.

"На пр. Майорова выходит своим парадным фасадом с большим четырёхколонным портиком новое здание школы постройки 1953 г. (арх. А. И. Лейман)".

("Путеводитель по Ленинграду", Лениздат, 1957, стр. 430).

Вот снесли церковь - теперь тут черт ногу и сломит.

Портик, конечно, построили в 1950-х, но само здание школы более раннее. М.б. оно было разрушено частично во время войны, или просто захотелось, чтобы было красиво (см. Сенную, нелепую арку на углу Лермонтовского и канала Грибоедова и много чего еще) - вот и построили. 

Тел. спр-к 1940 (с. 377) сообщает вот что:

40 ср. школа Октябрьского р-на. пр. Майорова, 34-а.

41 ср. школа Октябрьского р-на. пр. Майорова, 34.

Таким же образом, под углом друг к другу, было возведено тогда еще 2 школьных здани неподалеку - на углу Майорова и Р-Корсакова, но те здания числились каждое по своей улице, поэтому все понятно.

Тел спр. 1988 (с. 538): 

школа № 256  - Майорова, 34-б,

школа № 241 - Майорова, 34-а.

Т.е. нумерация ровно задом наперед - сначала "б", потом "а". Естественно.

Что касается школы № 241 - она располагалась в здании, которое, как правильно помнит Наталия, стоит с отступом от красной линии. Располагалась временно, пока происходил (много-много лет) капитальный ремонт ее собственных зданий (с объединеннием в одно целое) - как раз на вышеуказанном углу пр. Р.-Корсакова.

В 1994 241-я школа вернулась к себе, а через сколько-то лет здесь, кажется, располагались старшие классы 235-я школы, пока перестраивали (тоже очень-очень долго) их здание на Пряжке, 4-6. Такой маневренный фонд.

Что касается доходного дома 1872 года. 

На нем сейчас висит № 34 без всякой литеры, а само здание стоит по красной линии Воснесенского пр. после вышеописанного "маневренного" здания. Следом за ним, стоят 2 здания под № 36, не имеющие отношения к нашей истории. А этот дом принадлежал Вознесенской церкви. 

За этим домом 34, в глубине, стоит еще одно здание, в котором расположена детская стоматологическая поликлиника.

Тел. спр. 1988 (350): П-ка детская стоматологическая № 6 Октябрьского р-на - пр. Майорова, 34-а.

Я бы не исключала, что следующие сведения из № 99 (с. 243) относятся к нему: 

Ризница и архив при Вознесенской церкви. Вознесенский пр., 34а. 1898. Роб. Людв. Першке. (Не сохранились). Конечно, в данном случае совпадение номера ничего не значит, но здание стоит на участке церкви. Мало ли.

Когда мы еще жили на Майорова 33, т.е. до 1986 года было так: школа №241 пр. Римского-Корсакова, д.4;  №256 пр. Майорова, д.34-б; а вот в здании д.34-а была вечерняя (сменная) школа - школа №195. Храм до взрыва был на месте участка дома 34 (колокольня и ) и большого двора с холмом за домом 34 именно там когда-то был алтарь храма. В доме №34 дествительно была детская стоматологическая поликлиника №6 Октябрьского района.

На здании школы № 256 слева от портика висит номерной знак - д. 76 по каналу Грибоедова. Но со стороны Вознесенского пр. висит вывеска расположенного в этом же здании, но со входом со двора Лингвистического центра "Институт языков". На ней указан адрес - Вознесенский, 34-б.

Из "Квартального надзирателя":

10 июня 1935 года церковь закрыли, в сентябре 1936-го все снесли, колокольню и часовню тоже. Участок расчистили и быстро приступили к строительству школы, открытой уже к ноябрю 1938 года. Но место церкви осталось практически незастроенным. Если свернуть с проспекта во двор, вы увидите на свято-пустом месте лишь школьную спортплощадку и холмик бомбоубежища. Вероятно, фундаменты церкви вошли в состав укрытия, все довольно запущенно и выглядит по-деревенски живописно, даже кирпичная стеночка над горкой возвышается. 

Церковь, конечно, жалко, а колокольню, прости Господи, еще больше, но теоретически все можно восстановить. В реальности же есть школа, расположившаяся на том месте, где ранее в церковном ансамбле стояла часовня с двухколонным портиком. Она точно так же располагалась на срезанном углу и вполне традиционно выделяла вход в церковный комплекс. В войну школа пострадала, и ее восстановлением в 1946 году занимался Модест Шепилевский (1906-1982).Проектируя это здание, он о часовне, вероятно, помнил. По первоначальному проекту школа должна была окаймлять весь участок по красной линии, потом были внесены изменения, и флигель по Вознесенскому (тогда проспект Майорова) от главного корпуса отрезали и чуть отставили в глубину. Сам флигель скучноват, зато главное здание с портиком из четырех коринфских колонн превосходно. Архитектор Шепилевский явно был хорошо выучен - Академия художеств, работа у Ноя Троцкого над Домом Советов, - но сознавал свои пределы, ведь по правилам из учебника строить несложно, главное - вовремя о пропорциях и о месте подумать, что здесь и случилось. Лишь этажность и мелкие детали выдают сталинский ампир, а в остальном получился образцовый классицизм. Таких отменных зданий в ту эпоху было немного, давил масштаб и общая грубоватость.
 http://kn.sobaka.ru/n43/03.html

Корпус по Вознесенскому существует (лит. Н), но школа от него отказалась, оставив за собой одно угловое здание. А в корпусе по Вознесенскому - бизнес-центр.

Поликлинику (лит. В) тоже снял, публикации будут.

Могу внести свой вклад в эту путаницу. На многих картах адрес этой школы Вознесенский пр. 32-34Б.

набережная канала Грибоедова, д. 76. 1938 г.

с сайта школы http://sc.adm-edu.spb.ru/256/

Сейчас подробно некогда написать. Вкратце: школа, действительно построена перед ВОВ, а после неё реконструирована.

1973: общеобразовательная 10-летняя школа № 256 Октябрьского р-на — пр. Майорова, 34-а ([213]. С.111)

1973: общеобразовательная 10-летняя школа № 257 Октябрьского р-на — пр. Майорова, 34-б ([213]. С.111)

Ни одной фотографии в интернете постройки авторства Лишневского, до 1946 года. 

Ответ на "Ни одной фотографии в интернете постройки авторств" от Kater

 Да, мне тоже не встречалось. Можно посмотреть послевоенную фотографию школ, стоявших на углу Римского-Корсакова и Вознесенского -  https://yadi.sk/public?hash=4BTHiR7OxCiG1F+CC57PsDestwlaHELDizVz1ilvNUs= . Тоже была  пара из двух стоявших углом школ, одна полная, другая неполная средняя. Чем-нибудь, возможно отличались от здешних, но вряд ли принципиально. Думаю, что если здесь было что-то особенное, фотография была бы. В разных публикациях про довоенные школы есть ссылка (ссылки?) на какие-то довоенные публикации в "Сов. архитектуре", кажется, или что-то в этом роде, про школы, тогда много об этом писали. Есть еще одна школа, но не с порталом, а с приолегающей аркой - на углу канала и Лермонтовского проспекта. Она послевоенная, но, помнится, писали, что что-то в этом роде было там и до войны, когда там все было разнесено взрывом. М.б. там есть ссылка на довоенную литературу.

Ответ на "Да, мне тоже не встречалось. Можно посмотреть посл" от Liz

Школа на углу канала и Лермонтовского - я правильно Вас поняла, речь о перестройках в советское время зданий при Церкви святого Исидора Юрьевского? Сложно сравнивать постройки: изначально ли Шепилевский применил мотивы портала часовни Вознесенской церкви, или переработал на новый лад идею Лишневского. Буду искать, но что-то, как специально, никаких электронных материалов о школах и постройках Лишневского не найти. 

Год постройки: 1936-1938

На месте дома до 1936  г. находилась Часовня церкви Вознесения Господня...

Из "Квартального надзирателя":

10 июня 1935 г. церковь закрыли, в сентябре 1936 все снесли, колокольню и часовню тоже. Участок расчистили и быстро приступили к строительству школы, открытой уже к ноябрю 1938 г...

??????????

Как-то очень много несуразностей. С учётом того, что на плане 1932 года обе школы уже показаны.

1956: Школа № 256 Ленгороно Октябрьского р-на - пр. Майорова, 34-а (Список абонентов ЛГТС.1956 (С.158))

1956: Школа № 257 Ленгороно Октябрьского р-на - пр. Майорова, 34-б (Список абонентов ЛГТС.1956 (С.158))

2009: Центр лингвистический Института иностранных языков - Вознесенский пр., 34/Б (Телефонный справочник «Весь Петербург-2009»)

2009: ООО "Арко" (персональная творческая архитектурная мастерская М.П. Копкова) - Вознесенский пр., 34/Б (Телефонный справочник «Весь Петербург-2009»)

Ответ на "Год постройки: 1936-1938 На месте дома до 1936&nb" от lenarch

 Несуразностей здесь две. Первая в том, что публикация вообще строится на "Кв. надзирателе", который, правда, слово в слово повторяет данные из "Святынь..." Но это хотя бы очевидно. А вот апелляция к некоему плану 1932 года без ссылки, отсутствие хоть каких-нибудь доказательств тезиса... Тут хоть каким цветом выделяй. 

http://etomesto.com/map-peterburg_1935/?x=30.308472&y=59.923090- план 1935 года - 

План Ленинграда составленный аэрофотограмметрической частью А.П.О. Ленсовета, на котором показана церковь.

Ответ на "Ответ на "Год постройки: 1936-1938 На месте дома д" от Liz

 Вот фрагметнт плана 1932 г.:

А что это такое? Где? Откуда? И что такое 32? Карта 1935 года, на которую выше дана ссылку, понятно откуда.

В телефонном справочнике 1937 года еще нет ни одной из двух школ на этом углу. А вот школы на углу пр. Майорова и Екатерингофского есть, обе (С. 328).

Фото И. Наровлянского. 1957.

Вот пишут, что портик 1946 года. А как он мог за 9 лет при минимальном количестве автомобилей стать таким грязным? Заводы, конечно, дымили сильно, но все же.

Ответ на " Фото И. Наровлянского. 1957. Вот пишут, что порти" от Liz

 Не понимаю, как можно судить о "грязном портике" при таком качестве фотографии (или ее воспроизведения).

Колонны выглядят темными, и это естественно: они в тени. А разные грязные пятна могут быть и дефектами изображения. Не говоря уж о том, что могло быть просто плохое качество отделки фасада.

Впрочем, даже если это грязь - и то это мало о чем говорит. Помню, каким грязным был в 60-х годах (тоже еще при небольшом движении) расположенный недалеко отсюда Троицкий собор - и стены, и колонны, выкрашенные в белый цвет, были не просто грязными - почти черными. В 1965 г. был произведен его косметический ремонт, но уже через два - три года стены и колонны опять почернели. Каким образом это не происходит теперь - не знаю, возможно, улучшилась технология отделки фасадов.

(1942) Немецкая аэрофотосъёмка

retromap.ru

У школы явный отступ от красной линии набережной срединной части, банальный для школ тех времён, и крайне сомнительный угловой портик.

/ТопПлан "1932"-го, приведённый выше в одном из комментариев, относится к середине-концу 1940-х - по крайней мере планшет 2429-10 - школа не только построена, но уже и перестроена, дом 77 по набережной, похоже, ещё не перестроен/.

1966 Снимок Ленинграда с американского спутника

retromap.ru

Дом перестроен. Впячивания более нету, портик явно в наличии.

2010-е Google (для сравнения)

ТопПлан 1991 Планшет 2429-10 (для сравнения)

Ответ на "(1942) Немецкая аэрофотосъёмка retromap.ru У школ" от Сергей Г

> ТопПлан 1991 Планшет 2429-10

А откуда такой - ТопПлан 1991? У них, вроде, первая версия появилась на свет только в 1996-м.

См. http://www.topplan.ru/dis/history.html

Ответ на "А откуда такой - ТопПлан 1991? У них, вроде, первая версия появилась на свет только в 1996-м" от ABolnykh

Источник плана:

rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=2222139 (винегрет из планшетов разных лет).

Источник имени:

например, документы КГИОП ("План топогеодезической съемки" 19nm года).

Источник данного "имени" ("ТопПлан"):

источник абсолютно неофициальный, такое же "собственное" сокращение; дайте ссылку на официальное хранилище подобных планов - безоговорочно приму данное там "имя";

Источник года:

Сравнение с публикациями фрагментов. Этот планшет (вернее, его фрагменты) соотнесён именно с 1991-м годом. (Бывают сомнения. В данном случае их пока нет).

Ответ на " Источник плана: rutracker.net/forum/viewtopic.php" от Сергей Г

> Источник данного "имени" ("ТопПлан"):

источник абсолютно неофициальный, такое же "собственное" сокращение; дайте ссылку на официальное хранилище подобных планов - безоговорочно приму данное там "имя";

Нужно называть вещи своими именами. ТопПлан - это TopPlan, название официальное и за тем TopPlan-ом закреплённое, лицензированное.

А то что выложено - это геодезический план, или план геодезической съёмки, вы же сами это написали, да и в торрентах говорится то же самое.

Запись "ТопПлан 1991 Планшет 2429-10" понимающих людей только вводит в заблуждение.

Геодезическая съёмка Санкт-Петербурга, планшет 2429-10. Так будет корректнее.

https://only-maps.ru/news/geodezicheskaya-syomka-sankt-peterburga-11-000.html#more-1678

> Источник года: Сравнение с публикациями фрагментов. Этот планшет (вернее, его фрагменты) соотнесён именно с 1991-м годом.

А откуда это следует?

А за ссылку на торрент спасибо. Там, кстати, неполный архив и сидеров на раздаче не дождёшься.

Вот этот позиционируется как полный и скачивается буквально за несколько минут:

https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=1180599

Заодно и lenarch-а Александровича его главных козырей лишим. :)

Ответ на "Нужно называть вещи своими именами" от ABolnykh

Не думаю, что хоть один человек знает истинное имя конкретной вещи или качества. Если, конечно, это не средневековосхоластический "реалист".

Ответ на "ТопПлан - это TopPlan, название официальное и за тем TopPlan-ом закреплённое, лицензированное" от ABolnykh

В отношении "ТопПлана". Вы уверены, что лицензионно защищены и латинское, и кириллическое написание? Если да, защищены оба, то, пожалуйста, не советуйте мне как и что надо писать - в данном конкретном случае это минимум не вежливо - а дайте мне официальное имя, а не имя где-то мной, Вами или кем-то прочитанное. Если дважды нет, то позвольте мне и дальше "воз" называть возом.

Ответ на "А откуда это следует?" от ABolnykh

Насчёт года. Чуть иными словами и чуть большим их числом. Фрагменты этого планшета (2429-10), то есть 1991-го года, имеются в документах КГИОП и именно под этим годом. То, что это фрагмент именно данного планшета легко определить по характерным "бракам" - прерывистым линиям, жирностям, тонкостям, лишним точкам и т.д. Всего этого вместе (разве по случаю и по отдельности) принципиально нет ни на одном из планов других лет. 

Ответ на " Не думаю, что хоть один человек знает истинное им" от Сергей Г

Прекрасно. Встретились два принципиальных зануды и буквоеда. :)

Приятно пообщаться со своим отражением. Ничего не имею против. :)))

Ответ на "Прекрасно. Встретились два принципиальных зануды и" от ABolnykh

Поразительно, но эти планы и в бумагах КГИОП проименовываются по-разному - то так, то этак, то опять так. Смысл один (как Оля, Оленька, Олюньчик), но всё-таки написание более-менее различное.

ЦГИА СПб. Фонд 1133. Опись 1. Дело 1305
План двора дома N 139/27, 72 (по наб.Екатерининского канала и Вознесенскому пр.) наследников купца Григория Амосова
Начальная дата:__.__.1843Конечная дата:__.__.1843
Количество листов:1
Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/1133/1/1305

ЦГИА СПб. Фонд 1133. Опись 1. Дело 1303
План двора дома N 138 и 139 (по наб.Екатерининского канала, 72 и по Вознесенскому пр., 24 и 22) аптекаря Карла Штрауха

Постоянная ссылка: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/1133/1/1303

Ответ на "ЦГИА СПб. Фонд 1133. Опись 1. Дело 1305План двора " от user3427

Участок с допотопных времен принадлежал церкви, как же эти чертежи могут к нему относиться? Здесь речь идет о нынешнем доме 23 по Вознесенскому, расположенному по диагонали от участка церкви. Никто комментариев не читает, получается.

(К. Нистрем. Адрес-календарь спб. жителей. Т. 1. СПб., 1844. С. 16).

Шепилевского надо в титул.

Сейчас о нем говорит Исаченко по Ленинградскому радио.

Ответ на "Шепилевского надо в титул. Сейчас о нем говорит Ис" от Виктор М

 да присоединяюсь

ведь прежде всего бросающийся в глаза портик принадлежит его плану, а не Лишневского

В публикации: 

"2011:  Корпус по Вознесенскому существует (лит. Н), но школа от него отказалась, оставив за собой одно угловое здание. А в корпусе по Вознесенскому - бизнес-центр".  

Первоначально это были две разные школы. Про то, что тут было после войны, у нас сведений нет никаких. Относилось ли второе здание к школе на углу? Если да, когда она от него отказалась. Здесь очень не хватает  сведений из справочников1950-80-х. На 1988 в зданиях располагались разные школы. А до того?

"Первоначально это были две разные школы."
Да, это были разные школы. Та, которая на углу, была 257-я, а в корпусе по Вознесенскому (тогда проспект Майорова) была 256-я, в которой я учился с четвертого по седьмой класс (1957-1960).

В публикации (из Собаки): "флигель по Вознесенскому (тогда пр. Майорова) от главного корпуса отрезали и чуть отставили в глубину". А в Ленинграде делали такое? дома двигали?

Как-то сомнительно, что было единое здание при постройке и что двигали. На углу Римского-Корсакова школ было тоже две, как и здесь, и здания были отдельные, при этом то здание, что стоит вдоль Вознесенского, имеет  отступы от красной линии.

1945 г. Проект здания школы на углу проспекта Майорова и набережной канала Грибоедова. Перспектива.

Арх. Климентов М.Я.  (ГМИ СПб 169/20)  - goskatalog.ru

В подтитуле: арх. Лишневскй