Жилой дом

Ответ на "3 и 4 этаж - советские. Изначально, вероятно, каза" от Виктор М

 Казармы строили только вдоль Измайловского проспекта и несколько вдоль Троицкого. 

Ответ на "Скорее всего этот дом построил арх. Я. И. Реймерс " от Румянцев

Перенумерации после 1917 года не было. Дом 7 - угловой, Дом дешевых квартир. Что у него есть правая и левая части и они отличаются друг от друга, видно на титульной фотографии.

 Дом 9, как был вторым от угла, так и остался. 

Ответ на "Лестница не похожа на советскую. Лестница парадная" от vladimir-2013

 Владимир, Вы до конца по лестнице поднимались? Что там наверху? Нет ли фотографий?

Чертежи дома на участке, принадлежавшем И.С.Степанову, Т.Павлову, А.Т.Аврамовой, Е.П.Аврамовой по 3-й Роте Измайловского полка, 9

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп.102. Д. 5791

1845–1900. 36 л.
Не оцифровано

Начальная дата - 1845 - может означать все что угодно: пробивали дверь на месте окна, новую помойную му устраивали.  Кронштейны сандриков и лепнина между ними выглядят довольно подозрительно, мне кажется, могут быть и послевоенные.

Ответ на "Казармы строили только вдоль Измайловского проспек" от Liz

Вряд ли эта отделка послевоенная.

До капитального ремонта с надстройкой в середине 60-х годов дом производил впечатление старого. Фасад был выкрашен в ярко-красный и белый цвет, причем потемнел от времени и грязи. Украшения были теми же, что и сейчас, за одним исключением: на втором этаже вокруг тех окон, где нет сандриков, были узкие наличники простейшей формы; при ремонте они были уничтожены.

Я очень смущен. Но вынужден это написать.

Burger, извините, пожалуйста, за мое недоверие. Я совершенно точно помню, что дом был трехэтажным до середины 60-х годов, но... В издании Цылова 1849 г. этот дом обозначен как четырехэтажный (если нужно, могу показать это подробно).

Возможно, все-таки память меня подвела. (Хотя и у Цылова может быть ошибка...)

Но я допускаю и другое. Именно на 3-й Роте было два дома (построенные, к сожалению, немного позже 1849 г.), в которых со стороны двора было на один этаж больше, чем со стороны улицы. Оба дома не сохранились. Это дом 3 до его надстройки в конце XIX - начале XX в. и дом 5 (тот самый, в котором жил Достоевский; в публикации нет соответствующих чертежей, делаю ссылку на чертеж, помещенный на моем сайте). Оба дома были со стороны улицы двухэтажными, а со стороны двора трехэтажными.

Может быть, и этот дом до ремонта был со стороны улицы трехэтажным, а со стороны двора четырехэтажным? Надо бы посмотреть чертежи. Или, может быть, удастся найти какую-нибудь фотографию до начала 1960-х гг. (мне пока не удалось).

P.S. Комментарий от 19 августа я удалил.

Ответ на "Я очень смущен. Но вынужден это написать. Burger," от S.P.

 Когда я только начинала заглядывать в Цылова, удивлялась, как это у некоторых домов этажей сейчас на один меньше, чем указано у Цылова. Со временем, когда количество таких примеров стало накапливаться, обратила внимание, что все эти дома с относительно высокими подвалами, и исключений вроде бы не встречалось. То есть получается, что Цылов учитывал эти этажи. Вот этот дом, пожалуй, первый, где окна 1-го этажа расположены достаточно низко. Не знаю, как это объяснить. 

Первым домом, над которым я ломала голову, был дом 8 на углу Мастерской и Союза Печатников - https://www.citywalls.ru/house5561.html . Он сейчас 4-этажный на довольно высоких подвалах. У Цылова он показан 5-этажным (С. 200), принадлежал тогда Аделаиде Яковлевне Салтыковой, жене брата Салтыкова-Щедрина. Во дворе он выглядит 5-этажным, но окна начинаются  прямо от асфальта (на вид, а как там было до асфальта, кто ж его знает), при этом они просто более высокие, чем подвальные окна со стороны улицы. Здесь окна во дворе тоже начинаются практически отт земли, но они и с улицы почти такие же.

Ответ на "Когда я только начинала заглядывать в Цылова, удив" от Liz

 Обратите внимание: на обоих чертежах, ссылки на которые я дал в предыдущем комментарии, количество этажей со стороны двора увеличено не за счет подвала - уровень пола первого этажа с обеих сторон один и тот же, - а за счет уменьшения высоты предпоследнего (со стороны двора) этажа и увеличения высоты стены с надворной стороны по сравнению с лицевой. При таком устройстве совсем не обязательно, чтобы был высокий подвал.