Жилой дом

3 и 4 этаж - советские. Изначально, вероятно, казарма Измайловского полка, рубеж ХVIII-XIX вв. Либо... очень удачная сталинская стилизация, что менее вероятно. Если удастся рассмотреть декор, можно сказать точнее. Но доходные дома 200 лет назад в этой местности не строили.

Скорее всего этот дом построил арх. Я. И. Реймерс в 1850, 1855

Ссылка: (99) стр. 262 (указано что дом № 7, левая часть и не сказано, что дом перестроен или не сохранился, так что возможно это дом № 9, так как изменилась нумерация)

Это не сталинская стилизация, а действительно старый дом (хотя я и затрудняюсь его датировать). Он был трехэтажным, а в середине 60-х годов его надстроили на один этаж.

(Я жил напротив, в доме 10, на пятом этаже, и до надстройки из наших окон открывался великолепный вид на петербургские крыши и Исаакиевский собор вдали.)

Жилой дом, кажется :)  Пора в титуле снять завесу тайны. 

ЕИСТ - 1840-1855 (1964)

Ответ на "3 и 4 этаж - советские. Изначально, вероятно, каза" от Виктор М

 Лестница не похожа на советскую.

Лестница парадная, 12.2015                 фото  см. публ.

Ответ на "Лестница не похожа на советскую. Лестница парадная" от vladimir-2013

 Такие каменные плиты разьве бывают на советских лестницах? И отверстие для звонка сохранилось.

      В этом доме в 1903 - 1925 годах жил гражданский инженер Л. И. Ежовский (ВПб на 1904. O. III. C. 221,

на 1905. С. 220, на 1907. С. 240, на 1908. С. 256, на 1909. С. 266, на 1910. С.289,  на 1911. С.299, на 1912. 

С. 302, на 1913. С. 211, на 1914. С. 222; ВПг на 1915. С. 220, на 1916. С. 228, на 1917. С. 231;  ВЛд на

1924. O. X. C. 91, на 1925. C. 132).

          Людвиг Иванович Ежовский  (1863 - после 1925);  ИГИ (1889).

Дом действительно старинный. Никаких казарм здесь никогда не было. Дом всегда был четырехэтажным. Судя по внутреннему строению - дом барский (не доходный). Как правило, в доходных домах того времени было по четыре квартиры на площадке, - здесь по две. Всего в доме было шесть квартир, вход через центральную парадную. Каждая квартира занимала целое крыло этажа - это более 200 м2 и тянулась анфиладой, по типу дворца, а не квартиры ( прихожая с лучами - комнатами). Боковые парадные со двора - это "черный" ход для прислуги. С "черной" лестницы вход был прямо на кухню, где стояли вдоль торцевых стен дома длинные дровяные печи. Позже (видимо после революции) квартиры были поделены каждая на две с отдельными входами ("черными" лестницами) и перепланированы в трех- четырехкомнатные. В 2000 году у ворот еще стояли столбики каретных ограничителей.

В 2000 году я купил квартиру в этом доме как раз на четвертом этаже. Квартира полностьстью оштукатуривалась, для чего сбивалась старая штукатурка, поэтому внутреннее устройство дома предстало как на ладони. Стены - как сыр, сплошные дымоходы. Стена с дымоходами кухонных печей была такой пережженной и рыхлой, что пришлось частично ее перекладывать - 200 кирпичей. Средняя несущая стена вся в каминных дымоходах. открылись заложенные каминные ниши и проходы анфилад.

Кроме того, этажом ниже жила негласный "комендант" этого дома - Вера Карловна, которая с рождения жила в этом доме и после капремонта вернулась сюда же, поэтому некоторые вещи я узнал от нее. 

Я удалил этот комментарий и прошу прощения у Burger'а. См. мой комментарий от 22 августа 2021 г.

Ответ на "3 и 4 этаж - советские. Изначально, вероятно, каза" от Виктор М

 Казармы строили только вдоль Измайловского проспекта и несколько вдоль Троицкого. 

Ответ на "Скорее всего этот дом построил арх. Я. И. Реймерс " от Румянцев

Перенумерации после 1917 года не было. Дом 7 - угловой, Дом дешевых квартир. Что у него есть правая и левая части и они отличаются друг от друга, видно на титульной фотографии.

 Дом 9, как был вторым от угла, так и остался. 

Ответ на "Лестница не похожа на советскую. Лестница парадная" от vladimir-2013

 Владимир, Вы до конца по лестнице поднимались? Что там наверху? Нет ли фотографий?

Чертежи дома на участке, принадлежавшем И.С.Степанову, Т.Павлову, А.Т.Аврамовой, Е.П.Аврамовой по 3-й Роте Измайловского полка, 9

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп.102. Д. 5791

1845–1900. 36 л.
Не оцифровано

Начальная дата - 1845 - может означать все что угодно: пробивали дверь на месте окна, новую помойную му устраивали.  Кронштейны сандриков и лепнина между ними выглядят довольно подозрительно, мне кажется, могут быть и послевоенные.

Ответ на "Казармы строили только вдоль Измайловского проспек" от Liz

Вряд ли эта отделка послевоенная.

До капитального ремонта с надстройкой в середине 60-х годов дом производил впечатление старого. Фасад был выкрашен в ярко-красный и белый цвет, причем потемнел от времени и грязи. Украшения были теми же, что и сейчас, за одним исключением: на втором этаже вокруг тех окон, где нет сандриков, были узкие наличники простейшей формы; при ремонте они были уничтожены.

Я очень смущен. Но вынужден это написать.

Burger, извините, пожалуйста, за мое недоверие. Я совершенно точно помню, что дом был трехэтажным до середины 60-х годов, но... В издании Цылова 1849 г. этот дом обозначен как четырехэтажный (если нужно, могу показать это подробно).

Возможно, все-таки память меня подвела. (Хотя и у Цылова может быть ошибка...)

Но я допускаю и другое. Именно на 3-й Роте было два дома (построенные, к сожалению, немного позже 1849 г.), в которых со стороны двора было на один этаж больше, чем со стороны улицы. Оба дома не сохранились. Это дом 3 до его надстройки в конце XIX - начале XX в. и дом 5 (тот самый, в котором жил Достоевский; в публикации нет соответствующих чертежей, делаю ссылку на чертеж, помещенный на моем сайте). Оба дома были со стороны улицы двухэтажными, а со стороны двора трехэтажными.

Может быть, и этот дом до ремонта был со стороны улицы трехэтажным, а со стороны двора четырехэтажным? Надо бы посмотреть чертежи. Или, может быть, удастся найти какую-нибудь фотографию до начала 1960-х гг. (мне пока не удалось).

P.S. Комментарий от 19 августа я удалил.

Ответ на "Я очень смущен. Но вынужден это написать. Burger," от S.P.

 Когда я только начинала заглядывать в Цылова, удивлялась, как это у некоторых домов этажей сейчас на один меньше, чем указано у Цылова. Со временем, когда количество таких примеров стало накапливаться, обратила внимание, что все эти дома с относительно высокими подвалами, и исключений вроде бы не встречалось. То есть получается, что Цылов учитывал эти этажи. Вот этот дом, пожалуй, первый, где окна 1-го этажа расположены достаточно низко. Не знаю, как это объяснить. 

Первым домом, над которым я ломала голову, был дом 8 на углу Мастерской и Союза Печатников - https://www.citywalls.ru/house5561.html . Он сейчас 4-этажный на довольно высоких подвалах. У Цылова он показан 5-этажным (С. 200), принадлежал тогда Аделаиде Яковлевне Салтыковой, жене брата Салтыкова-Щедрина. Во дворе он выглядит 5-этажным, но окна начинаются  прямо от асфальта (на вид, а как там было до асфальта, кто ж его знает), при этом они просто более высокие, чем подвальные окна со стороны улицы. Здесь окна во дворе тоже начинаются практически отт земли, но они и с улицы почти такие же.

Ответ на "Когда я только начинала заглядывать в Цылова, удив" от Liz

 Обратите внимание: на обоих чертежах, ссылки на которые я дал в предыдущем комментарии, количество этажей со стороны двора увеличено не за счет подвала - уровень пола первого этажа с обеих сторон один и тот же, - а за счет уменьшения высоты предпоследнего (со стороны двора) этажа и увеличения высоты стены с надворной стороны по сравнению с лицевой. При таком устройстве совсем не обязательно, чтобы был высокий подвал.