Апартамент-отель "Дом на Фонтанке"

Петербургская газета, 1894, № 195, 19 июля.

Наверное, это подходит именно к данной публикации, по периоду:

"Этот необычный снимок был опубликован в 1972 году в газете «Вечерний Ленинград». Он иллюстрировал заметку о нововведении в Летнем саду — статуи на зиму попробовали укрыть прозрачными колпаками из органического стекла, снабжёнными подсветкой.

«Пока эти нововведения носят экспериментальный характер. Необходимо выяснить, как мрамор будет "вести" себя в таких условиях, и ряд других моментов. В ближайшее время также должен решиться вопрос, останутся ли эти футляры на лето», — рассказывала тогда директор Летнего сада Кира Михайловна Егорова.

По каким-то причинам эксперимент не получил продолжения. Позже, в 2009-2011 годах, скульптуры были полностью отреставрированы и перемещены в залы Инженерного замка, а на их места встали точные копии из искусственного мрамора".

Источник.

Может быть, стоит сейчас такие колпаки надевать на зимний период? Вид Сада был бы несравнимо лучше, чем с "сараями". Теперь-то технологии должны позволить использовать эту идею. Тем более притом, что статуи ныне здесь стоят принципиально менее ценные. 

Или лучше просто нынешние статуи не закрывать, а заменять испортившиеся по мере надобности?..

Ответ на "Наверное, это подходит именно к данной публикации," от Nezoist

 Помнится, что в второй половине 1970-х только две скульптуры были под стеклом

Ответ на "По каким-то причинам эксперимент не получил продолжения " от Nezoist

 Микроклимат, мол,  под колпаками был неблагоприятен для мрамора: конденсат, повышенная влажность...

Ну вот по мне, так это всё отговорки!

Сделать снизу продухи  для вентиляции, например.

Просто никто не хотел этим заниматься...

Ответ на "Микроклимат, мол,  под колпаками был неблагоп" от Chartpilot

 Везде закрывают деревянными колпаками и в Европейских парках тоже. Значит альтернативы пока не нашли. Дерево дышит, вбирает в себя лишнюю влагу и в то же время защищает от холода и осадков