Доходный дом (по Красноградскому пер.)

Я мимо этого дома хожу 20 лет - довольно стойкое ощущение, что фасад ему подправили в послевоенное время - например лепнину под сандриками.

Доходный дом (по Б. Подьяческой ул.), Неоклассицизм, Архитектор Котов Л. В., Большая Подьяческая ул., 10, Красноградский пер., 4 - дом 10 по Б. Подьяческой

История строительства этого дома отражена в делах:

1.

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9828

Чертежи дома на участке, принадлежавшем А.Тихоновой, А.Миллеру, Будкину, А.Н.Гвоздевой, И.Ф.Вахромееву по Б.Подъяческой ул., 10 и Вознесенскому пер., 4

Крайние даты документов: 1831–1913. Количество листов: 56

2.

ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4249

Чертежи дома А.Н.Гвоздевой, И.Ф.Вахромеева по Б.Подъяческой ул.,10 и Вознесенскому пр.,9 [Ошибка, должно быть: Вознесенскому пер., 4]

Крайние даты документов: 06.06.1895–20.09.1913. Количество листов: 48

Здесь я пишу только о том, что относится к части дома, выходящей в Вознесенский (ныне Красноградский) переулок, а о другой части я написал в комментарии к дому по Большой Подьяческой ул., 10.

Лицевой дом по Вознесенскому переулку был построен на месте деревянных строений по проекту, составленному в 1838 г. для кондитера Александра Миллера ((1), лист 13-16):

Более высокое разрешение

Слева внизу надпись: "На под. напис.: с натуры снимал худож. архит. Сиверс". Возможно, Сиверс и был автором проекта, но я в этом все-таки не уверен.

Отдельно крупно фрагмент - фасад:  см  публ

Более высокое разрешение

За год до этого, в 1837 г. был выполнен проект лицевого дома на Большой Подьяческой улице.

В 1908 г. гражданский инженер Л.В.Котов составил для купца Ивана Федоровича Вахромеева проект, по которому оба лицевых дома были надстроены ((1), листы 34-46). Генеральный план, подписанный Котовым, и разрешение на строительство от 14 июня 1908 г. ((1), две стороны листа 34):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

Фасад по Вознесенскому переулку ((1), лист 37):

Более высокое разрешение

Дом надстраивается на два этажа. В соответствии с проектом Л.В.Котова верхние этажи должны получить декор близкий к модерну, явно не соответствующий по стилю нижней части с сохраняемым классицистическим декором.

Фиксационный чертеж 1913 г. ((2), лист 39):

Более высокое разрешение

Дом был надстроен, но декор, предусмотренный в проекте Котова, не был осуществлен. Фасад сохранил прежний, в целом классицистический характер.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПУБЛИКАЦИИ

1. Название: Доходный А.Миллера - Доходный дом И.Ф.Вахромеева (по Б. Подьяческой ул.)

2. Титул:

Архитекторы: Сиверс, Котов Л. В.

Год постройки: 1838, 1908

Стиль: классицизм.

(К неоклассицизму дом не имеет никакого отношения.)

3. Первая часть публикации:

Доходный дом А. Миллера

1838 - арх. Сиверс (?)    (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9828 л.13-16)

Доходный дом И. Ф. Вахромеева

1908 - гражд. инж. Котов Леонид Леонид Васильевич - надстройка    ([99]. C. 173)

P.S. Об этом я написал (уже довольно давно) на своем сайте.

Да, милый домик был когда-то. И какой бездарный проект был у Котова. Хорошо, что хозяин денег пожалел на его нелепую затею.

Ответ на "Да, милый домик был когда-то. И какой бездарный пр" от Liz

 Согласен с Вами. По-моему, очень хорошо, что этот нелепый декор не появился ни здесь, на на Большой Подьяческой улице.