|
Публикация
Доходный дом Н. И. Львова и Н. П. ВольноваДоходный дом Н. И. Львова и Н. П. Вольнова неоклассицизм
1912-1913 (?) - техник Богуский Леон Вильгельмович (?) (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.8444)
Проектные чертежи Л. В. Богуского находятся в деле: Чертежи дома на участке, принадлежавшем совладельцам Н. И. Львову и Н. П. Вольнову по Большой Разночинной ул., 19б Крайние даты документов: 1912 листов: 12
.: План двора совладельцев Н. И. Львова и Н. П. Вольнова с подписью Богуского от 19 августа 1912 г. : разрешение на строительство от 31 августа 1912 г. : план 1-го этажа : планы 2-го - 5-го этажей, а также 6-го этажа в двух флигелях, примыкающих к лицевому дому (лит. Б и В) : фасад дальнего флигеля параллельного лицевому дому (лит. Г) и разрезы флигелей лит. Б и В : фасад левого флигеля (лит. Б) и разрезы лицевого и дальнего флигеля : лицевой фасад
Прежде всего обращает на себя внимание, что - совсем не такой, как фасад реально построенного здания. Казалось бы, всё ясно - это не Богуский.
Но не будем торопиться. Дело в том, что именно у Богуского реально построенные здания могут очень сильно отличаться от проекта. Примеры: ; . В проектах, подписанных Богуским (ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.8351; ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.8374), эти дома выглядят совсем не так, как в натуре, и отступления от проектов в обоих случаях узаконивались задним числом (см. названные дела). Попробуем оценить, соответствует ли внутреннее устройство дома проекту.
Очертания плана дома на - такие же, как на генеральном плане, подписанном Богуским, а показывает практически полное тождество. Вроде бы есть шанс, что это все же работа Богуского. Но и здесть не всё однозначно. См. фото: (шестиэтажный, на генеральном плане - лит. Б) и часть фасада дальего флигеля (лит. Г) (лит. Г) (лит. В) и часть надворного фасада лицевого дома (лит. А) (лит. А) того же фасада дальнего флигеля (лит. Г) со стороны заднего двора
Результаты сравнения:
Боковые флигели (лит. Б и В) по расположению окон соответствуют проекту. А вот в остальных частях есть несоответствие. Оно наиболее наглядно выдно на : по проекту на заднем фасаде флигеля лит. Г должно быть 11 осей, а в натуре - 12("лишняя" ось в части фасада слева от ворот). Дугие фасады не удалось снять целиком, но, во всяком случае, видно, что на по проекту справа от лестницы должно быть 5 осей, а в натуре - не менее 6; к тому же не совсем такое, как в проекте. Есть несоответствие и на . По проекту справа от ворот должно быть 3 оси, а в натуре - не менее четырех.
Итак, полного соответствия нет не только на лицевом фасаде, но и во дворах. Является ли Л. В. Богуский автором этого дома? Трудно однозначно ответить на этот вопрос. Конечно, он мог в процессе строительства значительно изменить проект, но, по-моему, нет оснований для того чтобы уверенно приписывать ему авторство. Напоминаю, что в [] этот дом не назван в списке работ Л. В. Богуского.
 19 комментариев 2812 просмотровДобавил: Blackadder, 13 Октября 2009, 20:27
Редактировано: 21 Января 2024, 17:04
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house9142.html' target='_blank'>Доходный дом Н. И. Львова и Н. П. Вольнова на Citywalls.ru</a>
Всего 19 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32492
Готовится: 83
Улицы: 2717
Архитекторы: 4171
Посетители
Участников: 7
Гостей: 1012
Зарегистрировано: 14596
Всего сегодня: 8663
|
Предлагаю два варианта - сокращенный и полный. Промежуточных не могу придумать.
1) Сокращенный вариант: поместить в публикации , и и сопроводить их таким текстом:
"В деле имеются проектные чертежи дома. Проект подписан техником Л.В.Богуским и утвержден 31 августа 1912 г. Генеральный план соответствует фактически построенному дому - и по общим очертаниям, и по размерам (ср. изображение дома на карте "Яндекса"). В то же время есть отличия. На дворовых фасадах реально построенного дома количество осей не совпадает с планами этажей, а лицевой фасад выглядит совершенно по-другому. Не исключено, что сам же Богуский изменил проект в процессе строительства. Но подтверждения этому в деле нет: нет ни нового варианта проекта, ни утверждения отступлений от проекта задним числом. Поэтому об авторстве Л.В.Богуского в существующем доме можно говорить только предположительно."
2) Полный вариант: поместить в публикацию текст моего комментария от 6 февраля 2023 г., начиная со слов: "Проектные чертежи Л.В.Богуского находятся в деле " (про ведомость в "Зодчем" писать необязательно) и поместить все иллюстрации - и чертежи, и фотографии. Только нужно отделить эти иллюстрации от имеющихся в публикации современных фотографий: поместить сначала текст, а потом иллюстрации к нему.
Как Вы думаете, что лучше? Или, может быть, предложите третий вариант?