Территория Вольного-экономического общества(с 1801)
Территория дворцового ведомства(с 1836)
1912 - сгорел
Остров, вытянутый вдоль Малой Невы, был собственность Петра I и поэтому получил название Петровский. На этом острове находился небольшой дворец, названный также Петровским. Автором дворца был, по-видимому, Ринальди. Петровский дворец сгорел во время пожара 23 июля 1912 г.
Церемония вручения воинского знамени Корпусу чужестранных единоверцев. 1793 г. Худ. В. И. Молодецкий vk.com (добавил )
Акварель А.Е.Белогруда, 1911-1912. ГНИМА им. А.В.Щусева, инв. № Р I-5109/4 (goskatalog.ru)
Акварель А.Е.Белогруда, 1911-1912. ГНИМА им. А.В.Щусева, инв. № Р I-5109/1 (goskatalog.ru)
Акварель А.Е.Белогруда, 1911-1912. ГНИМА им. А.В.Щусева, инв. № I-5109/5 (goskatalog.ru)
Акварель А.Е.Белогруда, 1911-1912. ГНИМА им. А.В.Щусева, инв. № Р I-5109/3 (goskatalog.ru) (добавил )
Начало XX в. ГМИ СПб Инв.№-II-А-2900 ф (добавил )
"Нива", 1903, №19, с. 371
"Нива", 1903, №19, С. 371 (добавил )
Задний фасад НИМ РАХ КП-508/1588. Ф-5434 (фрагмент; изображение обработано) (добавил S.P.)
Две фотографии Петровского дворца НИМ РАХ КП-508/1588. Ф-5434 (добавил S.P.)
Центральный зал НИМ РАХ КП-508/1588. Ф-5434 (фрагмент; изображение обработано) (добавил S.P.)
* Петровский дворец. Фото нач. 1900-х гг. (С.Петров, На берегах реки Ждановки, М., Центрполиграф, 2012)
На остров по повелению Петра для одного из шуточных праздненств были привезены "самоеды". Были здесь и два увеселительных домика. Затем остров был пожалова сначала Прасковье Федоровне, затем царевне Екатерине Иоанновне. Начиная с 1738 г. для сохранности от пожаров на остров были перевенесен ряд амбаров для хранения легковоспламеняющихся материалов - пеньки, масла, сала. С 1749 г. здесь строятся новые амбары, "магазины", восковой завод. О домиках Петра уже нет сведений. В 1760-1770 гг. остров походил на неблагоустроенную окраину с рядом промышленных предприятий и складов.
Екатерину II, видимо, привлекало местоположение острова. Здесь 6 февраля 1768 г. было отпраздновано отрытие нового дворца. Вскоре однако дворец был заброшен. В 1801 г. его, как "ветхое дворцовое строение" вместе с прилегающей территорией отдают Вольно-экономическому обществу. В течение 35 лет Общество "не производило никаких опытов и хозяйственных завдений ине извлекало никакой пользы, кроме доходов от дач". С 1807 г. на Петровском острове земли стали раздавать в аренду под постройку дач. В 1836 г. остров высочайшим рескриптом передали дворцовому ведомству. Архивные материалы дали основание утверждать, что сгоревший в 1912 г. дворец в основном еще сохранял первоначальный облик. Многочисленные проводимые реставрации изменили главным образом его внутреннее убранство.
В. Я. Курбатов называл Ринальди и Деламота как возможных строителей Петровского дворца, авторство Ринальди считал натболее вероятным. Так план павильона Катальной горки представляет как бы половину сгоревшего дворца. Типы колонн и капителей одинаковы, есть сходство в форме барабана купола, что наводит на мысль - не был ли первоначально Петровский дворец покрыт таким же куполом. Петровский дворец был окружен регулярным парком, который занимал среднюю часть Петровского острова. Планировка парка показана на "сенатском плане-атласе Санкт-Петербурга 1798 года". С двух сторон парк был ограничен Малой Невой и Малой Невкой, с двух других лесом. От центральной круглой площади, на которой располагался дворец, отходило 8 радиальных аллей. 6 аллей подходило к рекам. Дворец был хорошо видел с аллей и с рек. Две аллеи были проложены вдоль острова и продолжались за территорию регулярного парка. Одна подходила к реке Ждановке, другая к Петровской косе. Эти аллеи стали впоследствии Петровским пр. В Петровском паре был использован принцип регулярного французского парка. Весь его композиционные строй аналогичен восточной части парка Собственной дачи Ринальди в Ораниенбауме. Это говорит в пользу авторства Ринальди и дает возможность отнести планировку парка и строительство дворца к концу 1760-х гг.
([]. С. 68-72, Mary)
План СПб 1901 г.
План СПб 1914 г.
16 комментариев 7723 просмотра
Добавил: Mary, 20 Июля 2014, 20:25 Редактировано: 19 Января 2026, 23:40
Две фотографии Петровского дворца, наклеенные на один лист, хранятся в Научно-Исследовательском музее Российской Академии художеств ():
Качество фотографий отвратное - особенно верхней (как раз наиболее интересной). Я постарался все же по мере возможности их обработать:
(не знаю, нужно ли оно?)
Аннотация: "Петербург. Фасад дома ", датировка - неопределенная: 1890-1917 гг. (?) . То есть музеем фотографии не атрибутированы. (Что неудивительно для этого НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО (!) музея, в аннотациях которого Обуховский завод назван (неоднократно!) Путиловским, Екатерининский институт - дворцом Юсупова, а любая фотография неизвестного им дома на какой-нибудь набережной непременно отнесена к Фонтанке.)
Но особенно интересна верхняя фотография. Обратите внимание: фасад выглядит почти так же, как на этой фотографии - те же пропорции, такие же форма и расположение окон и их наличники, такие же срезанные углы по сторонам. Но есть одно отличие: здесь фасад украшен в центре четырехколонным портиком, а на той фотографии - нет. Очевидно, это два разных фасада одного и того же здания. Какой именно фасад изображен на данной фотографии, мы поймем, если посмотрим на план дворца. Колонны стояли у заднего фасада, а на боковых фасадах их не было.
Итак, на фотографии музея Академии художеств изображен задний фасад Петровского дворца.
Одновременно я должен признать, что в комментарии от 16 июня 2022 г. я допустил ошибку, когда решил, что на этой фотографии изображен задний фасад; оказывается, это боковой фасад. (Какой именно - левый или правый, я не знаю. Пытался понять по расположению труб на крыше, но ничего не получилось; видимо, была какая-то перестройка с изменением расположения труб.)
P.S. Я узнал об этом листе в НИМ РАХ благодаря сайту pastvu, где выставлена на опознание верхняя фотография. ( . Нижняя фотография там не показана, но я и без нее понял, что это за здание.) Сначала я хотел написать комментарий на pastvu, а здесь сослаться на него. Но увидел, что гораздо удобнее написать здесь - нет проблем со ссылками на разные изображения. Теперь я, наоборот, напишу комментарий на pastvu, в котором сошлюсь на этот свой комментарий.
P.P.S. Всё. Написал и комментарий на Pastvu.
P.P.P.S. На pastvu уже оперативно отреагировали: теперь фотография отнесена к Петровскому дворцу.
Я нашел на сайте Госкаталога два рисунка 1825 года, на которых видны все четыре фасада Петровского дворца. Эти рисунки хранятся в Государственном музее истории Санкт-Петербурга. Автор рисунков не назван.
К сожалению, изображения довольно мелкие. Даю их в кадрированном виде, без обрамления.
На первом рисунке изображены главный фасад (справа) и левый боковой фасад ():
На втором рисунке - правый боковой и задний фасады ():
На сайте Госкаталога появляются все новые изображения.
Еще один рисунок 1825 года ():
Вид на главный фасад. Аннотация: "Петровский остров; аллея у Петровского дворца".
Изображение такое же мелкое. Так же, как и предыдущие два, даю его в кадрированном виде, без обрамления.
P.S. Появились и еще три рисунка Петровского острова 1825 г. из той же серии - два вида в сторону Васильевского острова (на заднем плане - церковь св. Екатерины и Благовещенская церковь) и просто пейзаж с коровами. Может быть, кого-то заинтересует:
то, что помещено здесь как "фотография 15" - это вовсе не фотография 1900х годов. Это еще фотография Альфреда Лоренса, сделанная, соответственно, в 1862-1870 годах. Вот карточка с ней в Госкаталоге: а вот что получается после ее обрезки:
(Может быть, дело в слишком неопределенной аннотации: "Российская империя. Павильон в парке"?
Но вроде бы я мог найти фотографию, набрав в поисковой строке "лоренс".
Скорее всего, причина другая - фотография появилась в Госкаталоге сравнительно недавно. Музей истории Санкт-Петербурга вообще в последнее время выставляет всё новые фотографии.)
Я прошу модератора заменить это фото новым (его качество выше), с новой подписью:
16 комментариев
Две фотографии Петровского дворца, наклеенные на один лист, хранятся в Научно-Исследовательском музее Российской Академии художеств ():
Качество фотографий отвратное - особенно верхней (как раз наиболее интересной). Я постарался все же по мере возможности их обработать:
(не знаю, нужно ли оно?)
Аннотация: "Петербург. Фасад дома ", датировка - неопределенная: 1890-1917 гг. (?) . То есть музеем фотографии не атрибутированы. (Что неудивительно для этого НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО (!) музея, в аннотациях которого Обуховский завод назван (неоднократно!) Путиловским, Екатерининский институт - дворцом Юсупова, а любая фотография неизвестного им дома на какой-нибудь набережной непременно отнесена к Фонтанке.)
Между тем на нижней фотографии изображен вполне узнаваемый центральный зал Петровского дворца.
Но особенно интересна верхняя фотография. Обратите внимание: фасад выглядит почти так же, как на этой фотографии - те же пропорции, такие же форма и расположение окон и их наличники, такие же срезанные углы по сторонам. Но есть одно отличие: здесь фасад украшен в центре четырехколонным портиком, а на той фотографии - нет. Очевидно, это два разных фасада одного и того же здания. Какой именно фасад изображен на данной фотографии, мы поймем, если посмотрим на план дворца. Колонны стояли у заднего фасада, а на боковых фасадах их не было.
Итак, на фотографии музея Академии художеств изображен задний фасад Петровского дворца.
Одновременно я должен признать, что в комментарии от 16 июня 2022 г. я допустил ошибку, когда решил, что на этой фотографии изображен задний фасад; оказывается, это боковой фасад. (Какой именно - левый или правый, я не знаю. Пытался понять по расположению труб на крыше, но ничего не получилось; видимо, была какая-то перестройка с изменением расположения труб.)
P.S. Я узнал об этом листе в НИМ РАХ благодаря сайту pastvu, где выставлена на опознание верхняя фотография. ( . Нижняя фотография там не показана, но я и без нее понял, что это за здание.) Сначала я хотел написать комментарий на pastvu, а здесь сослаться на него. Но увидел, что гораздо удобнее написать здесь - нет проблем со ссылками на разные изображения. Теперь я, наоборот, напишу комментарий на pastvu, в котором сошлюсь на этот свой комментарий.
P.P.S. Всё. Написал и комментарий на Pastvu.
P.P.P.S. На pastvu уже оперативно отреагировали: теперь фотография отнесена к Петровскому дворцу.