Жилой дом

после войны наверное реконструкция, там же всё было разбомблено

разбомбили здесь мало, построили дома для летного комсостава  в  1932-1933 гг, перестроены незначительно после войны во время смены дровяного отопления и плит на газ и центр.отопление. Самое негативное, по словам жителей 1 этажа- полное отсутствие подвалов, у них под полом сразу земля..со всеми вытекающими в весенне-осеннее и в другое дождливое время, нет ванн и прочая прелести

1. В этом довоенном жилмассиве 2 типа кирпичных капитальных жилдомов секционного типа.

   Также, возможно, тут были "любимые сталинские" жилдома - 2х секционные деревянные бараки. Они были непременными спутниками любого крупного строительства времен индустриализации. Квартал очень свободный по плотности застройки, так что вполне допускаю, что бараки имелись. Для военных городков - это нормальное решение жилищной проблемы (известно точно).   Бараки или сгорели в войну или из-за ветхости снесены в 1960-70е гг. (место реально сырое и бараки могли сгнить быстро).

2. Самые примитивные, как я узнал,  дома №51, №43.  Возможно 1933 гг как говорят жители. Но надо сказать, что по архитектурным признакам - окна и балконы - не характерны для этого периода.

Хотя с учетом строительства не в городе Ленинграде, а в глухом  военном городке, возможно такое использовано решение, вызванное чисто прагматизмом и технической целесообразностью.

   Очевидно, что наружная отделка фасадов была "обогащена" уже в 1950е гг.

Как мне представляется строительство этого жилмассива происходило не в один год и не одномоментно, а растянуто на несколько лет. Эти два дома были первыми судя по их технической простоте,низкой этажности и низкой высоте этажа.

   Но в любом случае - это удобнее деревянного барака с люфтклозетом и выгребной ямой у заднего фасада.

3. Дома №25, №31 и №37 - это уже другой тип жилого дома, середина или вторая половина 1930х - более комфортные квартиры по планировке и метражу, высота этажа 3м. Предполагается наличие ванны.

4. Все жилдома действительно очень низко "посажены", бросается в глаза мизерный по современным меркам цоколь - не более 30 см.               Кроме того, при вертикальной планировке квартала в 1970е гг  внутриквартальные проезды сделаны выше на 50-70 см, т.е. водосток естественный происходит в низину, где стоят эти дома. Но с этим можно бороться - есть современные средства типа дренаж и др. Конечно они требуют ДЕНЕГ, но все проблемы с водой даже при такой неудачной планировке рельефа  технически решаемы.

Дом №47 весьма похож на послевоенную постройку (отделка фасада, высота этажа 3 м.) , хотя и находится среди строчной застройки домов 1930х гг. Возможно его построили после войны на месте разрушенного.