Публикация

Доходный дом

Архитекторы:	Дейнека П. П. Бобров Н. Н.
Год постройки:	1878, 1887
Стиль:	Рядовая застройка

Фото - люблюпитер, 04.2022.

Доходный дом

5-я Советская ул., 43

1878 - арх. Дейнека Павел Петрович - левая часть ([99] С.117)

1887 - техн. Бобров Николай Никитич - правая часть ([99] С.50)

1960 г.
ЦГАКФФД СПб Гр 76557
(добавил люблюпитер)
РГИС 2022 г.

Чертежи дома на участке, принадлежавшем Н. П. Успенской, В. М. Федорову, Федоровым по 5-й Рождественской ул., 43 1865–1887. 31 л. ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9334 Оцифровано (Liz)

Фото - Blackadder, 2009.}
Фото - люблюпитер, 10.2013.
Уличный фасад.
Фото - люблюпитер, 09.2013.

Окна западной
лестницы во дворе
Вид со двора дома 41
Восточный корпус
Западный корпус
Дворовый фасад лицевой части.
Фото - Виктор М, 01.2014.

Восточная лестница,
крутая и опасная.
Фото - Виктор М, 03.2014.

12 комментариев

1352 просмотра

Добавил: Blackadder, 27 Марта 2010, 21:37
Редактировано: 21 Декабря 2023, 14:55

Оцените:

(121 голос)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house10902.html' target='_blank'>Доходный дом на Citywalls.ru</a>

Показать предыдущие 7 комментариев из 12

S.P.

10 Декабря 2023, 15:32

Ответ на "На разных сайтах год постройки разный. То 1887, то" от Nipnip

По данным [99]:

1878 - архитектор Дейнека Павел Петрович - левая часть ([99] С.117)

1887 - техник Бобров Николай Никитич - правая часть ([99] С.50)

Предлагаю внести эти данные в публикацию. А кроме того, несколько изменить титул:

Архитекторы: Дейнека П. П., Бобров Н. Н.

Год постройки: 1878, 1887

Стиль: рядовая застройка
Liz

10 Декабря 2023, 18:51

Был дом как дом. Не красавец, но, судя по фотографии 1960 года, вполне был похож на человеческое жилье. Фасад по первому этажу был покрыт рустом, над окнами были выведены замковые камни, хотя и плоские. окна на всех этажах были украшены наличниками. Между вторым и третьим этажами были выведены тяги. Может быть, дом был надстроен?

Окна на втором и третьем этажах, вторые и третьи слева, были сближены не из-за какой-то блажи, а потому что под ними был воротный проезд. Но наши труженики и не такие хоромы наловчились превращать в сараи. Какие-то цари Мидасы наоборот.

Чертежи дома на участке, принадлежавшем Н.П.Успенской, В.М.Федорову, Федоровым по 5-й Рождественской ул., 43
ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.9334
1865–1887. 31 л.
Оцифровано полностью: эл.образов 34
Виктор М

10 Декабря 2023, 21:32

Правая лестница каменная и очень крутая, бутовые ступени до верхней площадки. В ХХ веке дом, похоже, не надстраивали.
Liz

11 Декабря 2023, 02:38

Ответ на "Правая лестница каменная и очень крутая, бутовые с" от Виктор М

Это как раз хорошо комментирует постройку частей дома в разные годы.

Атлас Цылова (1849) показывает, что к тому времени в левой части участка стоял деревянный одноэтажный дом, правая часть была незастроена. Собственно, это были два участка, 40 и 42, принадлежавшие коллежскому советнику Михайле Ивановичу Успенскому. Длина красной линии обоих участков вместе была 8 сажень 3 фута (Н. Цылов. Атлас тринадцати частей С.-Петербурга... СПб., 1849. С. 238, 1 паг.; С. 158, 2 паг.)
Виктор М

11 Декабря 2023, 10:28

Ошибся, лестницу снимал левую, восточную.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.