Жилой дом (двор)

Ответ на "К примеру, раскладочные ведомости налогов на недви" от pushkin.mng

 Прекрасно. Приведите цитаты со ссылками на номера дел, как тут все делают. Пока вы просто перечислили аббревиатуры уважаемых учреждений. Судя по конфигурации здания и его расположению, есть подозрение, что часть флигелей, в том числе и жилых, была снесена.

Ответ на "Прекрасно. Приведите цитаты со ссылками на номера " от Алексей von Fricken

 А цитаты Вас как убедят? Я могу написать здесь все, что угодно с любыми ссылками, но проверить их Вы сможете только придя "в аббревиатуры уважаемых учреждений", и просмотрев эти самые документы. Мною они изучены, поэтому смею утверждать, что это жилой флигель. Вы же опираетесь на свои представления. Опровергнуть мои утверждения у Вас есть возможность, представив альтернативные источники или документы. Но одну ссылку дам: Раскладочные ведомости налогов на недвижимость...Царского Села. 1870. С. 34.  

Ответ на "А цитаты Вас как убедят? Я могу написать здесь все" от pushkin.mng

 пока что, это Ваши слова. Вы видели, вы изучали. Цитату из ссылки вы не привели. Ссылка расплывчатая и неточная, без указания архива, номеров дел и описей. А ведь многие участники сайта, приводят копии документов или точные цитаты из документов. А есть ли у вас 100% уверенность, что Раскладочные ведомости относятся именно к этому флигелю, а не ко всем строениям, стоявшим когда-то на участке?? Пользуясь методом визуального осмотра, а я этот флигель видел в реальности, конечно не вчера, а давно, могу сказать, что это бывшая каретная или конюшня, как я и предположил ранее. Естественно, это лишь версия. Но хотелось бы более точного ее опровержения. Кстати, на фото от 2011 года отчетливо видно, что к зданию примыкало одноэтажное строение с наклонной крышей.

Странный диалог. В отличие от Вас, я не опираюсь на методы визуального осмотра, а привожу конкретную ссылку на конткретный документ, где написано, что этот флигель жилой. Если Вы видели хотя бы одну раскладочную налоговую ведомость, то знаете, что в них подробно описывалась недвижимость, с которой взимались городские налоги. Но думается, что все Ваши представления ограничиваются визуальным осмотром. Флигель, к слову, осмотрен мною сегодня.   

Каретные сараи переделывали в жилые помещения не только в раннесоветские времена, а много раньше. Пример - флигель того дома на Екатерининском канале, 174, где пытались поселить Пушкина - https://www.citywalls.ru/photo125645.html . Там каретники переделали в жилье в 1830-х, в 1834, кажется. После чего тот флигель стал жилым. Вполне возможно, здесь была такая же история. Петель, кстати, не видно, а в советские времена их, как правило, не удаляли, правда, и в старое время не всегда. См. 3-й двор Иохима, который слился теперь с двором Мариинского дворца. (Посмотрела: на сайте нет фотографий того двора - он доступен со стороны Вознесенского, 16 и 18, и с Казанской, в щель между домами 35 и 39).

Что не понятно, это суровость в нежелании дать ссылку на документ. С другой стороны, если бы на сайте действительно все высказывания подкреплялись документами - о, это была бы совсем другая жизнь. Но надо стремиться.