Публикация

Завод "Арсенал" . Офицерский корпус

Архитекторы:	Гемилиан А. П. Тон А. А.
Год постройки:	1844-1849
Стиль:	Неоренессанс

Фото - Влада, 06.2021.

Завод "Арсенал" . Офицерский корпус

ул. Комсомола, 1-3, лит. АЦ

пам. арх. (регион.)

1844-1849 - арх. Гемилиан Александр Петрович

строитель Александр Андреевич Тон

См. завод "Арсенал"

Фото - Влада, 06.2021.

Памятник регионального значения (Закон Санкт-Петербурга № 141-47 от 02.07.1997)

7 комментариев

834 просмотра

Добавил: Виктор М, 24 Июня 2021, 14:56
Редактировано: 24 Июня 2021, 15:03

Оцените:

(12 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house32595.html' target='_blank'>Завод "Арсенал" . Офицерский корпус на Citywalls.ru</a>

Алексей von Fricken

24 Июня 2021, 16:10

Разьве это неоренессанс? Скорее это неороманский стиль. Строгость форм, арочные окна со скромными обрамлениями.

Хотя Пунин А.Л. в книге Архитектура Петербурга середины и второй половины XIX века Том 3: 1830-1860-е годы. Ранняя эклектика. — СПб., Крига, 2020 С.651 пишет, что : "В числе самых крупных сооружений с фасадами "кирпичного стиля" был комплекс зданий арсенала на Выборгской стороне, возведенный архитектором А.П. Гемелианом в 1844-1849 годах"

Привет Liz, отрицающий термин "кирпичный стиль",от Пунина:)

Вероятно, здания раскрасили уже в советское время.
Наталия

24 Июня 2021, 16:27

Только давайте опять не затевать в комментах дискуссию о кирпичном стиле. Если очень хочется - добро пожаловать на форум.

Что касается штукатурки, возможно, но похоже еще до революции. Вот это фото.

К сожалению более ранних нет. А интересно бы посмотреть и по нынешней ул. Комсомола, и с Невы.
Алексей von Fricken

24 Июня 2021, 17:17

Ответ на "Только давайте опять не затевать в комментах" от Наталия

Дискутировать не будем. Да интерсно было бы узнать причины такого стилеопределения от А.Л. Пунина
Liz

24 Июня 2021, 17:32

Конечно, не будем. О чем тут дискутировать, если Пунин, как и Кириков, ставит словосочетание "кирпичный стиль" в кавычки. О том и речь шла. А неоренессанс обходится без кавычек. "Кирпичный стиль" - образное выражение, не более.
Алексей von Fricken

24 Июня 2021, 17:39

Ответ на "Конечно, не будем. О чем тут дискутировать, если П" от Liz

А вы все таки дискутируете, понимаю:). Сейчас бегло пролистал книгу, Пунин все стили пишет в кавычках. ("русский стиль", "кирпичный стиль", "Стиль Людовика XVI" и т.д.)
Наталия

24 Июня 2021, 18:35

Ответ на "А вы все таки дискутируете, понимаю:). Сейчас бегл" от Алексей von Fricken

Вот почему и прошу на форум. Это интересно, но в комментах затеряется и уйдет. На мой взгляд, то что Пунин пишет в кавычках - это не совсем стиль, а скорее стилизация. По крайней мере классицизм, эклектика, неоготика он пишет без кавычек.
Алексей von Fricken

25 Июня 2021, 12:34

Ответ на "Вот почему и прошу на форум. Это интересно, но в к" от Наталия

В кавычках он пишет, как я понимаю, более частные определения, так как "кирпичный", "Людовик XVI", "неоренессанс", "неоготика" - это все направления эклектики.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.

Фотография 10 из 16

Завод "Арсенал" . Офицерский корпус