|
Публикация
Доходный дом Н. И. Штерна (начало)
|
| Архитекторы: | Кригер Р. И. Каценеленбоген Н. Д. |
| Год постройки: | 1895, 1913 |
| Стиль: | Неоклассицизм |
Доходный дом Н. И. Штерна
1913 - гражд. инж. Каценеленбоген Николай Давидович
- частично перестроен
Словолитня Ф. Маркса и механическая мастерская (двор)
1895 - арх. Кригер Рейнгольд (Роман) Иванович
См. Доходный дом Н. И. Штерна -
В начале ХХ в. дома и Столярный пер.,10 были единым домовладением.
1949 г. Фасад д. №10/12
в Столярном пер.
ЦГАКФФД СПб Гр 71502
(добавил люблюпитер )
Магазин самообслуживания № 7
Октябрьского райпищеторга
Ленинграда 1950-е гг.
РГИС 2022 г.
(добавил люблюпитер )
Фото - Rett 2008 г.
Фото - С. Васильев.
2009 г.
Фото - matim, 20.04.2014.
Замковый камень с рельефом
- львиная голова.
Фасад по Столярному пер.
Фото - Galina Vabishchevich, 2008.
Часть фасада
по Столярному пер.
Фото -
Galina Vabishchevich,
2008.
Вид с Гражданской ул.
Вид в переулке.
Фото -
люблюпитер, 07.2022.
Фото - Наталия, 07.2024.
Угловой дом (Гражданская ул., 16 - Столярный пер., 10) - Доходный дом Штерна (один из двух). К этому дому Пель отношения не имеет - это Каценеленбоген, а Пель построил второй доходный дом Штерна (б. дом Грацинского) - Столярный пер., 12, к которому не имеет отношения Каценеленбоген. Это РАЗНЫЕ дома. Они фигурируют вместе под сдвоенным номером "10-12" только потому, что были на начало ХХ в. единым домовладением. Кстати, так говорится и в "Перечне..." (Ирина Бойко)
Дворовые фасады.
Фото -
matim, 20.04.2014.
1916: Генеральное консульство Костарики - Столярный пер., 10 (ВПг на 1916. О. 1 Стб. 94)
В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (350).
Лицевая парадная (№1)
в Столярном пер.
Холл.
Установлены стеклопакеты,
но сохранены рамы с витражами
(с внутренней стороны).
Сохранились
исторические двери квартир.
Потолок верхнего
этажа.
Фото -
люблюпитер, 10.2015.
21 комментарий
13254 просмотраОтвет на "Это Вы не разбираетесь. Не можете отличить эклекти" от S.P.
1. Попрошу администратора почистить ветку там где пошел флуд.
2. Называть трехчастное окно веницианским или палладианским это обычное явление интернет в помощь).
3. ЭТО НЕОГРЕК😉
Друзья мои, давайте не относящееся к конкретному дому - на форум. Принять участие в обсуждении не могу, по причине как раз "не разбираетесь". Но все же хочу напомнить: "Вы не разбираетесь" - это не аргумент в дискуссии.
Здесь нет дискуссии, есть нелепые достаточно поучения относительно некоторых архитектурных стилей с призывом учиться этим премудростям в интернете. И, поскольку автор поучений просит почистить комментарии от флуда, вполне уместно откликнуться на его призыв.
Все это смахивает на альтернативную историю.
В титуле и в подтитуле, в частности:
Словолитня Ф. Маркса и механическая мастерская (двор)
1895 - арх. Кригер Рейнгольд (Роман) Иванович
Правильно: Словолитня Ф. Марка...
В этой публикации речь о словолитне не идет и фотографий здания нет, все это есть в соседней публикации, которая именно словолитне и мастерской и посвящена, там есть чертежи здания, фотографии и выписка из [99]. А здесь эти сведения только путают.
Ссылка не помешает: https://www.citywalls.ru/photo451030.html
Это Вы не разбираетесь. Не можете отличить эклектику от неоклассицизма, XIX век от XX. И в Вашем - называете "венецианским окном" то, что им никоим образом не является.
Не вижу смысла продолжать дискуссию. Читайте литературу, образовывайтесь.