Доходный дом (левая часть)

Это, конечно, д. 7, лев. часть. Но судить о том, есть ли ошибка в № 99 или нет, глядя только в компьютер или даже на фасад, т. ск., на пленэре, я бы не взялась.

Но неточность относительно участка  7-2   в № 99 несомненно есть. Там не сказано, что дом фактически не сохранился, а тот, что стоит, возведен заново, в чем легко убедиться, взглянув на его дворовый фасад.

Что же касается участка 9-79, там картина такая. Собственно д. 79-9   тянется по каналу  от угла Дровяного до подворотни. Д. 81 - новый, прикрытый фасадом, аналогичным фасаду д. 79-9. Все выглядит, как одно строение. 

На плане Шуберта (1828) на углу 7-2 стоит дом в плане аналогичный существующему угловому. Далее по Дровяному деревянное строение (т.е. на месте рассматриваемого дома 7, левая ст.). На участке 9-79 строение только деревянное.

В атласе Цылова (1849) на участке 7-2 каменное строение в тех же границах, а на участке 9-79 - каменный дом, занимающий весь участок по набережной и бОльшую часть участка по Дровяному, но все же не доходящий до границы участка 7. То есть и у дома 7-2 потом появилась левая сторона (этот дом), и у дома 9-79 - правая, о которой скорее всего и идет все-таки речь в № 99. Другой вопрос, имела ли эта правая часть дома 9-79 фасад такой же, как левая, угловая (как сейчас), или выглядела иначе, а обрела существующий фасад уже во время капремонта, например.

Винклер К.-В. Дох. д. Пр. Р.-К., 79 - Дровяной, 9, левая часть. 1840-41 (99. С. 75). Его мы и видим  в атласе Цылова 1849 года.

По парадным там походить бы - м.б. что-нибудь и прояснится.

Послал дворовый фасад и лестницу, по всей видимости, бывшая парадная.

05.2016

Адрес тоже надо исправить

Спорить не буду, но на карте №9. Или указатель стоит неправильно?

Возможно, зонтик над входом в дом был выполнен фирмой К. Винклера - ниже эскиз очень похожего зонтика из «Архитектурной энциклопедии» Барановского, т. 7.