Особняк Н. П. Басина - Богадельня им. А. А. Воробьева - - Офисный центр

Размещаю по совпадению адреса, хотя возм. нумерация изм.:

№ 108. С. 193. (Цит.)

Ф-ка макулатурно-сортировочная Лен. гор. к-ры "Главторгсырье" - Кантемировская, 17.

Но интересно было бы узнать историю объекта.

Нумерация здесь сдвинулась не очень сильно, но поскольку вокруг сплошные лакуны, трудно теперь без документов понять, какой номер был у этого дома. Но вариантов не так много.

Стоявший на углу Лесного дом (62) по Кантемировской имел (судя по спр-ку Кирикова) № 21 и был построен арх. А. И. Ковшаровым в 1902.

У этого отрезка Флюгова переулка (Кантемировская ул.) были в то время любопытные владельцы. Угловым участком по Межевой ул. (Лесной пр.) владел сам Ковшаров, т.е. это был его доходный дом (тогда № 25), 23-м владел Ю. Ю. Бенуа, 21-м - Н. П. Басин (в 1905 при нем это было пустое место, а в 1908 была уже др. хозяйка). 19-й занимали огороды, а 17-й принадлежал жел. дороге.

Угловой дом Ковшарова, сколько помню, был порядочного размера, так что нынешний дом 17 стоит, скорей всего, на участке Ю. Ю. Бенуа.

Стыдно признаться, но, хотя я занималась в 1980-х этой улицей для энц. справочника "СПб-Пг-Л" (он вышел в 1992, и далеко не все подготовленные улицы в него вошли) и даже смотрела документы в архиве на Псковской, как-то не вполне помню, смотрела ли я чертежи по этому дому. Но с тех пор осталось довольно стойкое воспоминание об этом доме, как о доме Ю. Ю. Бенуа. Может быть, и ошибаюсь. 

Да Виктор если не сдвинулась нумерация. Но поскольку вокруг одни огроды и есть и лишь 1 дом на углу с лесной дорогой, то можно предположить, что это дом Тове.

Кантемировская - это же Флюгов пер.? Был у меня персонаж, с этим пер. связанный, так с нумерацией так и не удалось до конца разобраться в свое время.

Нет, Тове этот дом никак не мог принадлежать. В ВПб на 1913 по Флюгову пер., начиная от Б. Сампсоньевского, следуют участки:

11-83 и 13 - Успенского Ильи Мих.,

15-17 - Тове Льва Васильевича

        Лесная ул.

17-14 - Управления Финл. казен. ж. д.,

19 - огород чей-то,

21 - Эш Марии Ив.,

23. Бенуа Юл. Юл.,

25 - Жукова Георгия Ефим. [бывший Ковшарова]

       Межевая ул.

Межевая ул. - это Лесной пр., а Лесная ул. - это Сочинская (с 1940), в 1939 отрезок, по которому проходит ж.д., упразднен. Т.е. участок Тове находился по другую сторону от ж.д. насыпи. Это видно на карте 1913 года. Номер 15 по Флюгову там стоит.

В ВПг на 1917:

21. Богадельня им. А. А. Воробьева

23 Копысицера Лейбы Гиршевича

25-62 (уже по Лесному пр.) Жукова Георгия Ефим. [бывший Ковшарова]

В общем, все равно ничего без архива не понять. Глядя на здешнюю карту, дом 17 (совр.) с одинаковым успехом можно принять и за 21, и за 23 (старые). М.б. что-то могут дать карты 1923 и 1939, которые есть у Виктора. 

На 1923 г. на углу с Межевой ул. (Лесной пр.) дом 25 (сейчас там дом 23-25). У ж.д. с западной стороны показан дом 13 (сейчас там корпус ОАО "Климов"). Значит, на этом участке с 1923 г. нумерация не менялась.

Виктор,  мне кажется, из того, что Вы написали в начале текста, вовсе не следует тот вывод, который Вы сделали. Смотрите на карту 1913 и выписку из ВПб выше. До ж.д. был участок 15, а после еще 5 участков, в т.ч. № 17 сразу после ж.д. (или это и есть место самой ж.д. - не знаю, мог ли так учитываться участок, отошедший под насыпь). Плюс насыпь наверняка расширилось с 1910 года (ведь тогда высокая насыпь появилась?). Т.е., № 17 в лучшем случае был впритирку к ж.д. А сейчас он находится примерно посредине отрезка между ж.д. и Лесным пр.

Я вот другое соообразила только сейчас. Если этот дом сейчас № 17, а дом Ковшарова проходит в кириковском справочнике по адресу Лесной, 62 - Кантемировская, 21, стало быть между этими домами должен был быть еще один участок с современным номером 19, а со старым  - 23 (ведь угловой ковшаровский был № 25), а этот, получается, был № 21. Впрочем, это теория, а на практике, если у Ковшарова или у Бенуа на красной линии было не одно строение, а два, вполне могли при советской перенумерации дать ему самостоятельныый номер.

Хочу ообратить внимание, что в ВПг на 1917 под № 21 (каким вполне может оказаться рассматриваемый дом) названа богадельня им. А. А. Воробьева. Что-то она в 1-м отделе ВПг на 1917 не находится (пока).

Как все интересно! Сейчас опечатки поправлю и буду ждать новых соображений.

Liz, и я припоминаю дом Ковшарова.. Три(?) этажа. Угол срезан. И устроен вход в аптеку, приподнятый над тротуаром на несколько ступеней. Кажется, когда отворяли дверь - звенел колокольчик:)

Вы жили в 1910 годы?:) Или помните его по 80м?:)

В ВПб еще указан владелец Мин. пут сообщения, может быть данный домик принадлежал этому ведомству?

Кстати фасад выдержан в стиле "классицизирующая эклектика", а не в духе классицизма.

Мин-ву путей сообщения принадлежал участок 17-14, находившийся или сразу после ж.д., или насыпь прямо по нему и проходила. После него до Лесного было расположено еще 4 участка. Так что этот вариант явно не годится. Богадельни им. А. А. Богданова нет в ВПг ни на 1916, ни на 1917 год. И не только богадельни, но вообще ничего подходящего из области благотворительности.

Почему бы нам не помнить, что было в 1980-е? Мне только кажется, что дом был не в 3 этажа, а более массивный. Нет ли его в фотографиях на просторах интернета? Вроде бы попадался.

Алексей von Fricken, Вам не откажешь в любезности:) Надеюсь, воспоминания 1960-х Вас устроят? И, потом, " классицизирующая эклектика" - это, мне кажется, перебор.. Ваш термин?

Liz, если Вы о массивности углового дома, то это ощущение могло создаваться оттого, что от угла он расходился двумя перпендикулярными корпусами примерно одинаковой величины.. Может быть, там был и 4-ый этаж..

А м.б. богадельни нет, т.к. там лазарет?

По поводу массивности. Мне каж., что объем не изменился - по кр. мере с конца 1980-х. Но вот долгие гг. здание было так увешано вывесками и баннерами, что собств-но фасадов было вовсе не видно.

Не так чтоб нумерация совсем не менялась. Например, по одному из лучших планов конца 19 века - плану 1884 г. (завед. А.И. Ильина, на основе плана Шуберта) участки здесь имели номера 11, 13. При этом домов на красной линии здесь вообще не было - одни сады-огороды. 

Нумерация 17-25 на участке между ж.д. и Лесным фиксируется по многочисленным планам: 1890, 1893, 1904, 1913, 1925.

Наиболее интересен план 1904 г. (Карт. зав. А. Ильина, гравер П. Махотин). Там довольно четко видно строение под номером 23, а западнее него - сады-огороды.

Это согласуется с ВПб на 1903 г., стлб. 399:

17 - Савельева Павла, огород

19 - его же, огород,

21 - Басина Никл. Пет. (п.м. - т.е. пустопорожнее место)

23 - Бенуа Юл. Юл.

25 - Ковшарова Анат. Ив.

Общий вывод: с высокой вероятностью - участок Юлия Юльевича Бенуа. Участок 21, на мой взгляд (судя по планам), был несколько западнее.

GT  я уже Вам писал термин "классицизирующая эклектика" не мое изобретение, естественно. Его используют Пунин и Кириков в своих трудах, попадался он и других авторов.

По арх. подчерку на Ю.Ю. Бенуа не похоже. Хотя возможно дом и не он строил.

GT, Вы правы, конечно. Дом Ковшарова был 3-этажным, а фотография, котоую я вспоминала, находится на соседней странице - http://www.citywalls.ru/house6194.html. 

anchurian, спасибо, Вы всегда выручите.

Любопытно все же, что тут было у Бенуа. В относительно ранние годы у него было несколько домовладений, а потом только это, почти до самого конца.

Возможно, не у самого Бенуа.

Адр. кн. на 1900 (Яблонский), стлб. 1820:

23 Бенуа Юл. Юл. кс.

    Хлопов Влад. Ил. Бетонная маст. 

Все-таки отправил на модерацию фрагмент плана 1904 года: посмотрите сами, может у меня с глазомером что не так.

Вообще-то непонятна логика сноса дома, построенного Ковшаровым. он ведь стоял на одной линии с этим домовладением. То есть по логике,если расширяли улицу должны были снести и этот дом.

Не было никакой логики - дом просто развалился. Цитирую по Википедии (статья "Кантемировская улица"):

На перекрестке с Лесным проспектом был построен комплекс подземных переходов, сооружение выходов из которого на довольно узких тротуарах привело к сносу одноэтажного ризалита дома 61 по проспекту, общей осадке корпуса 1 этого дома с расселением жильцов угловой части в пределах микрорайона и сносу старинного доходного дома номер 62 по проспекту, в результате которого перекресток утратил архитектурную завершенность. Жители дома были переселены в отдаленный Красногвардейский район, и с оживленного перекрестка исчезла находившаяся в доме единственная в микрорайоне аптека.

Теперь ясно. Кстати "Дом специалистов", что напротив тоже оседает из-за метро. У меня там родственники живут, тревожаться.

Отличное выражение - отдаленный Красногв. р-н, с учетом того, что совсем недалече начинается. Видимо имелись ввиду, напр., Ржевка-Пороховые.

Тогда еще строители таких важных для города объектов были типа неприкасаемые. Сейчас бы с них через суд взыскали все затраты. А тут всё легко и просто - осадки видите ли. Ну разговор в стиле "Лес рубят - щепки летят!"  Все эти осадки вычисляются при проектировании и при разработке ППР, нужно устраивать мониторинг за осадками близлежащих зданий и т.д. А зачем это всё делать, если можно так просто послать всех и всё подальше, и развалить старые здания, которые не проектировались на выдерживание подкопов вблизи фундаментов да с подтоплением котлована. Вот и результат -эта цитата из Филькиной грамоты, оправдывающей разгильдяйство при производстве строительных работ. Всё можно было сохранить и сделать по уму, но никто не хотел это сохранять, тратить деньги на это сохранение. " Ах, оно развалилось, а я и не знал, что наше бурное строительство может привести к обрушению,ну стало быть такова судьба" - смысл этой цитаты. :)

Всё это - следствие либо непрофессионализма строителей, либо явного нежелания сохранить существовавшие там здания, а может всё вместе. так как надо деньги, надо время на усиление фундаментов, а открыть надо к годовщине ВОСР или к 1 мая.

№ 108. С. 5.

Аптека № 64 - Лесной пр., 62.

Кстати, единств. аптека на весь Лесной в № 108.

http://www.citywalls.ru/house6194.html. это адрес того дома, о котором здесь идет речь

Похоже на это:

Выборг. ч., 2 уч., Флюгов пер., 21
Владельцы: Бассин
Постр. 2 этажн. с подвалом камен. дома и 2 этажн. службы.

Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскуюе Управу с 30-го апреля по 7-е мая 1901 г. // Неделя строителя. 1901. № 20. С. 138.

Ответ на "В титул: Дом Бассина, 1901, эклектика. Послал пара" от Виктор М

Только не Бассина, а Басина Николая Петровича (архитектора). Его называет хозяином участка 21 по Флюгову переулку ВПб на 1901 (О. 4. Стб. 394)

К великому сожалению, в ЕИСТ этот дом датирован 1927 годом. Это даже не год достройки, не тот случай. В Росреестре тоже 1927 год, наверно? Максимум, что могли делать с домом в 1927 году - это перепланировка. 

"Алмаз-Антей" выставил на продажу несколько зданий, в том числе это

https://spbvedomosti.ru/news/press-center/ao_kontsern_vko_almaz_antey_vystavil_na_prodazhu_odin_iz_luchshikh_svoikh_aktivov_v_sankt_peterburge/

1949. Вид на дом № 21. Автор съемки: не установлен. Тема: Флюгов переулок.

ЦГАКФФД СПб. Фотодокументы. Опись 1ГР-47. Ед.хр.70508

Кон. 1940-х - нач. 1950-х гг. Флюгов переулок, д. 21.

Номер в Госкаталоге: 56316635.

Номер по КП (ГИК): ГМИ СПб 441993.

Инвентарный номер: ГМИ СПб Инв.№-II-Б-47729 ф.

(goskatalog.ru)

26.04.2025.

ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 4. Дело 5603.

Чертежи дома Н.П.Басина по Флюгову пер.,21 

Крайние даты документов: без даты. Количество листов: 7.

ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 85. Дело 374

08.08.1902 – 26.08.1902. 

По прошению академика архитектуры Н.П. Басина о выдаче плана на двор, Выборгской части, 2 уч. по Флюгову переулку, №21. Количество листов: не указано.

ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 1. Дело 3255.

22.03.1882 – 07.09.1915.

О залоге имущества В.И.Колмаковым; К.Д.Бородулиным; А.И.Назимовым; Шауманами; Н.П.Басиным; М.И.Эш; Богадельней имени А.А.Воробьева по Флюгову пер., 21.

Количество листов: 156.

ЦГИА СПб. Фонд 515. Опись 2. Дело 1622.

10.03.1904 – 11.11.1917.

Залоговые свидетельства, страховые полисы и план двора Н.П. Басина, М.И. Эш, богадельни им. А.А. Воробьева по Флюгову пер., № 21.

Количество листов: 12.

ВПб на 1902 г., О.IV, стб.396.

ВПб на 1902 г., О.III, с.14.

ВПг на 1915 г., О.IV, стб.410.

ВПг на 1916 г., О.IV, стб.410.

1913. План Санкт-Петербурга.

Адрес: Кантемировская ул., дом 17, литера А.

Площадь: 664.8 кв. м 

Год ввода в эксплуатацию: 1927 (?)

(rosreestr.gov.ru)

Насчет особняка Басина - откуда это видно? На 1902 г. - порожнее место. Когда появился особняк? До какого времени Басин владел этим участком? Архивные дела все, увы, не оцифрованы.

Ответ на "Насчет особняка Басина - откуда это видно? На 1902" от Наталия

Согласно справочникам ВПб, до 1899 г. на участке 21 по Флюгову пер. - располагался огород Шаумана О.Н. и Ф.Г. (ВПб на 1899 г., О.IV, стб.409). 

С 1900 по 1906 гг. участок принадлежал академику архитектуры Басину Николаю Петровичу, причем, несмотря на то, что вплоть до 1906 г. этот участок указан как порожнее место, полагаю, что в 1902 г. особняк все же был построен. По крайней мере, в справочниках ВПб на 1903 - 1907 гг. Николай Петрович указан проживающим по адресу Флюгов пер., 21 и до 1906 г. - его домовладельцем.

По этому адресу с ним также проживали: сын Борис Николаевич Басин (1903 - 1905), супруга Елена Романовна Басина (1905), а также Матрена Тимофеевна Басина (1904 - 1906). 

ВПб на 1903 г., О.III, с.47.

ВПб на 1904 г., О.III, с.46.

ВПб на 1905 г., О.III, с.46.

ВПб на 1906 г., О.III, c.46.

ВПб на 1907 г., О.III, с.50.

С 1907 по 1915 гг. дом принадлежал Эш Марии Ивановне (ВПб на 1907 г., О.IV, стб.424; ВПг на 1915 г., О.IV, стб.410).

В 1916 - 1917 гг. в доме размещалась "Богадельня им. А.А.Воробьева" (ВПг на 1916 г., О.IV, стб.410;  ВПг на 1917 г., О.IV, стб.405).

Ответ на "Согласно справочникам ВПб, до 1899 г. на участке 2" от V_Malyj

 Логика есть, однако "улики косвенные".  И уже обсуждалось  в комментах выше - 2011-2012 гг., но тогда источников доступных было меньше.

Богадельню надо поискать. И откуда мы 1927 г. взяли?

Ответ на "Логика есть, однако "улики косвенные".  И уже" от Наталия

И откуда мы 1927 г. взяли?

Год ввода в эксплуатацию: 1927 (rosreestr.gov.ru)

Ага. понятно.

А с богадельней вот так

ВПг на 1914 О. I Ст. 1037

А на 1916 г. это уже 5 Город. Детский дом и находится на Б.Пушкарской , 28-а  О. I Ст. 992

Ответ на "Ага. понятно. А с богадельней вот так ВПг на 1914 " от Наталия

Да, Богадельни с таким названием и адресом не нашлось.

А вот 5 Детский дом действительно нашелся:

ВПг на 1915 г., ОI,  стб.954.

ВПг на 1917 г., О.I, стб.1049.

Ответ на "Ага. понятно. А с богадельней вот так ВПг на 1914 " от Наталия

А в ВПг  на 1916 г., по-видимому, ошибка-опечатка (перепутан адрес), т.к. телефон прежний  - 15719.

ВПг на 1916 г., О.I, стб.992.

А на Большой Пушкарской, 28-а  - 10-й Детский дом с телефоном 61348.

ВПг на 1916 г., О.I, стб.993.