Публикация
Доходный дом Г. С. ЕршоваФото - Доходный дом Г. С. Ершова ([
1904-1905 - техник Шостак Николай Ефимович ([ 1911 - флигели В 1849 г. незастроенным участком площадью 300 кв. саженей владела жена ямщика Александра Никифоровича Хрустина. Участок арендовал Ямской пожарные резерв. С 1895 г. домовладение принадлежало солигаличскому мещанину Григорию Степановичу Ершову, содержавшему торговлю железом. Доходный дом в 1904-1905 гг. выстроил техник-строитель Н. Е. Шостак. Обследование домовладения 1905 г.: каменный 5-этажный лицевой дом и 2-этажные службы по левой границе двора. Домовладелец Г. С. Ершов занимал 9 комнат на 2-м этаже. В 1911 г. выстроен 5-этажный поперечный надворный флигель и 4-этажный с мансардой флигель по правой границе участка. В 1917 здесь жил владелец штамповочно-механического завода Аркадий Терентьевич Богданов. Г. В. Логинов содержал столярную мастерскую, Ф. Ф. Симаков - бондарную, С. П. Чикалин - мастерскую кистей. ([
![]() ![]() Добавил: Mary, 17 Января 2009, 22:42
Редактировано: 28 Августа 2017, 23:24
Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации Добавить фотографии в публикацию
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house3809.html' target='_blank'>Доходный дом Г. С. Ершова на Citywalls.ru</a>
Всего 7 комментариев
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
|
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 32493
Готовится: 83
Улицы: 2717
Архитекторы: 4171
Посетители
Участников: 9
Гостей: 1064
Зарегистрировано: 14598
Всего сегодня: 12153
|
Ну, почему же ни капли? Кое-что от модерна тут как раз есть, а вот что такое "приемы классицистической архитектуры" - это вопрос. Не говоря о странности формулировки, обильно развешанные по фасаду "полотенца" и даже полоска иоников еще не позволяют говорить об использовании классицистических приемов в оформлении фасада. Рассуждения на собственно архитектурные темы нельзя назвать сильной стороной этих авторов. Вообще, на мой не особенно просвещенный взгляд, в оформлении фасада присутствует какая-то удивительная смесь робости и нахальства - столько всего свалено в кучу, что даже эклектикой назвать это язык не поворачивается. Ни вкуса, ни выучки не видно.
А дополненние - P. S." - очень интересное.