Публикация

Московская площадь . Нереализованные проекты (начало)

Здание на карте
фото
Архитекторы:
Год постройки:
Стиль: Сталинский неоклассицизм

Московская площадь . Нереализованные проекты

 

     см.  ..Нереализованные проекты (продолжение

 

Как ни парадоксально, Петербургу очень сильно повезло именно в силу его «неудобного» с географической точки зрения расположения. Близость границы во время Первой Мировой войны послужила причиной переноса столицы в 1918 году из Петрограда в Москву. И во времена сталинской «архитектурной революции» Ленинград подвергся куда меньшим разрушениям, чем Москва. Кроме того, хронические наводнения в Северной столице навели Партию на мысль, что, чем пытаться разрушить постоянно затапливаемый городской центр и строить на этом «гиблом месте» новый сталинский город, проще и выгоднее перенести весь административный, а затем и жилой, центр города на пустующие территории, в первую очередь - на юг Ленинграда. Так постепенно бывшие рабочие заставы стали превращаться в элитные районы. Особенно своим великолепием выделяются две магистрали - это проспект Стачек и Московский проспект.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

    Дом Советов. 1940.
    Проект арх. Л.А. Ильина.

 

 

Проект Е. И. Катонина

(1-4): фрагменты застройки площади,

фрагмент фасада, интерьер Зала Заседаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект Г. А. Симонова

(5-6): общий вид площади

и фрагмент главного фасада.

 

 

 

 

 

 

Дом Советов. Проект арх. Л.А. Ильина. Ежегодник Ленинградского отделения Союза советских архитекторов I-II / XV-XVI. Выпуск 1934-1939 гг.  Л. - М. : Изд. Ленингр. отд. Союза сов. архитекторов, 1940. С. 113

Первый генеральный план Ленинграда был составлен Л. Ильиным и В. Витманом в 1935 г. Идея переноса центра города на юг реализовывалась до самой войны. Увы, сделать это так, как хотели архитекторы, не удалось. После войны катастрофическая нехватка средств остановила эту тенденцию, и к ней уже не возвращались. Я же предлагаю познакомиться с некоторыми идеями, проектами тех лет - многие из них воистину достойны восхищения.

 

Итак... Главным зданием всего Ленинграда должен был стать грандиозный Дворец Советов. Место для него было выбрано на свободном участке в месте пересечения Московского проспекта с Центральной Дуговой Магистралью (ЦДМ). Эта дорога, прокладывавшаяся во второй половине 1930-х, должна была стать одним из самых красивых путей Ленинграда. Сам путь, соединяющий Кировский, Московский, Фрунзенский и Невский районы (ЦДМ - это современные Ленинский пр., ул. Типанова, пр. Славы, Ивановская ул., Народная ул. и начало Мурманского шоссе), успели проложить ещё при Сталине, но застроить магистраль до его смерти и выхода в свет позорнейшего постановления Хрущёва «Об архитектурных излишествах» не успели. Реализована была лишь малая часть застройки Магистрали - Ивановская улица, решённая в виде единого ансамбля в 1938-39 годах. Да и сама Московская площадь выглядит намного беднее, чем могла бы. Грандиозным замыслам архитекторов помешала война...

 

Московская площадь должна была быть намного больше - 38-50 га вместо реализованных 11. Чтобы реально ощутить её величие, уточню: на той площади, которая была запланирована, уместилось бы 9 Дворцовых площадей. По требованиям программы перед главным фасадом необходимо было запроектировать центральную площадь с трибунами для проведения военных парадов и демонстраций. А в здании Дома (Дворца) Советов должны были разместиться около 700 рабочих помещений, зал для пленумов и конференций на 3000 человек, 10 малых залов заседаний, библиотека, столовая, амбулатория. 13 марта 1936 года было принято решение о постройке Дворца Советов. В конкурсе на его проект (кстати, закрытом для иностранцев) приняли участие ведущие архитекторы города.

 

   

Проект Е. А. Левинсона и

И.И.Фомина (1-5): общий вид площади,

центр главного фасада с видом на парадный двор,

стела с бюстом И. В. Сталина у главного фасада, продольный разрез и интерьер Зала Заседаний.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект Л. А. Ильина (6) - главный фасад.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

На мой взгляд, наиболее интересными с архитектурной точки зрения (кроме победившего и реализованного  проекта Троцкого)  являются работы А. Гегелло и

Л. Руднева.

 

А. Гегелло предложил массивное здание с очень выразительным центром главного фасада. Колонны с позолоченными капителями создают красивый портал, по обе стороны которого арки ведут во двор.

 

Замысел Льва Руднева, автора знаменитого высотного здания Московского университета, был ещё более грандиозен. Его Дом Советов буквально сияет, как будто он весь позолочен. Колоссальный портал коринфских колонн в центре фасада напоминает имперский дворец девятнадцатого века. Обилие скульптуры вокруг здания и на карнизах придаёт ему ещё более помпезный, торжественно-триумфальный облик.

  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото
  • фото

 

 

Проект А. Гегелло (1-3): общий вид площади,фасад

Дома Советов, центральная часть главного фасада.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект Л. Руднева (4-6): вид площади, главный фасад, интерьер вестибюля Дворца.

Из всех участников конкурса на проектирование и строительство Ленинградского Дворца Советов наиболее убедительно программу выполнил Н. А. Троцкий.

В его проекте жюри особо отметило достоинства планировочного замысла организации территории вокруг Дворца. Троцкий, несмотря на требования программы, устроил парадную площадь не перпендикулярно главному фасаду, а вдоль него, соответственно разместив и трибуны, в центре которых должен был быть сооружен памятник В. И. Ленину. Перед фасадом Зала Заседаний был запланирован второй памятник - И. В. Сталину.

 

Однако, проекта застройки самой площади, вокруг Дворца Советов, ещё не было. По этой причине Ленсовет в 1939 году объявляет второй конкурс. Задача - создать вокруг утверждённого и строящегося Дворца Советов работы Н. Троцого ансамбль окружающей его площади...

(материалы из книги - Т. Э. Суздалева. "Ной Троцкий")

13 комментариев
8788 просмотров
Добавил: Николай Андреев, 24 Декабря 2009, 18:56
Редактировано: 7 Февраля 2023, 19:15
Оцените:
(7 голосов)
Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:
<a href='https://www.citywalls.ru/house9924.html' target='_blank'>Московская площадь . Нереализованные проекты (начало) на Citywalls.ru</a>
Всего 13 комментариев
  • 13 Ноября 2011, 19:16

    Планировка дорожных сетей прорабатывалась в советское время примерно на одном уровне в разные годы. И смена стилей на подходах к планировке сказывалась не очень сильно. Так что, тут сложно обвинить неоклассицизм в неудачной планировке.

  • 13 Ноября 2011, 19:38

    при чем тут неокласицизм? - прошу прощения,но вы подменяете предмет разговора. ГДЕ и КТО в этом диспуте сказал слово "неоклассицизм"?

    Речь идет об ограниченности мышления партбюрократов, сводивших градостроительство к проблеме создания помпезных площадей в духе Форумов Древнего Рима (вы наверняка, как и я, это читали в архитектурных журналах того времени), игнорируя суть проблемы в данном случае - решения важного для ВСЕГО города транспортного узла.  И теперь мы имем это все по полной.

    (Кстати, я уже объяснял, что для меня все стили хороши. Но нужно правильно интепретировать их историческую принадлежность тому или иному этапу развития общества и понимать обусловленную этим ограниченность. )

  • 28 Апреля 2013, 19:03

    Интересные эти две публикации про нереализованные проекты, спасибо их автору.

    Как ни странно, считаю, что хорошо, что всё получилось так, как есть - проекты, конечно, были помпезные, эффектные, торжественные и всё такое, но какие-то неуютные, что ли.

     

    сейчас наверное тоже заезжие провинциалы и жители блочных окраин замирают обалдевшие на Московской площади перед махиной Дома Советов

     

    Есть такое, не раз замечал, как приезжие буквально с открытыми ртами смотрели на Дом Советов из окон в очередной раз неспешно описывающих вокруг него кренделя троллейбусов, автобусов и маршруток, параллельно спрашивая друг у друга и окружающих "а шо это за дом такой?". Необходимый заказчику эффект от здания достигается и поныне :)

  • 3 Февраля 2014, 15:28

    Сладостные грезы сталинских ретроградов зачем-то засунули... Чего тут публиковать?  

    Фантазии партократов ВКПб ?  Для этого и Форума достаточно. Там есть такая затасканная тема... 

    А вот знаменитую "блокадную "стамеску" не нашел. К чему бы это ?  

    Мы так грезим, что  существующие знаковые для города монументальные комплексы не заметили.  

    Проснитесь, модераторы от сна!  Здания - это не то же самое, что красивые картинки. 

    А эти сусальные мечты из "Собрания публикаций зданий" просятся на  Форум. 

    Мечты сталинистов и реальные городские здания - разные категории. 

     

  • 23 Марта 2014, 02:23
    Ответ на "дорогой, речь идет не о строителях пирамид о насел" от sperling

     При всём уважении, товарищ - ЗАГЛОХНИТЕ. Не вам мне указывать и меня судить.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
Категории
Новости по дням
Сейчас на сайте
Публикации
Опубликовано: 31810
Готовится: 66
Посетители
Гостей: 4979
Всего сегодня: 10572