Доходный дом церкви Вознесения Господня

Ответ на "Я недостаточно хорошо вижу. Если стройка (вроде да" от Liz

Г.И.Карпов ПЕРЕСТРОИЛ часовню в 1885 - 1886 гг. (см. [99], в списке номер 25). А сама часовня существовала и раньше - она была построена в 1796 г. (см. [95], том 1-й, с. 167). На фотографии, показанной Наталией, видна эта часовня именно до перестройки. Так что если эти сведения и ключевые, то как раз в обратную сторону: фотография сделана не позже 1885 г. - что никоим образом не противоречит ее датировке 1860 - 1870-ми гг.

Фотография явно сделана до 1872 г. Я не уверен, что это стройка - скорее, какая-то ограда. Возможно, фотография сделана за несколько лет до начала строительства нового дома.

Ответ на "Г.И.Карпов ПЕРЕСТРОИЛ часовню в 1885 - 1" от S.P.

 Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото - фрагмент того, на котором часовня в перестроенном виде - она с куполом, двухсветная, обсуждаемый дом уже возведен (http://www.citywalls.ru/photo303157.html). Это фото, которое в публикации не подписано, стало быть, можно датировать так: после 1886.

Нижний фрагмент - это фото Лоренса начала 1870-х (http://www.citywalls.ru/photo303158.html), о нем я ничего не писала. 

Ответ на "Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото -" от Liz

 Возможно у нас в публикации не совсем правильно подписано  про фото Лоренса - не начало 1870-х, а 1860-1870-е, вот я не слишком успешно и попыталась этот период "сжать". Но раз дома на нем нет, то точно срок до 1872 г., а вот нижняя планка получается с 1860.

Первая фотография - "с домом" у нас тоже не подписана, но у меня эл. копии открыток "СПб в фотографиях  конца 19 - нач. 20 в." - там это фото подписано 1900-е из фондов Центр. гос. архива кинофотодокументов СПб.

Что-то задумалась Центр. гос архив кинофотодокументов  С-Петербурга" - это нормально звучит? - набор-то "бардачного" времени...

Ответ на "Не знаю, с чем Вы спорите. Первое (верхнее) фото -" от Liz

 Значит, я Вас не понял. Приношу свои извинения.

госкаталог