Дом Голенищева-Кутузова

Стиль - классицизм!

пл. Искусств

Нет ссылок.

В № 89 (С. 106-107) приведены следующие данные:

В мае 1919 года возник проект размещения Института общественного зубоврачевания в д. 3 на пл. Лассаля (бывшей Михайловской, ныне пл.Искусств). Перед Февральской революцией дом принадлежал Кабинету Е.И.В., а потом здесь располоагался Спасский райсовет раб. и красноарм. депутатов Петрограда.

Казалось, что вопрос об открытии И.О.З. именно в этом здании, почти не требующем ремонта и имеющем постоянный облсуживающий персонал, уже решен. Здесь можно было устроить зал для собраний, комнату для заседаний Каультурно-просветительной комиссии и Совета института, канцелярию, комнату директора, 4 аудитории, химико-бактериологическую и научно-химическую лаборатории, рентгеновский кабинет. фотографию, библиотеку с архивом и музеем. Кроме того - чисто лечебные учреждения: детскую показательную амбулаторию, клинику по болезням полости рта и зубов, зуботехническую мастерскую с отделениями по сложному протезированию и ортодонтии. Предполагалась и работа электромеханической мастерской, что позволяло бы не зависеть от общегородских ремонтных заведений. Но что-то не сложилось, и в конечном счете учреждения И.О.З. оказались разбросанными по 3 адресам.

[Все данные подтв-ны прямым ссылками].

Преемником И.О.З. через неск. "поколений" явл. ГСП № 1 (Невский, 46).

Первый хозяин дома - довольно известный персонаж. Павел Васильевич Голенищев-Кутузов храбро сражался с Наполеоном, его портрет висит в Галерее 1812 года. В 1826 году он отличился своим гнусным отчетом о казни декабристов. Был военным губернатором Петербурга и в этом качестве курировал возведение многих известных сооружений - Александринского театра, например.

№ 108. С. 192.

Ф-ка кожгалантерейная - Невский пр., 107,

надомные участки: №№ 1, 2 - ул. Гладкова, 13,

№№ 3, 4 и закройный уч-к - пл. Искусств, 3,

ремонтно-механич. уч-к - пр. Римского-Корсакова, 31,

цех № 5 - ул. Декабристов, 40,

цех № 6 - 7 Советская, 2,

склад готовой продукции - Греческий пр., 17,

склад сырья - ул. Вишневского, 11.

1856 г. -  В этом доме проживал Алексей Константинович Толстой,                       троюродный брат Л.Н.Толстого, один из создателей литературного образа "Козьмы Пруткова".
   "  В эти годы А.К.Толстой - флигель-адъютант Александра II, прежде всего - поэт, сотрудник "Современника". "
  В декабре 1856 г. " Л.Н.Толстой приглашен к А.К.Толстому..."
                                          ( С. 93 Лит.: Кузьмина Л.И. Лев Толстой в Петербурге. -                                                                             Л.: Лениздат, 1986. - 224 с. )

      В этом доме в 1896 - 1901 годах жил врач, "отец русской атлетики", основатель первого в России

"кружка легкой атлетики" В. Ф. Краевский  (ВПб на 1897. O. III. C. 208, на 1898. С. 276, на 1899. С.277,

на 1900. С. 300, на 1901. С. 289).

      В 1940 году на фасаде дома была установлена мемориальная доска И. И. Бродскому (архитектор

Н. Ф. Демков) с ошибочным текстом: "В этом доме с 1924 по 1939 год жил и умер художник Исаак

Израилевич Бродский". Правильные даты 1925 - 1939, так как в 1923 - 1925 годах он жил по адресу

ул. Петропавловская 8  (ВЛд на 1924.O.X.C.35, на 1925.С.51).

Мастерская - здесь раньше был музыкальный салон М. Ю. Виельгорского, пишут, что здесь замечательная акустика.

Принципиально никогда не был в этом музее. И не собираюсь впредь..

Ответ на "Принципиально никогда не был в этом музее. И не со" от S.P.

 не можете простить "ленинианы"?:)

Ответ на "не можете простить "ленинианы"?:)" от Алексей von Fricken

 Конечно. Он, впрочем, не только Ленина во всех видах писал. Лизоблюд, обслуживающий власть.

Ответ на "Конечно. Он, впрочем, не только Ленина во всех вид" от S.P.

 Власть его хорошо "отблагодарила". Сотрудник "Пенатов", мне говорил, что по его мнению Бродского отравили за отказ писать некоторх деятелей.

Ответ на "Власть его хорошо "отблагодарила". Сотрудник "Пена" от Алексей von Fricken

Интересно. Никогда об этом не слышал. Честно говоря, не очень-то верю (не в отравление, а в его причину).

Но если и так, все равно это не влияет на мое отношение к Бродскому.

Ответ на "Интересно. Никогда об этом не слышал. Честно говор" от S.P.

 Скажем так, он перестал их устраивать и его просто устранили. Не он первый. А причин могло быть и несколько.

Ответ на "Принципиально никогда не был в этом музее. И не со" от S.P.

 А я схожу. Была в нем в году 1978, не очень хорошо помню и не очень тогда задумывалась кто такой художник Бродский, точнее, стыдно признаться, даже была удивлена, придя в музей, что это квартира художника. Хорошо помню только огромный черный рояль, но стоял он вроде не так, как на современном фото.

Комменты разберу  ближе к ночи.

Ответ на "Принципиально никогда не был в этом музее. И не со" от S.P.

 Напрасно, в музее есть, от чего получить истинное наслаждение, помимо Бродского. Кроме того, там прекрасный экскурсовод, кажется, Ирина. В 2012-ом я попала на концерт Олега Каравайчука по её рекомендации и счастлива этим. Не бросайтесь).

Красиво сказано, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа, так и со смертью Бродского - "он перестал их устраивать и его просто устранили". Это 1939 год и если надо было устраняли по-простому, без всяких извращений типа отравления. 
Что касается "принципиальности" - эдак получится вообще никого смотреть нельзя, так как все в той или иной степени кормились из рук власть предержащих, так как только у них водились лишние деньги на искусство. Валентин Серов вон императоров и великих князей изображал, а Илья Репин - Государственый совет, по этому поводу в Руссский музей ходить не будем? 

Я хожу туда каждый год на выставки, а для информации беспринципным экскурсовод говорила, что коллекция И.И.Бродского - вторая в Петербурге по значению после Русского музея коллекция русской живописи XVIII–XX веков. Вот из того, что мне понравилось в последнем посещении

https://ok.ru/profile/585658477313/statuses/69409254116097

Качество не очень, так как освещение не для съемок и это только первый этаж.

Ответ на "Красиво сказано, что миром правит не тайная ложа, " от Nia

 Вы глупость говорите. Очень многих устраняли именно так: или ядом, или доводили до самоубийства, или инсценировали аварию. А потом устраивали пышные похороны. Методология устранения была разнообразной. И потом, ученые из музея не на пустом месте такие выводы делают.

У Вас несомненно есть факты, подтверждающие "устраняли именно так: или ядом, или доводили до самоубийства, или инсценировали аварию"?  Я конечно понимаю, что вопрос риторический, так как никаких документов в этом случае нет и все это на уровне веришь/не веришь. Я, например, не верю, что по приказу Сталина отравили Горького при помощи коробки конфет, Михоэлсу подстроили аварию, а Николаеву разрешили застрелить Кирова.

Касательно Исаака Бродского  - просто интересно, зачем его было травить, ученый из музея не пояснил в чем мотив преступления?  Я читал и более интересную версию - коллекция Бродского разражала многих, поэтому его собирались судить, коллекцию изъять и от переживаний он скончался

Ответ на "У Вас несомненно есть факты, подтверждающие "устра" от Nia

 Дело Михоэлса доказано. Так же и многие другие случаи.  Вы, конечно, можете в них не верить:) И в другие очевидные вещи можно не верить.

Михоэлса устранили в период, когда в СССР официально не было смертной казни (1947-1950)

Доказательством преступления является суд - где можно познакомиться с его результатами? Для меня слова С.Аллилуевой, которая вспоминала 50 лет спустя: «Ему (Сталину. - Г. К.) что-то докладывали, а он слу­шал. Потом, как резюме, он сказал: «Ну, автомобильная катастрофа». Я отлично помню эту интонацию - это был не вопрос, а утверждение, ответ. Он не спрашивал, а предлагал эту автомобильную катастро­фу» не кажутся убедительным аргументом, а все остальные факты Г. В. Костырченко (кстати у него интересная книга "Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР. Москва 2010, рекомендую), который подробно разбирался в этом деле, цитирует по книге  "Государственный антисемитизм в СССР. От начала до кульминации, 1938-1953". (Россия. XX век. Документы) / Под общ. ред. А. Н. Яковлева. Сост. Г. В. Костырченко. - М.: МФД: Материк, 2005 и там тоже только воспоминания и "очевидно".

Аналогично и в "многих других случаях", а то что очевидно - так это просто смешно, уж столько очевидного оказалось заблуждениями.

Ответ на "Доказательством преступления является суд - где мо" от Nia

 "Доказательством преступления является суд" - cмешно это слышать, даже в нынешних реалиях, не говоря уж о том времени

Оно конечно смешно, только это  оставляет имеющие место слухи в в категрии верю/не верю.

Касательно "того времени" - так сейчас другое время. Жаль только, что несмотря на то, что многие документы рассекречены, стоновится понятно, что многое не фиксировалось на бумаге, поэтому  шансов на то, что обстоятельства "темных" дел прояснятся пракатически нет. Поэтому каждый для себя сам решает, насколько убедительна та или иная версия исходя из алнимания текущего момента. Например я могу допустить некоторую зантересованность Сталина в устранении Михоэлса, то вот чем помешал Бродский - никак не могу понять.

А Михоэлса-то за что? 

Удар по своим людям со злости. Весь Еврейский антифашистский комитет разгромили, когда стало ясно, что новообразованный Израиль не будет просоветским.

Ну конечно, со времен Хрущева, которому нужно было как-то оправдать свои делишки (как впрочем и остальным активистам большого террора), принято считать Сталина тупым сдистом, который убивал людей ради собственного удовольствия.  У меня из прочитатнной литература сложилось мнение, что он был прагматиком и у которого была великая цель - мощная держава и он шел к этой цели не заморачиваясь гуманизмом. Поэтому ЕАК разгромили со злости за Израиль, а за то, что его руководители хотели "превратить эту организацию в «какой-то комиссариат по еврейским делам»"  и после первой попытки закрыть ЕАК в 1945 году  "Михоэлс и его товарищи, отстояв свою организацию, впали в эйфорию" и активизировались, за что и поплатились, попав в жернова внутренних разборок властных групп.

Подробно можно прочитать в книге Костырченко Глава 3. Нарастание гонений (1945-1949).

Странно, что Хрущёв "сталинский палач", а сам Сталин не палач. Искривление логики. Это так, реплика. Не флуда. Нацисты, кстати, тоже убивали не для удовольствия.  

Вы Странно читаете - укажите, где я написал "Хрущёв "сталинский палач", а сам Сталин не палач? 

Видимо нужно пояснить (сугубо моя точка зрения, сложившаяся из чтения литературы, доказать которую я не могу) - ни тот,  ни другой не были палачами, но Сталин стремился к достижению своей цели - построению государства и если для дела нужно было подписать приговор к ВМСЗ он это делал и не видел необходимости оправдываться. Хрущев же, как и многие другие партийные функционеры, имел целью  свое место в иерархической структуре и чтобы удержаться на нем и подняться выше выполнял чужие планы, часто кстати добавляя в эти списки своих врагов и такой уверенности у него не было. Вот такие как он присылали в ЦК шифрограммы с просьбами увеличить лимиты по первой категории, а когда после смерти Сталина началась борьба за власть он со товарищи использовал большой террор как аргумент в борьбе против другой группы в аппарате. Большое количество новых документов об этом есть в книге Хаустов В., Самуэльсон Л. "Сталин, НКВД и репрессии 1936-1938 гг", выходившей в серии "История сталинизма". В общем это очень сложный вопрос, имеющий множество аспектов и нельзя его просто  сводить к определению палач или нет. 

Что касается нацистов - разные люди там были, в том числе и те, кто убивал для удовольствия. И кстати в качестве карателей особенно отличились не только нацисты, но и прибалты с украинцами.

Ну вот видите, как простой и ясный вопрос сразу же стал сложным? Палач ли Сталин? - Ну конечно же да. 

Надеюсь, прибалты, украинцы и прочие наиболее отличившиеся каратели уже не мечтают строить "великое государство?" С больной головушки на здоровую. То есть, как всегда.

Смирнова Э. И.: Я родилась 16 августа 1937 года в Ленинграде по адресу: ул. Войнова, д. 5, кв. 4. Мой отец, Поккинен Ило-Петр Николаевич, родился 5 мая 1907 года в дер. Котлы Кингисеппского района Ленинградской области. Он окончил Ленинградский государственнный педагогический институт имени герцена. Работал директором школы допризывников. 20 сентября 1937 года он был арестован .а 15 ноября 1937 года расстрелян как агент финской разведки. Реабилитирован посмертно. После ареста отца маму выслали в город уржум. А я осталась у бабушки. Жила у нее по адресу: площадь Искусств, дом 3, кв. 10. Здесь пережили блокаду, но потом была выслана за принадлежность к финской национальности в город Рыбинск. 

// Гильди Л. Судьба "социально-опасного" народа : (засекреченный геноцид финнов в России и его последствия, 1930-2002 гг.) / Л. А. Гильди. — СПб., 2003. - С. 244.

Уголовный розыск подотдела милиии Петроградского губернского исполкома совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

"Краткий справочник правительственных учреждений гор. Петрограда". 1921 г. (Стр. 4). 

Световой силуэт Исаака Бродского появился на площади Искусств в Петербурге

В Петербурге появилась новая световая инсталляция: фасад дома №3 на площади Искусств украсили световым силуэтом Исаака Бродского. Проекция появилась на фасаде исторического здания, в котором живописец жил с 1924 года до своей кончины в 1939 году. Сейчас здесь находится музей-квартира художника

12.2023 г.