Что же касается дома по Звенигородской ул., 6 - в деле практически ничего о нем нет. Просто на всех генеральных планах он показан как существующий. Очевидно, он не перестраивался (по меньшей мере, с 1879 г. - более ранние листы я внимательно не смотрел) и всегда был доходным домом.
В 1887 г. В. Е. Петров предпринял строительство двух новых заводских корпусов. Первый из них располагался во дворе (листы 76-89). Генеральный план и разрешение на "пристройку каменного 2-хэтажного на нежилом подвале надворного флигеля лит. А к таковому же заводскому строению и устройство вновь проезда лит. Е в существующем каменном 2-хэтажном надворном флигеле лит. G", 5 мая 1887 г. (две стороны листа 76-77). На генеральном плане стоит подпись архитектора В. И. Баранкеева.
Это первая, но далеко не последняя работа В. И. Баранкеева на этом участке - для В. Е. Петрова, а затем и для его наследников.
Фасад(лист 81-82). Довольно редкий случай: надворный флигель (да еще и заводской) получил полноценный, даже довольно эффектный фасад. Судя по более поздним генеральным планам, этот проект был осуществлен (правда, как реально выглядел его фасад, из этих планов не видно).
Вслед за этим, в том же 1887 г. В. И. Баранкеев составил проект перестройки и расширения на всю ширину участка лицевого дома (листы 90-98). Генеральный план и разрешение на "на "постройку каменного 2-хэтажного на нежилом подвале заводского строения лит. А с таковым же 2-хэтажн. на подвале флигеле[м] лит. С под один общий карниз" от 21 июля 1887 г. (две стороны листа 90-91).
В дальнейшем, в 1889-1897 гг. В. И. Баранкеев осуществляет различные работы - переделки существующих заводских корпусов и строительство новых (листы 99-150; конкретные даты: 1889, 1890, 1891, 1894, 1897 г.).
Из новых корпусов, на мой взгляд, интересен один - расположенный на заднем дворе и при этом получивший полноценное архитектурное оформление. Генеральный план и разрешение на "постройку каменного 3-хэтажного заводского строения лит. А и в связи с ним такового же одноэтажного помещения лит. В" от 16 марта 1890 г. (две стороны листа 104-105). Планы, продольный и поперечный разрезы (листы 108-111; показываю их, чтобы не было сомнений в том, что это именно производственное сооружение). А вот как выглядит фасад(лист 106-107).
В. Е. Петров умер в 1895 г. Его наследники - братья М. С. и Н. С. Самсоновы - не стали продолжать его дело, а заводские здания решили приспособить под жилье. Проект переделки лицевого здания завода под доходный дом выполнил в 1899 г. все тот же архитектор - В. И. Баранкеев (листы 151-163). Генеральный план и разрешение на "обращение в жилое помещение заводского лицевого двухэтажного на подвале дома, показанного на плане двора под лит. А, надворного такового же флигеля лит. С и заводского трехэтажного надворного флигеля лит. В и каменную застройку лит. D для перехода из флигеля лит. В во флигель лит. С со сломкою некоторых старых стен и возведением новых, с переустройством лестниц, с перебойкою окон и дверей, с постановкою новых печей и переборок во всех перестраиваемых строениях", 12 мая 1899 г. (две стороны листа 151-152). Фасад(лист 153-154).
Вскоре намерения заказчиков изменились - было решено надстроить этот дом третьим этажом. Проект также составил В. И. Баранкеев (листы 164-170).
Генеральный план и разрешение на надстройку от 24 августа 1899 г. (две стороны листа 164-165). Фасад(лист 166-167). Этот проект и был осуществлен.
Я заходил во двор. Там теперь всё перестроено, я не смог идентифицировать реально существующие постройки с чертежами завода. Могу только точно сказать, что эффектного корпуса 1890 г. теперь нет. В каком виде сохраняется корпус 1887 г., мне неизвестно: для того чтобы его увидеть, нужно проникнуть во внутренний двор лицевого дома, что мне пока не удалось сделать.
Начиная с листа 90 об., очень обращают на себя внимание деревянные, очень протяженные галереи. Почти не приходилось видеть их в чертежах прорисованными, только вот так, на плане. Не встречалось и фотографий, в отличие от Москвы. А это ведь было сплошь и рядом, хотя во второй половине 19 века Гор. управа и боролась с этим явлением.
Спасибо, Сергей. Вечером, а скорее всего завтра помещу все в публикации. Только не поняла откуда известно, что Самсоновы наследовали Петрову? Или я наспех невнимательно прочитала...
И еще завод был здесь (во дворах) очень давно, а именно этот участок №4 (до 1889 №6) перешел Петрову позже, я, конечно, пока толком ничего не посмотрела, но на 1888 г. владелец Рузанов, а завод существовал с 1863 г. (реклама в публ. по Загородному).
Возможно задаю вопросы преждевременно - буду помещать в публикации, разберусь :)
Насчет Самсоновых: заголовок генерального плана (лист 151-152): "План двора бывшего водочного завода В.Е.Петрова, ныне наследников потомственных почетных граждан братьев М. и Н.Самсоновых..."
Относительно ранней истории я, к сожалению, ничего не могу сказать. За недостатком времени я только очень бегло просмотрел первые листы (1863-1878 гг., листы 1-37, 38-57). Может быть, там как раз есть ответы на Ваши вопросы?
"За недостатком времени я только очень бегло просмотрел первые листы (1863-1878 гг., листы 1-37, 38-57)."
Сейчас я опять вышел на сайт архивов. И первым делом просмотрел эти листы. Ничего там интересного нет. Всё сплошь дворовые корпуса на участке по Загородному пр., 42 (принадлежавшем всё это время В.Е.Петрову), и только в 1878 г. - дворовые корпуса в глубине участка по Звенигородской ул., 4 - но тоже жилые. Подробнее, может быть, напишу позже, сейчас нет времени.
Начиная с листа 90 об., очень обращают на себя внимание деревянные, очень протяженные галереи. Почти не приходилось видеть их в чертежах прорисованными, только вот так, на плане. Не встречалось и фотографий, в отличие от Москвы. А это ведь было сплошь и рядом, хотя во второй половине 19 века Гор. управа и боролась с этим явлением.