Доходный дом Г. М. Курдюмова (по ул. Ленина)

Ответ на "Вполне возможно, что вначеле ограждения были дерев" от vladimir-2013

 А почему возникла такая мысль - про дерево? Что, вот этот постамент под ограждением - деревянный?

+         В этом доме жили:

1901 - 1906   архитектор В. Ф. Габерцетель  (ВПб на 1902. O. III. C. 133, на 1903. C. 140, на 1904. С. 137,

                      на 1905. С. 137, на 1906. С. 141).

1915 - 1917   гражданский инженер В. И. Кестнер  (ВПг на 1916. O. III. C. 306, на 1917. С. 309).

1901 - 1917   гражданский инженер  Г. М. Курдюмов  (ВПб на 1902. O. III. C. 344, на 1903. С. 359, на 1904.

                      С.354, на 1905. С. 349, на 1906. С. 362, на 1907. С. 383, на 1908. С. 410, на 1909. С. 429,  на

                      1910. С. 463, на 1911. С. 485, на 1912. С. 489, на 1913. С. 343, на 1914. С. 358, ВПг на 1915.

                      С. 357, на 1916. С. 370, на 1917. С. 373).

август 2018

http://kanoner.com/2022/02/23/170352/

Объекты культурного наследия продолжают гореть в Петербурге
23/02/2022 11:06

Почти каждую неделю в Северной столице вспыхивают пожары в зданиях, являющихся объектами культурного наследия. Между тем администрация Петербурга и губернатор Александр Беглов продолжают игнорировать ситуацию с историческим фондом города.

Например, этой ночью В Петроградском районе ночью горел доходный дом Курдюмова. Пожар по повышенному номеру сложности тушили 27 пожарных и 6 единиц техники.

Доходный дом на Ленина, 37, построен в 1914—1915 годах по проекту гражданского инженера Георгия Курдюмова. В 2001 году включён список вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность.

Ранее, произошло частичное обрушение аварийного здания «Красного треугольника» на Обводном канале. По данным Росреестра, 95% памятника промышленной архитектуры находится в компетентности городских властей. Однако чиновники Смольного не спешат брать на себя ответственность за несохранность здания.

В конце 2020 года беспокойство и тревогу в связи с охраной памятников выразил президент Владимир Путин. По его словам, «одна из важнейших задач государства — сбережение уникального наследия нашей страны». В ходе заседания Совета президент обратил особое внимание правительства, Министерства культуры, регионов на ранее данное поручение — обеспечить строгий учет, паспортизацию и охрану памятников истории и культуры.

Но ситуация, к сожалению, меняется не везде. Как пишет «Независимая газета» (НГ), в Санкт-Петербурге «чиновники, ответственные за сохранение народного достояния, как будто продолжают торговать памятниками или способствуют их разрушению во имя интересов застройщиков». По мнению издания, «это воспринимается народом как лицемерие и может обернуться самыми негативными последствиями для власти в ходе выборов в Госдуму».

Например, до сих пор неизвестно, почему петербургские чиновники максимально затягивают процесс реновации Невской мануфактуры. Однако такой подход, вкупе с фактической неспособностью обеспечить охрану исторических зданий в городе привел к поджогу Невской мануфактуры.

По сообщениям «Эхо Москвы» со ссылкой на источник в ТАСС, эта версия о причинах пожара рассматривается в качестве основной. Что, в общем-то, не вызывает удивления у горожан, которые в своих комментариях сразу подчеркивали, что «сценарий откатан годами», «сначала довести до аварийки и потом сжечь» и что это «расчистка места под очередные человейники».

После пожаров во дворце Игеля, обрушения крыши исторического завода «Красный треугольник», очередное ЧП с Невской мануфактурой выглядит обычным делом в череде исчезающего культурного наследия Санкт-Петербурга, ставшего жертвой коммерческого интереса девелоперов и бессилия, а может быть, и корысти городских чиновников.

Не получи пожар пятую категорию сложности и не стань информационным поводом федерального значения, возможно, и губернатор Беглов не обратил бы на него внимания, как и на предыдущие ЧП. Но с учетом частоты подобных катастроф и причастности к ним городских чиновников, вероятно, есть смысл говорить об их ответственности, а возможно, и о кадровых решениях в сфере охраны исторического и культурного наследия города, которые, по мнению градозащитников, давно назрели. Ведь недовольство петербуржцев вызывают и апломб чиновников, и игнорирование ими общественного мнения, и невозможность публичных слушаний, предусмотренных законом, и демонстративное пренебрежение правовыми нормами.

В отличие от особняка Игеля и "Красного треугольника", это жилой дом, и горела конкретная квартира. Так что, если застройщики на что-то и покушались, то разве что на эту квартиру :)
Скорее всего, обычные проблемы с электропроводкой.
https://www.dp.ru/a/2022/02/23/V_Petrogradskom_rajone_no
https://gazeta.spb.ru/2473174-spasateli-lokalizovali-kvartirnyj-pozhar-na-petrogradskoj-storone/