Служебный флигель дачи министра уделов
Ботанический сад . Здание

Как мало у нас в городе вот таких славных деревянных малоэтажных домиков - тем они и ценны.

в конце 1990-х годов здесь располагалась администрация Ботанического сада. На библиотеку изнутри это было мало похоже.

Нет ссылок.

А откуда взялось, что это библиотека?

«Представиться физиологам БИНа я пошла в первые же дни моего приезда [1950 г.]. Их отдел был в здании под названием «Экология». (На территории Ботанического сада было 6 каменных и полукаменных домов и 5 деревянных. В деревянных жили сотрудники Сада и оранжерей. В каменном, что на улице Попова, где была раньше квартира Комарова, жили в основном ведущие ботаники). Здание Экологии наиболее удалено от входа в Сад, его окна выходят на Малую Неву. Заведующая лабораторией Варвара Александровна Бриллиант приняла меня так радушно…».

Семихатова О.А. Как я стала ленинградкой. Воспоминания. СПб, 2015. С. 204  

Ответ на "«Представится физиологам БИНа я пошла в первые же " от Askja

> Представится физиологам БИНа я пошла в первые же дни моего приезда [1950 г.].

Три раза перечитал фразу, прежде чем понял её смысл.

Мягкий знак пропустили!

ПредставитЬся (что сделаТЬ?).

Окна корпуса 12 выходят на Большую Невку.
"В одном из корпусов Ботанического сада, выходящих на Аптекарскую набережную, в 1910-е гг. находилась редакция вестника центральной патофизиологической станции Ботанического сада — журнала «Болезни растений», редактором которого был И. А. Оль, брат известного архитектора." https://profilib.com/chtenie/100762/valentin-privalov-ulitsy-petrogradskoy-storony-doma-i-lyudi-11.php

Ответ на "Окна корпуса 12 выходят на Большую Невку."В одном " от IVa

 А почему не этот Аптекарская наб., 6х ?

Ответ на "А почему не этот Аптекарская наб., 6х ?" от vladimir-2013

В смысле? Адреса условные, ни тот не другой дом адреса по набережной не имеют (по крайней мере на момент создания публикации  не имели), а находятся реально на набережной.  Просто придумали, чтоб стояли по порядку. Или порядок сбит?

Ответ на "В смысле? Адреса условные, ни тот не другой дом ад" от Наталия

 Я имел ввиду, что приведенный текст подходит к обоим зданиям, т.к. они оба выходят на набережную.

Ответ на "Я имел ввиду, что приведенный текст подходит к обо" от vladimir-2013

 Ну да: полукаменное и деревянное - еще повод разбираться...

И почему библиотека?

Дача и служебный флигель министра уделов.

ул. Профессора Попова 2, корп. 11, 12

1853-1854 - арх. Кракау Александр Иванович

Перестроены  ([99]. C.175)

Федеральный ОКН

Флигель Министерской дачи

1854 - арх. Кракау А.И.

улица Профессора Попова, дом 2, литера Н

Постановление Правительства РФ № 527 от 10.07.2001

Здесь тоже все необходимо связывать ссылками.

Ответ на "И почему библиотека? Дача и служебный флигель мини" от vladimir-2013

Не помню. Но вряд ли написала просто так. То ли вывеска была, то ли из интернета. Одно другому не мешает.

Поправлю вечером. Но про библиотеку стало  и мне интересно, надо поискать. Жаль фото 2005-2010 у меня в большинстве на дисках, искать сейчас некогда.

Ответ на "Не помню. Но вряд ли написала просто так. То ли вы" от Наталия

 Про библиотеку написано, вероятно, на основании очень неясной записи в [99], у которой сами авторы поставили вопросительный знак (с. 175). В списке работ А.И.Кракау под номерам 1 и 2 - две взаимоисключающие записи: 

"1. Здание библиотеки Ботанического сада? Ул. Профессора Попова, 2, левый корпус. 1851

2. Дача и служебный флигель министра уделов. Ул. Профессора Попова, 2, корп. 11, 12. 1853 - 1854, (Перестроены.)"

Корпус 12 - это и есть левый корпус по ул. Профессора Попова, 2. Учитывая то, что сами авторы выразили сомнение в первой записи, нет смысла повторять здесь эти сведения. Принимать во внимание следует только вторую запись. Это здание - служебный флигель дачи министра уделов (которая в существующей публикации названа "павильон").

Что касается библиотеки, то она была в другом корпусе, по которому пока нет отдельной публикации - а надо бы ее сделать.

В прошлом году я разбирался с этим вопросом при подготовке соответствующей страницы на своем сайте. Главным источником для меня было издание: Императорский С.-Петербургский Ботанический Сад за 200 лет его существования (1713 - 1913). Юбилейное издание, составленное членами сада под главною редакциею А.А.Фишера-фон-Вальдгейма, Директора ИМПЕРАТОРСКОГО С.-Петербургского Ботанического Сада. СПБ, 1913 ( часть I и часть II); Петроград, 1913–1915 ( часть III ). Кроме того, для уточнения имен архитекторов я использовал данные списка памятников федерального значения (в [99] этих данных нет).

Библиотека, а также гербарий находились в корпусе, идущем вдоль северной линии оранжерей и выходящем фасадом на ул. Проферрсора Попова, 2 (литера П). Моя фотография 1 января 2016 г.:

Сначала в центре этого здания был главный вход в оранжереи. В 1855 г. оно было перестроено, арх. А.И.Руска (см. список...; не путать с Л.Руска!). В 1858 г. главный вход был перенесен на восточную линию - туда, где он находится и сейчас.
В конце 1850-х гг. на втором этаже здания расположились гербарий и библиотека Ботанического сада. Но помещения были слишком тесными, и в 1879 - 1881 гг. центральная часть двухэтажного здания была надстроена еще на один этаж, в котором также разместился гербарий.

Библиотека занимала левую часть второго этажа. (см. названное издание, часть II, с. 26 - 30) Автор проекта надстройки - К.Я.Соколов (см. список...).

Иллюстрации в названном издании - фотография здания и планы второго и третьего этажа:

Следует сказать, что и после надстройки и для гербария, и для библиотеки оставались проблемы, связанные с теснотой. Радикальным решением вопроса было строительство в 1911 - 1915 гг. нового большого здания для гербария и библиотеки.

Ответ на "Про библиотеку написано, вероятно, на основании оч" от S.P.

 Полезно просматривать старые комменты - я оказывается сама в 2011 еще спрашивала - почему библиотека? 

А вот это здание - на ул. Проферрсора Попова, 2 (литера П) я у нас что-то не вижу, при том что  по Ботаническому саду наставлено... чего только не наставлено. Или вот это оно? Куда фотографии ставить?

Ответ на "Полезно просматривать старые комменты - я оказывае" от Наталия

По этому зданию вообще нет публикации (о чем я и написал в комментарии), поэтому я и написал о нем хотя бы здесь.

По-моему, это существенный пробел. Надо сделать публикацию. Если Вы не против, я могу написать ее (и притом немного более развернуто, чем в комментарии). Только нужно какое-то время.

Ответ на "По этому зданию вообще нет публикации (о чем я и н" от S.P.

 Если публикации нет, ко конечно ее надо создавать.

Здесь все публикации создавались давно и требуют редактирования. Для таких объектов однозначно необходимо создавать основную публикацию со ссылками и тогда будет проще ориентироваться. Здесь есть публикация http://www.citywalls.ru/house18159.html но там всего пять ссылок. 

Да тут все надо перераспределять. Но я завтра уезжаю на неделю, и за большую работу мне браться, наверное, не стоит пока. Если кто-то готов делать публикацию по этому зданию - пожалуйста. Потом посмотрим что куда перенести или переименовать.

Отлично бы было найти какую-то основу для схемы, чтобы все здания отметить. Тогда бы можно было либо создать новую  основную публикацию, либо использовать какую-то подходящую из существующих, а все остальные перегруппмровать в соответствии со схемой.

Интересно, в Ботаническом саду нет стенда со схемой?

Ответ на "Да тут все надо перераспределять. Но я завтра уезж" от Наталия

 За основу схемы можно в приципе взять РГИС, там по крайней мере указаны все здания.

Ответ на "Да тут все надо перераспределять. Но я завтра уезж" от Наталия

 В Ботаническом саду схема неподробная (во всяком случае, была такая в прошлом году). В интернете я нашел схему немного получше. (На ней указаны номера оранжерей.)

И еще одна схема, гораздо более подробная (но старая, без современных литер) - схема 1912 года (из того издания 1913 - 1915 г., о котором я писал; она помещена в конце части II). Ссылки на обе схемы есть на моем сайте.

Схему 1912 г. я поставила к дому на Аптекарской наб. , сейчас поставлю к Ботаническому саду. Естественно потом в ту публ., которая будет главной. Была бы счастлива, чтобы, кто может, сделал схему, Марина занята Петергофом, а я со шрифтами в фотошопе работаю очень криво, надо учиться, но времени не хватает.

Ответ на "Схему 1912 г. я поставила к дому на Аптекарской на" от Наталия

Схему я могу сделать, вот только надо определиться со списком и нумерацией зданий.

Ответ на "Схему я могу сделать, вот только надо определиться" от vladimir-2013

 Перенумеровать существующие публикации с сохранением комментов можно.

Можно  сделать адрес Ботанический сад  и пронумеровать все здания по порядку, как делает Марина для парков. Здания, иеющие фасад по улице будут иметь реальный адрес или приближенный, только нужно проследить чтобы они  по улице выстроились в том порядке, как реально расположены.  Это имеет смысл особенно, когда на территории много зданий,  не выходящих на улицы. Можно, конечно, использовать литеры. но тогда получается чаще всего полная каша, так что реальные адреса с литерами будем ставить внутри публикации.

Можно, наверное, и какую-то другую систему придумать, главное чтобы было понятно и дома, находящиеся  на Аптекарской наб. не попали на какую-то другую ул.

Я выслал публикацию по старому зданию гербария и библиотеки.

Ответ на "Перенумеровать существующие публикации с сохранени" от Наталия

 Здесь только два здания выходят на другие улицы http://www.citywalls.ru/house6336.html и http://www.citywalls.ru/house13358.html  остальные по ул. Профессора Попова.

За основу обозначения на схеме можно взять историческую с плана 1912 г.

Ответ на "За основу обозначения на схеме можно взять историческую с плана 1912 г." от vladimir-2013

 Вполне можно. Нам, наверное, все оранжереи нумеровать нет смысла? Старинные только отметить

Ответ на "Вполне можно. Нам, наверное, все оранжереи нумеров" от Наталия

 Ну тогда определимся с публикациями, а потом нанесем на схему.

На табличке ул. Профессора Попова д. 2 кор. 12. Ниже сохранился фрагмент старой таблички, где читается Аптекарская наб. (наверное)

"
Уникальный, поражающий воображение памятник петербургской архитектуры XIX века, редкий пример воплощения форм Ренессанса в дереве. Авторство академика Кракау косвенно доказывается стилистикой – зодчий 8 лет стажировался в Италии и известен нам именно как мастер неоренессанса.

Первоочередную ценность имеют фасады, обращенные к Аптекарской набережной и к улице Профессора Попова (б. Песочной), они производят впечатление подлинных. Те фасады, что обращены к Ботаническому саду, напротив, выглядят недавно воссозданными. Реставрация сделана без должного пристрастия. Особенно бросается в глаза другая ширина досок обшивки – даже на мелком фото эта разница заметна. Пристроенное с угла крыльцо вовсе не отвечает стилю памятника; оно смотрится современной, чисто плотницкой работой.

К числу главных стилезадающих элементов относятся сдвоенные окна на фасаде, обращенном к Невке. Правое окно нижней пары заколочено изнутри – вероятно, оно оказалось избыточно в условиях нашего климата, далеко не итальянского. Именно в этом проёме сохранился единственный деревянный переплёт (в остальных проёмах стоят «стеклопакеты»). Окна первого этажа закрыты металлическими решётками – опять-таки за исключением того проёма, который заложен изнутри.

Важную роль в силуэте здания играет печная труба. Сохранилась ли историческая печь – предстоит выяснить следующему поколению исследователей.

Флигель, относившийся к даче министра уделов, ценен не только сам по себе, но и как напоминание о прежней застройке набережной. Поблизости находилась, в частности, дача министра внутренних дел, печально прославившаяся в 1906 году. Можно сказать, что описанный флигель «помнит» тот взрыв." http://spbspace.com/reports/view/665