Доходный дом

Тааак, ссылочки нет, а вот она оригинальная версия:

№ 99. С. 222.

Дох. дом. Ярославская ул., 1 - Дегтярный пер., 26. 1901. П.М. Мульханов.

1928: Конбаза "Древтреста" (Гос. трест деревообрабатывающей промышленности), Дегтярный, 26 (124. С. 87) Т.е. конюшни?

Конный гараж  :)

Это Вы серьезно? Конный гараж - это уж для телег.

Если развозка была на телегах лошадьми - где-то все это должно было ночевать. Вряд ли далеко друг от друга.

1924: "Гуж-Охтартель". Ярославская ул., 1/9

("Спутник по Петрограду...", 1924, стр. 43).

Так и не уяснил из публ. связь между зданием и Грефом. Словно Греф лично должен был капремонт проводить...

Доходный дом в Дегтярном переулке реконструируют под жилье

Бывший доходный дом в Дегтярном переулке, 26, в Санкт-Петербурге будет реконструирован. Сегодняшним постановлением правительства его отдали ООО «Фаворит плюс». Компания планирует создать здесь жилой дом.

В 2006 году здание было признано аварийным. Тревожное состояние вызвало обрушение части дворового фасада в 2009 году. «Фаворит плюс», не первый год интересующийся зданием, ранее предлагало его снести, однако компания намеревалась создать здесь гостиницу.

Этот дом был возведен в 1901–1905 годах по проекту архитектора Павла Мульханова.

http://karpovka.net/2011/10/25/28368/

После ухода Германа Грефа, который был тогда вице-губернатором Петербурга, запланированный к ремонту флигель так и стоял пустым и заброшенным.

Связи по-прежнему не просматривается, т.б. что в 1-м предл. речь идет о 1980-х гг., а вице-губернаторы появились даже не в начале 1990-х гг. 

Правда в процессе расселения в 2006 г. весь дом № 26 был признан "аварийным и подлежащим сносу" ЗПТ и дом должен был исчезнуть "до 1 мая 2007 года".       

Странное выражение исчезнуть по отношению к зданию, к-рое должны сносить.

Дом должен был пойти на капитальный ремонт и поэтому расселяется с 1980-х г.

До сих пор расселяется, процесс перманентен?

В тексте сказано про обрушение в 2010-м (sangalli), а в Нов.Газете и коммент. от 26 окт.11 - что в 2009-м году (Карповка.нет).

Тут остается - из коротких путей - прочесать всю прессу за соотв. гг., чтобы выявить данные прямо с места событий.

Снесут и воссоздадут:

http://karpovka.net/2013/02/20/98669/

Ответ на "Снесут и воссоздадут: http://karpovka.net/2013/02" от Петербуржец

 Вы заблуждаетесь. СНЕСУТ точно, а построят новодел. Этот новодел будет иметь возможно лицевой фасад, якобы, повторяющий фасад снесенного.

Всё остальное - прежде всего планировка, внутренняя структура и конструкции будут иные.

Изуверы сноса стали более изощренно трудиться, а их вассалы зодчие стараются распевать хвалебные песни и гимны сносу так умело, что несведущие охотно верят их сладкоречивой лжи.    

А стиль эклектика.

Это лучше, чем очередной стеклянный ТЦ. А сносу оправданий нет.

Пока ничего определенного неизвестно, посему думаю, что преждевременно делать какие-то прогнозы. В случае с нашими тутошними девелоперами можно ожидать ЧЕГО угодно. А успокоительные речи господина ОФОРМИТЕЛЯ барских желаний мало что значат. 

Посмотрим.

Доходный дом в Дегтярном, 26 снесут в ближайшие месяцы

Ответ на "Пока ничего определенного неизвестно, посему думаю" от sperling

 Уже хотят сносить!Какой дом!А что построят взамен?Новодел!Дом из "пластмассы"!Подлинного нечего!Петербург так и не перестают уничтожать!А горожане спокойно взирают на все безобразия творящийся в городе на Неве!Что останется от истории?Да нечего!Один "пластмассовый" новодел!Очень печально!И обидно за коренных жителей Петербурга!  

Ответ на "Это лучше, чем очередной стеклянный ТЦ. А сносу оп" от Петербуржец

 Этот дом можно прекрасно реконструировать!Как это делали в 1970-е и 1980-е годы!А не как сейчас!

Ответ на "Этот дом можно прекрасно реконструировать!Как это " от rigi2013

 Так не дают. Государство должно это регулировать, а оно этого не делает.

 Весь-СПБ за 1908 год (с.1684, 4-й стб.), пишет, что этот участок находился во владении Гусевой Вас. Прокофьевой.

Вот только есть подозрение, что нумерация сдвинута.

Ответ на "во владении Гусевой Вас. Прокофьевой." от Петербуржец

 ??

Ответ на "??" от Ладада

 Что "??"? Я боюсь, что нумерация сдвинута, и информация окажется не верной. Пока ничего добавлять не надо..

Гусевой или Прокофьевой - вот о чем вопросы.

Тут не то что нумерация, тут переулок сдвинут.

План 1913.     см. публ.

Этот дом имел номер 1 по Ярославской и 9 по Дегтярному, загибавшемуся влево.

В ВПб на 1902 и 1908 владельцем показан Константин Григорьевич Чистяков. В алфавите жителей в ВПб на 1902 о нем нет никаких сведений, кроме указания на домовладения на соответствующих страницах. Там же есть Капитон Григорьевич Чистяков, живший на Калашниковской наб., 32 и торговавший осветительными материалами, домовладения у него не указано. В алфавитной части ВПб на 1908  Константина Григорьевича нет вообще, а у Капитона Григорьевича к прежним сведениям прибавилось указание на домовладение на соответствующих страницах (где, повторюсь, владельцем показан Константин Гр. Чистяков). В ВПг на 1917 владельцем показан Капитон Григорьевич Чистяков, живший тогда в собственнном доме на Кирилловской, 22 ( http://www.citywalls.ru/house10740.html ), по-прежнему торговавший осветительными материалами и бывший старостой церкви св. Николая Чудотворца при 7-й Петроградской мужской гимназии.

Получается, что Константин Гр. Чистяков - вымысел, а владельцем с самого начала был Капитон Григорьевич Чистяков.

Ответ на "Гусевой или Прокофьевой - вот о чем вопросы." от Ладада

Сложно разобрать. Пишет так:

Дом 24 - Гулиныхъ, Праск. Ив., Дм., Алдра и Анны Серг.

Дом 26 - их-же.

Ответ на "Сложно разобрать. Пишет так: Дом 24 - Гулиныхъ, " от Петербуржец

 Да, очень сложно.

Ответ на "Тут не то что нумерация, тут переулок сдвинут. Пла" от Liz

 Так и думал, что сам переулок сдвинут. За текст спасибо...

Фотографий много, а фасада по Ярославской нет.

Ответ на "Фотографий много, а фасада по Ярославской нет." от Liz

Январь 2007 г.

А это - 12 декабря 2013:        см. публ.

http://www.save-spb.ru/page/houses/houses/degtyarnyi_26_pod_ugrozoi.html

На фото сверху отлично видно внутриквартальный (?) проезд, в который превратился загибавшийся влево конец Дегтярного переулка.

Ответ на "У нас две Ярославские ул.?  Знаю только ту, к" от люблюпитер

 Ярославская перекрыта окружным госпиталем. Раньше она шла от Дегтярного переулка до Смольного пр. Теперь ее начало превратилось в упомянутый выше внутриквартальный проезд.

"Компания Setl City сегодня приступила к сносу дома в Дегтярном переулке, 26/1 (угол Ярославской улицы), сообщают градозащитники из группы «ЭРА»".

http://karpovka.com/2014/02/19/158968/

А что это за карповка, та которая лжекарповка?

Ответ на "А что это за карповка, та которая лжекарповка?" от Алексей von Fricken

 17 февраля 2014 года Дмитрий Ратников заявил о том, что его не устраивает нынешняя политика СМИ и он, как владелец доменного имени, заблокировал сайт http://karpovka.net/. Газета "Карповка" была вынуждена сменить адрес и переместилась на http://karpovka.com.

Ответ на "17 февраля 2014 года Дмитрий Ратников заявил о том" от miraru1

 Это не так. Ратников является владельцем домена karpovka.net, и по условиям договора, новые владельцы газеты не должны были открывать газету на другом домене, а они это сделали. Так как они нарушили договор, Ратников закрыл свой домен. О политике речи не было. Таким образом эта карповка - лжекарповка.

Ответ на "Это не так. Ратников является владельцем домена ka" от Алексей von Fricken

 В общем, Ратников жулик, "Максмедиа"  - лохи. 

http://lenizdat.ru/articles/1118471/

Дом очень крепкий, и поддается тяжело.

Сегодня к вечеру:

                                 фото  см. публ.

Дом настолько крепкий, что 25.02.2014 они немного продвинулись. Разве смогут они пострить нечто подобное? Такие стены в пять кирпичей были только в старых домах - не дом, а крепость. И если не взрывать специально середину дома, то все будет стоять веками...

         фото см. публ.

http://www.fontanka.ru/2014/02/26/201/

Смольный: Суд признал безосновательными иски по разрешению стройки в Дегтярном переулке

 26.02.2014 21:42

Сегодня Куйбышевский районный суд отказал в удовлетворении требований граждан признать разрешение на строительство, выданное Службой госстройнадзора, незаконным, сообщает пресс-служба Смольного.

Напомним, Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга в июне прошлого года было выдано разрешение на строительство, в соответствии с которым ООО «Фаворит Плюс» разрешена реконструкция здания под многоквартирный жилой дом по адресу: Дегтярный переулок,дом №26. Граждане попытались оспорить это разрешение в суде, однако, суд не нашел оснований для отмены разрешения на строительство.

"Напомним, что существующее здание не является объектом (выявленным объектом) культурного наследия, располагается вне границ территорий объектов (выявленных объектов) культурного наследия и непосредственно к ним не примыкает", – подчеркивают представители горадминистрации.

Представители Смильного добавляют, что здание расселено, признано аварийным и подлежащим сносу распоряжением администрации Центрального района до вступления в силу Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга».

"Выполненное ООО «Строй-Эксперт Проект» в 2013 году актуализированное заключение технической экспертизы о состоянии основных несущих конструкций здания имеет вывод о существовании угрозы внезапного обрушения конструкций. Представленное в КГИОП проектное решение реконструкции не противоречит режиму ЗРЗ 2 для данного земельного участка в части габаритов, пятна застройки, высотных отметок и архитектурно-художественного оформления фасадов здания", – сообщает пресс-служба Смольного.

Здание утрачено. Пора ставить черно-белое фото.

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

     снос   фото  см. публ.

Вероятно. это была НАДСТРОЙКА со знаком МИНУС в измерении координат изменения высоты исторического здания? Видимо, в администрации города сидят слишком умные математики, логика их недоступна нормальному человеку, у них в извращенном мозгу СНОС кажется надстройкой или пристройкой. Что влияет на такое радикальное искажение обычной общечеловеческой логики в головах чиновников?  

 Закон в нашем городе - что ДЫШЛО, куда градоуправитель повернул, туда и ВЫШЛО.

Те, кто разрешает вывешивать заведомо ЛЖИВЫЕ ФАЛЬШИВЫЕ вывески на заборах сносимых зданий - настоящие прохвосты.  

Фото 15.05.2014.      фото  см. публ.

А вот и прожект МУЛЯЖА снесенного здания нарисовался.

"..первый этаж превратится в два, причем с большими витринами, а сверху добавят мансарду.

Со стороны двора к строгому эклектичному зданию добавится два стеклянных эркера, напоминающих носы кораблей; один из них будет отчетливо виден из Дегтярного переулка.

Бывший брандмауэр превращается в полноценный фасад с окнами."

 http://kanoner.com/2015/04/09/144466/

Лучше так. Потому-что "нового и интересного" они сделать не могут.

Ответ на "Лучше так. Потому-что "нового и интересного" они с" от Алексей von Fricken

Лучше нормальное воссоздание.

Ответ на "Лучше нормальное воссоздание." от south_thungus

 это безусловно, но нынешний вариант это лучшее из худшего.

От ретроархитектуры "под старину" до идеи плодить муляжи вместо живой архитектуры - раз плюнуть. :)

Вот и плюнули горе-бизнесмены...и кто-то даже доволен: мол, хоть это и враньё вместо подлинного творчества, но раз РЕТРОвраньё, то петербурговеды рады.  

Ответ на "Setl начинает полувоссоздание" от люблюпитер

 Начинается строительство МУЛЯЖА снесенного исторического здания. К терминам типа "воссоздание" или "реконструкция" происходящее здесь не имеет никакого отношения. В этом городе сложилось тайное ретросообщество, инспирирующее создание архитектурных фальшивок. И вот одна из них будет здесь. :)

комментарий от dem   09/04/2015 в 14:53 
"Построили бы тогда уж красивый современный дом... А это получается ни два ни полтора. Кого они пытаются обмануть? Надо или соблюдать закон в соответствии с его смыслом, а не формально, или отменять его и строить современное. Иначе профанация какая-то, делаем вид что сохраняем, а на деле получаем дурацкие новоделы с искаженными пропорциями... 
Ценность таких исторических зданий даже не сколько в их архитектуре, сколько в том, что они исторические. Снос с таким формальным воссозданием эту ценность уничтожает, а нового ничего не дает, кроме убогой бутафории. Уж лучше новое что-то интересное сделать."

2010: https://vk.com/wall-26680240_175058

В кв. 76 дома по Ярославской 1/9 проживал Д. И. Антипин  - владелец пойнтера Рики-Зары - кр.-пег. суки, род. 30.6.31 г. от Сильвы и Райта Поленвоа. На выст. 2 бол. сер. медали, поетн. дипл. и приз. Зав. Броневский. Кл. откр.

// Каталог 2-й очередной весенней выставки [охотничьих] собак. 5, 6 и 7 июня 1932 г. пр. Володарского, дом № 53-а / Изд. Ленингр. о-ва кровного собаководства. - Л., 1932. - С. 22.

Демидова Анна Павловна, 1875 г. р. Место проживания: Ярославская ул., д. 1/9, кв. 76. Дата смерти: апрель 1942. Место захоронения: неизвестно.

Зигмунд Георгий Альфредович (1910, Л.) - немец, беспартийный, конструктор машиностроительного завода №7 Военпрома. Место проживания: Ярославская ул., д. 1/9, кв. 52. Арестован 22 февраля 1938, осуждён Особой тройкой УНКВД ЛО 14 октября 1938. Обвинение по ст. ст. 58-6-9-11 УК РСФСР. Приговор ВМН Расстрелян 22 октября 1938, в г. Ленинград.

Климович Михаил Адамович (1886, Л.) - поляк, б/п. Техн. инспектор Облпрофсовета. Место проживания Ярославская ул., д. 1/9, кв. 43. Арестован 8 октября 1937, осуждён комиссия НКВД и прокуратуры СССР. Дата осуждения 3 ноября 1937. Обвинение 58-6-10-11 УК РСФСР. Приговор ВМН. Расстрелян 10 ноября 1937, г. Ленинград.

Рюнт Мартин Осипович (1896, Торопец) - эстонец, лен ВКП(б) в 1927-1938 гг. Зав. лесной базой Дортехснаба Окт. ж. д. Место проживания Ярославская ул., д. 11/9, кв. 15. Арестован 9 марта 1938, осуждён Комиссией НКВД и Прокуратуры СССР 15 июля 1938. Обвинениепо ст. ст. 58-9-10-11 УК РСФСР. Приговор ВМН. Расстрелян 27 июля 1938, в г. Ленинград.

30.09.2011 г.