Гостиница Н. Ф. Блюмера

ул. Казанская, 41-43 - Вознесенский пр., 22

Нет ссылок.

№ 108. С. 125.

Межгорсвязьстрой, трест спецаилизир. СМУ № 13 - ул. Плеханова, 41.

  от   Румянцев

Пель к этому дому отношения не имел. Он имел отношение только к дому № 43 А о доме 41 могу сказать, что в 1929 был переделан фасад Милюкова Феодосия Ивановна Да и по виду фасада видно, что он подвергался переделке. Несуразный балкон, круглое окно над дверью. Ссылка: ЛГАЛИ, ф. 341, оп. 4, д. 7, л. 21 Румянцев Вячеслав Сергеевич

2014: Плехановские бани - 190000, Казанская ул., 41   (Весь Петербург - 2014. С. 182)

2004: ООО "Амероид" юридическая фирма - Казанская ул., 41

"Дон Хуан" ресторан ООО "Левант" (китай.кухня) - Казанская ул., 41

"Остров" оздоровительный центр - Казанская ул., 41 (Телефонный справочник «Весь Петербург-2004»)

"Подробный план Санкт-Петербурга 1828 года генерал майора Шуберта":

На участке показаны преимущественно деревянные строения; есть и два каменных флигеля - один в глубине, за деревянными лицевыми домами, другой выходит торцом на улицу (возможно, это службы).

Дальнейшая история строительства отражена (к сожалению, с одним пробелом) в следующих источниках:

1.

ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.3234
Чертежи дома на участке, принадлежавшем Варварину, Ф.К.Блюмеру, наследникам Блюмера, Брацца-Саворьяну, А.К.Корнилову по Вознесенскому пр., 22 (Вознесенскому пр., 22 и Казанской ул., 43)
Крайние даты документов: 1832–1912
Количество листов: 124

(Вопреки названию дела, в нем содержатся данные не только о доме 43/22, но и о доме 41.)

2.

ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4173
Чертежи дома Е.И.Рахмановой, А.К.Корниловой по Казанской ул.,41
Крайние даты документов: 30.10.1881–10.10.1908
Количество листов: 28

3. 

Ежегодник Общества архитекторов-художников, выпуск 13, 1930, с. 64

Дома по Казанской ул., 41 и 43/22 (на углу Вознесенского пр.) исторически составляли единое домовладение. В середине XIX в. они принадлежали владельцам по фамилии Блюмер. (См., например, атлас Цылова 1849 г., где владельцами названы наследники губернского секретаря Федора Ивановича Блюмера). Очевидно, для них был выполнен проект надстройки и расширения углового дома, а также строительства нового дома на данном участке ((1), лист 13-18):

Более высокое разрешение

К сожалению, точно датировать этот чертеж не удается, но судя по ампирному характеру фасадов, он относится к 1830-1840-м гг.

Еще раз - фрагмент, на котором изображен фасад дома 41:

Более высокое разрешение

Проект перестройки углового дома не был осуществлен (дом был перестроен немного позже, в 1855 г. по проекту А.Х.Пеля). Что же касается данного дома, его проект осуществлен, но лишь отчасти - в очень странном, усеченном виде. Фиксационный чертеж 1904 г. ((2), лист 12-14):

Более высокое разрешение

Были построены только подвал и первый этаж.

Во дворе стояли флигели - один из них (правый) четырехэтажный, другие одноэтажные. По ссылкам представлены другие чертежи 1904 г.: генеральный план, планы подвала, первого, второго, третьего и четвертого этажей ((2), листы 1-11).

Следует сказать, что в 1888 г., когда владелицей обоих участков была графиня ди Брацца Саворньян, был составлен проект, по которому лицевой дом должен был приобрести "нормальный" вид - он должен был быть надстроен до трех этажей; кроме того, во дворе проектировался новый двухэтажный флигель (правый). Автор проекта - Д.В.Люшин. По ссылкам представлены генеральный план с подписью Люшина и разрешение на "возведение двухэтажного на подвалах каменного жилого флигеля на плане под лит. А, надстройку на лицевом доме под лит. Б двух этажей с устройством двух новых лестниц под лит. В и переделку надворных строений под лит. Г" от 9 июля 1888 г. ((1), две стороны листа 72-73). Проект лицевого фасада ((1), лист 74-76):

Более высокое разрешение

Возможно, что надворный флигель был построен в соответствии с этим проектом, а позже (или тогда же?) еще и надстроен до четырех этажей, ср. представленные по ссылкам фиксационные чертежи 1904 г. Что же касается, лицевого дома, он в это время так и не был надстроен и остался одноэтажным.

К 1929 году лицевой дом был уже четырехэтажным (см. далее). В наше время и все надворные флигели тоже четырехэтажные. Когда же произошла надстройка? К сожалению, я не могу сколько-нибудь точно назвать дату.

В (1) данных о надстройке нет. Просмотр номеров журнала "Зодчий" за 1904-1917 гг. с ведомостями ходатайствам о постройках не дал желаемых результатов. За этот период есть две записи за 1906 г.:

1) Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 31-го июля по 7-е августа 1906 года. "Зодчий", 1906, №33, с. 344:

№593. Часть и участок: Казанск. 2. Улица и № дома: Казанская, 39 и 41. Владелец: Корнилов. Подпись на проекте: Шильцов. Род построек: Надстр. 3-го этажа.

Такая запись вызывает удивление: если на участке были одноэтажные постройки и одна четырехэтажная, то над чем же надстраивался третий этаж? Вопрос прояснится, если посмотреть (1): оказывается, надстройка проектировалась над маленькой двухэтажной частью лицевого дома со стороны двора, где была кухня ((1), листы 105-107; по ссылкам представлены генеральный план с именем владельца - А.К.Корнилова - и с подписью А.П.Шильцова и разрешение на строительство от 24 июля 1906 г.((1), две стороны листа 105). Таким образом, речь идет о мелкой переделке, не имеющей отношения к данному вопросу.

2) Ведомость ходатайствам о постройках, поступившим в С.-Петербургскую Городскую Управу с 11-го по 18-е сентября 1906 года. "Зодчий",1906, №39, с. 394:

№717. Часть и участок: Казан. 2. Улица и № дома: Казанская, 41. Владелец: Панфилов. Подпись на проекте: - . Род построек: Надстройка мансарда.

Данных об этой работе я в (1) не нашел. Но в любом случае ясно, что мансарда - это не три полноценных каменных этажа и, таким образом, данная работа тоже не имеет отношения к нашему вопросу.

Никаких других записей нет. Конечно, их отсутствие не может означать с полной достоверностью, что до 1917 г. здание не надстраивалось, но все же это кажется очень вероятным. Скорее всего, дом был надстроен уже после революции, в 1920-х гг.

При надстройке (когда бы она ни произошла) фасад не получил архитектурного оформления. Проект фасада выполнила в 1929 г. архитектор Ф.И.Милюкова (3):

Более высокое разрешение

ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПУБЛИКАЦИИ

А.Х.Пель не имел отношения к этому дому (о чем писала еще Mary по замечанию Румянцева 11 июля 2012 г.). Данные о перестройке А.Х.Пеля в 1855 г. на самом деле относятся к дому 43/22 на углу Вознесенского проспекта (это следует из материалов (1), которые я здесь не рассматриваю; пожалуй, для полной ясности напишу о них в комментарии к тому дому). Кроме того, Ф.И.Милюкова не перестроила здание, а только оформила его фасад.

Предлагаю внести в публикацию следующие изменения:

1. Титульные данные:

Архитекторы: Милюкова Ф. И.

Год постройки: 1929

(Годы постройки первоначального здания и надстройки не могу точно назвать. Стиль - в принципе, что-то вроде конструктивизма, но есть и нечто похожее на модернизированную классику - "пролетарскую классику" И.А.Фомина; по-моему, лучше оставить пустое место.)

2. Первая часть публикации:

1830-1840-е - одноэтажный лицевой дом

1920-е (?) - надстройка до четырех этажей

1929 - Милюкова Феодосия Ивановна - оформление фасада

(ЦГИА СПб ф.513 оп.102 д.3234; ЦГИА СПб ф.515 оп.4 д.4173; Ежегодник Общества архитекторов-художников, выпуск 13, 1930, с. 64)

P.S. Об этом я написал на своем сайте.