Доходный дом

Ответ на " Дом № 42 принадлежал в начале XX века семейству С" от YURIY ALEKSANDROV

 Скажите, пожалуйста, Вы цитируете Шериха или пересказываете кратко? Когда читаешь, если уж припала такая охота, хочется понимать написанное. Но у меня не получается. 

"Дом № 42 принадлежал в начале XX века семейству Смуровых. Он находился в руках купчихи 2-й гильдии Варвары Егоровны Балашовой..." Это как надо понимать? В Адресной книге Яблонского на 1892 и 1896 годы  его владелицей показана В.Е. Балашова, в ВПб на 1899 и 1905 годы она же. Все это время владелицей соседнего дома 40 была Вера Степановна Смурова.   

Что касается участка с дровяным двором советских времен, понятно, что он должен был к чему-то относиться исторически - к дому 42 или 44. Получается, что это часть участка 42, вот почему.

Вот на плане Шуберта 1828 года 4 участка по Грязной улице перед Свечным переулком. Они заметно отличаются размерами. Участок 272, совр. 40 ( https://www.citywalls.ru/house5233.html )

 и участок 271, совр. 42, этот, на вид выглядят в два раза более длинными по красной линии, чем следующие два участка: 270, совр. 44 ( https://www.citywalls.ru/house5235.html ) и 269, совр. 46-14 ( 

https://www.citywalls.ru/house5236.html ).

То же мы видим на плане из атласа Цылова 1849 года (С. 117, 1 паг.)

Атлас Цылова хорош тем. что можно не полагаться на глаз, а увидеть цифры.

Участок 35, совр. 40, с двумя домами, двухэтажным и одноэтажным, принадлежавший Анне и Наталье Федоровнам Клеменс, дочерям коллежского советника, имел по красной линии равно 20 сажень.

Участок 37, совр. 42, этот, с таким же набором домов, принадлежавший Наталье Александровне Вагановой, жене полковника, тоже был длиной 20 сажень по красной линии.

Участок 39 , совр. 44, статского советнка Александра Карловича Кадьяна имел по красной линии ровно 10 саженей, т.е. в 2 раза меньше.

Угловой участок 41, совр. 46-14, принадлежавший купцу Федору Ивановичу Гизе, имел по красной линии 11 сажень и 6 футов. на нем стоял двухэтажный дом с мезонином. 

Итог: современный участок дома 42 был ровно в два раза больше современного участка 44. Можно, конечно, предположить, что что-то тут с межеванием участков с тех пор произошло, ну, можно, конечно, но шансов все-таки больше у участка 42. Потому что в доме 44 подворотня есть, а в доме 42 нет. Сейчас въезд во двор дома 42 через ворота в простенькой металлической ограде сбоку от дома. Можно еще, за неимением нормальной фотографии, обратиться к яндекс-панораме 2023 года и удивиться, что там сохранился фрагмент старой каменной ограды со столбами.

Вообще, такие вот участки, без домов по красной линии часто выпадают из поля зрения.

И последнее. В конце публикации: 

1895 г. - владелец дома - Балашева В. Е., купч. - Николаевская, 42. (Адресная книга СПб П.О.Яблонского за 1896 г. Ст.580). - То есть Варвара Егоровна.

ВПб на 1905 г. - владелец Балашова Варвара евгеньевна (О. IV Ст. 260) - Егоровна

ВПг на 1917 г. - владелец Боброва Юлия Александровна (О. IV Ст. 264) 

Юлия Александровна Боброва, скорей  всего, дочь Балашевых. Состав семьи упоминается здесь - https://www.citywalls.ru/house12324.html - в многочисленных вырезках из купеческих книг, где речь идет о Балашовых и их гончарном заводе на Предтеченской, 65 (приведены в комментариях). Надо бы связать эти публикации ссылками. В этой публикации завод Балашовых не упомянут.

Ответ на "Что касается участка с дровяным двором советских в" от Liz

 https://iknigi.net/avtor-dmitriy-sherih/86349-ulica-marata-i-okrestnosti-dmitriy-sherih/read/page-11.html

Ответ на "https://iknigi.net/avtor-dmitriy-sherih/86349-ulic" от YURIY ALEKSANDROV

 Спасибо. Болтовня одна. В таких случаях лучше писать: по: Автор, название, место издания, год. Тогда понятно, что не цитата

2004 год.