Угловой дом (Гражданская ул., 16 - Столярный пер., 10) - Доходный дом Штерна (один из двух). К этому дому Пель отношения не имеет - это Каценеленбоген, а Пель построил второй доходный дом Штерна (б. дом Грацинского) - Столярный пер., 12, к которому не имеет отношения Каценеленбоген. Это РАЗНЫЕ дома. Они фигурируют вместе под сдвоенным номером "10-12" только потому, что были на начало ХХ в. единым домовладением. Кстати, так говорится и в "Перечне..." (Ирина Бойко)
1916: Генеральное консульство Костарики - Столярный пер., 10 (ВПг на 1916. О. 1 Стб. 94)
В 2001 г. дом включён КГИОПом в "Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность" (350).
Лицевая парадная (№1) в Столярном пер.
Холл.
Установлены стеклопакеты, но сохранены рамы с витражами (с внутренней стороны).
<a href='https://www.citywalls.ru/house478.html' target='_blank'>Доходный дом Н. И. Штерна (начало) Словолитня Ф. Маркса и механическая мастерская (двор) на Citywalls.ru</a>
Это Вы не разбираетесь. Не можете отличить эклектику от неоклассицизма, XIX век от XX. И в Вашем - называете "венецианским окном" то, что им никоим образом не является.
Не вижу смысла продолжать дискуссию. Читайте литературу, образовывайтесь.
Друзья мои, давайте не относящееся к конкретному дому - на форум. Принять участие в обсуждении не могу, по причине как раз "не разбираетесь". Но все же хочу напомнить: "Вы не разбираетесь" - это не аргумент в дискуссии.
Здесь нет дискуссии, есть нелепые достаточно поучения относительно некоторых архитектурных стилей с призывом учиться этим премудростям в интернете. И, поскольку автор поучений просит почистить комментарии от флуда, вполне уместно откликнуться на его призыв.
Все это смахивает на альтернативную историю.
Зарегистрируйтесь,
чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.
20 комментариев
А то что касается доходного дома Штерна то автор, что очевидно старался создать памятник выходящий за рамки рядовой эклектики и классического стиля.