Дом генерал-интенданта И. П. Балле - Дом Мордвиновых

> Краткое описание = . > L'Italie - la Sicilie, Les Ilies Eoliennes, L'ile > D'Elbe, La > Sardaigne, Malte, L'ile de calypso,etc Paris, 1835 Audot fils, Libraire Pere --->>> Книга на французском языке, обложка оригинальная, количество страниц с гравюрами составляет примерно 75 страниц. На первой странице штамп "Дом Политэмигрантов на ул. Глинки №4.14" Ленинградский губернский комитет. Цена: 13.000 руб

Отсюда:http://www.antiquebooks.ru/book.php?book=7917

До конца года дом Мордвиновых на Театральной площади начнут реконструировать под гостиницу. Сейчас в нем детская больница № 17, но инвестор — компания «Мегахауз» уже подготовила для переезда здание по соседству. Уже известно, что памятник архитектуры будет надстроен.

Дом Мордовиных, несмотря на то что большая его часть выход на площадь, имеет адрес: улица Глинки, 4. Под инвестпроект здание попало в 2006 году. С тех пор ООО «Мегахауз» вело реконструкцию здания на улице Декабристов, 40, с надстройкой дополнительного мансардного этажа. Именно там отныне будет располагаться детская больница.

Как пояснила корреспонденту «Карповки» Зося Захарова, руководитель отдела проектов и аналитических исследований АРИН, подобное обременение является нечастным явлением при реализации инвестпроектов в Петербурге. «Обычно обременением к договору идет реконструкция того здания, которое передается под инвестпроект. Реконструкция других объектов в качестве обременения встречается редко», — пояснила эксперт.

Вместе с тем госпожа Захарова уверена, что идея, скорее всего, стоит свеч: благодаря близости Мариинского театра, популярного среди иностранцев, новая гостиница сможет стать довольно востребованной. По мнению специалиста, разумнее всего было бы разместить там четырехзвездочный отель.

На данный момент в новом здании больницы завершают работы по подключению к коммунальным сетям. Как рассказал корреспонденту «Карповки» главный врач клиники Владимир Левиз, медики рассчитывают переехать на улицу Декабристов, 40, до конца этого года. «Новое здание удобнее и больше, там дополнительные площади и современные материалы, просторные палаты, естественно этот дом подходит для больницы больше», — отметил наш собеседник.

Таким образом, работы в доме Мордвиновых застройщик сможет начать уже в конце 2011 или начале 2012 года. Заместитель гендиректора «Мегахауза» Сергей Владимиров подтвердил корреспонденту «Карповки», что компания не намерена отказываться от проекта и в скором времени начнет реконструкцию исторического здания. Более подробно комментировать ход реализации проекта он отказался.

Грядущая реконструкция вызвала беспокойство защитников исторического облика Петербурга. «По нашей информации, здание планируется надстроить двумя этажами и полностью перестроить внутри, что нарушает федеральный закон. Мы будем пытаться выйти на какие-то иные варианты реконструкции этого здания», — заявила корреспонденту «Карповки» координатор движения «Живой город» Юлия Минутина.

Она также подчеркнула, что столь значительное увеличение высоты здания не может не повлиять на панорамы района Театральной площади.

С этим мнением солидарен и зампред городского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов: «Проект, который предполагается там к реализации, во-первых, не вписывается в законодательные ограничения, а во-вторых, вообще очень агрессивно-разрушительный для исторической среды».

По его словам, в случае если лицевой корпус здания будет надстроен, то его угол окажет существенное влияние на восприятие перспективы улицы Глинки, заканчивающейся Никольским собором. «Те дома, которые сейчас фланкируют эту улицу, примерно одной высоты. И надстройка, конечно, разрушит эту композицию», — отметил господин Кононов.

Дом Мордвиновых — региональный памятник архитектуры. Он был возведен в первой половине XIX века, облик фасада переработан в 1890-х годах по проекту архитектора Федора Нагеля. В советское время в процессе капитального ремонта высота здания была увеличено с двух до трех этажей.

http://karpovka.net/2011/09/23/27305/

2.- Надстройка второго каменного, жилого этажа – на одноэтажный флигель.

Казанской части, 3-го уч., на углу Театральной площади и Никольской улицы, № 4-14.

Архит. Нагель.

Ведомость разрешенным Спб. Городскою Управою постройкам в С-Петербурге. 22-го декабря минувшего года. (Листок архитектурного журнала «Зодчий». 1877, № 1 (2-го Января), стр. 2.)

для начала давайте узнаем Мегахауз и МегаХаус, будем достоверно относться к размещенной информации!... говорить можно долго и много! но... сегодня... так называемое государство в момет переезда с собой "прихватило" все то ,что охраняется КГИОП! в т.ч и зеркало, и вазы, и мрамор, и чугунные вазы... все это было пережито революцией 1,2,  великой отечественной, реконструкцией 70 годов.......... давайте будем бить по рукам не тем кто готов вкладывать деньги в облик города, а тем "кто, якобы его охраняет" фото выложены на этом же сайте ,интересующтимся велком! застройщик представит все нужные доки!... работаем в рамках законов РФ!... никакой отсебятины!....

если что, фото данного портала сохранены вместе с авторами! просьба не удалять!)) все в наличии, не волнуйтесь господа расточители!...... дадим БОЙ государственным коррупционерам!......

Любопытное фото 11 - чугунная жардиньерка. Две таких же стояли много лет до ремонта на 3-м этаже детской поликлиники на углу Никольской площади и ул. Глинки (д. 8). Теперь их там нет. У одной вместо ноги была приделана деревяшка. Не они ли?

нет на месте этой чугунной жардиньерки и зеркала тоже нет!

Международная организация помощи борцам революции "МОПР", Ленингр. обл. комитет. Ул. Глинки, 4/14

Функции: интернационально-воспитательная работа среди трудящихся масс города и деревни, пропаганда идей международной пролетарской солидарности, оказание моральной и материальной помощи в зарубежных странах.

Существовали отделы политэмиграции и общий и секторы: интерсвязи, финансовый, деревенский, агитмассовый, молодежный, районные комитеты во всех районах города (ВЛ на 1933)

Фото (Лит-ра: Альбом "Санкт-Петербург с птичьего полета" - СПб.:Изд."Новатор", 2012. С.102) - загружено.

1973: Детская больница № 16 (объединенная) Октябрьского р-на — ул.Глинки, 4, тел. справочн. и приемн. покоя — 16-60-54 ([211]. С.56)

TopPlan 2009:

- Больница городская детская N17 Святителя Николая Чудотворца

Адрес: 190000, Санкт-Петербург, Глинки ул., 4
Примечание: Для новорожденных, недоношенных детей

- Аптека Детской городской больницы N17 Святого Николая Чудотворца; ГУЗ

Примечание: Внутренняя аптека, только для больницы

Фото 1903 г. Дом 14 - справа. Вырос с тех пор? Не только декор изменился?

Отсюда: https://pastvu.com/p/114044

см. публ.

Особняк надстроили в советское время, в публикации написано, что в 70-е.  Жардиньерка с фото 13 и  ещё одна такая же, но хромая на одну ногу, стояли  ещё лет 10 назад в детской поликлинике (пр. Римского-Корсакова, 35).

Лидия Андреевна, хорошо бы поставить это фото ещё и к дому 100 по каналу Грибоедова - он виден на другом берегу между домами ещё в ненадстроенном виде.

Ответ на "   хорошо бы поставить это фото ещё и к дому 100 по кан " от Liz

Я сделала целую галерею по этому снимку, по всем домам прошлась:  https://pastvu.com/p/114044 - а д.100 не опознала на нем. Он же гораздо выше, чем тут описывают? Разве это он там, на заднем плане?

Ответ на "Я сделала целую галерею по этому снимку, по всем д" от Ладада

 http://maps.yandex.ru/-/CVvO7V08

Начат снос дворовых флигелей, сносят механическим способом. (сегодня проходя видел).

Забор поставили вокруг всего здания и на большом растоянии - так делают при сносе (когда остаётся только фасад).

Ответ на " Он же гораздо выше" от Ладада

Фото 1903, дом 100 надстраивали позже. Да, это он.

О сносе. Там натянута как бы ширма, тряпочная, по границе с домом 12 по Театральной, якобы, чтобы не летела строительная пыль. Но весь воздух наполнен ею. 

Компания «МегаХаус» приступила к разборке конструкций дома Мордвиновых на углу Театральной площади и улицы Глинки. От регионального памятника должны остаться только фасады.

Фонтанка.ру, 12.08.15 http://www.fontanka.ru/2015/08/12/142/

Куда девалась девушка Мордвинова?

18.08.2015, Вадим Кузьмицкий, Рубрика Город

ФОТО Александра ДРОЗДОВА

На Театральной площади, на углу с улицей Глинки, частично сносят дом Мордвиновых – памятник архитектуры регионального значения. От него, вероятно, останутся подлинные фасады. Если раньше здесь квартировала больница, то теперь внутри собираются открыть гостиницу или апарт-отель.

Этот дом числится по улице Глинки, 4, но большей частью фасада выходит на Театральную площадь (где значится под номером 14). Дом был построен в конце XVIII века, а затем перестраивался в 1828 и 1895 годах. Над обликом памятника работали, в частности, архитекторы Давид Висконти и Федор Нагель. В 1970-х годах здание надстроили третьим этажом.

Долгое время в доме размещалась детская больница # 17. Но в середине 2000-х здание решено было отдать под инвестиционный проект, превратив его в гостиницу. Досталось оно компании «Мегахаус». По некоторым данным, эта компания может быть связана с фирмой «Петербургский взгляд», которая снесла училищный дом в Рыбацком.

«Мегахаус» приспособил для перевода больницы здание неподалеку – на улице Декабристов, 40. Там для нужд медицинского учреждения надстроили дополнительный мансардный этаж. Главный врач клиники Владимир Ливиз рассказывал, что больница переводом обижена не была: новое здание больше и удобнее прежнего.

Между тем проект реконструкции на Театральной пробуксовывал. Заместитель директора «Мегахауса» Сергей Владимиров еще в 2011 году сообщал о скором начале работ. Но стартовали они лишь недавно. На информационном щите отмечается, что разрешение на строительство было выдано 16 июля нынешнего года. Впрочем, в реестре службы строительного надзора градозащитникам обнаружить его не удалось.

Работы по сносу начались с дворовых корпусов. Как рассказал вице-президент демонтажной компании Валентин Заставленко, эти сооружения были не в лучшем состоянии – стены их потрескались от времени. Что же до лицевого корпуса на углу Глинки и Театральной площади, то он будет сохранен и реконструирован, сообщил Заставленко.

Известно, что над проектом работала архитектурная мастерская Цыцина. На ее сайте была опубликована информация, согласно которой предполагалось сохранение части наружных стен лицевых фасадов (без учета надстройки советских времен) и «исторического облика здания в целом». Между тем на проектных иллюстрациях можно было видеть надстройку. Правда, позднее этот проект дорабатывался, но что именно в нем изменилось, неясно.

Эксперт Михаил Золотоносов в беседе с нашим корреспондентом отметил, что появление мансарды над зданием стало бы градостроительной ошибкой. Дело в том, что при этом была бы нарушена симметрия зданий, фланкирующих въезд через улицу Глинки к Никольскому собору.

Градозащитники обращают внимание, что в ходе сноса был демонтирован фонтан («Девушка с кувшином и путто»), прежде входивший в число предметов охраны памятника. В проекте Цыцина, отметим, говорилось о планах по переносу его на историческое место – в центр парадного курдонера. Где скульптура находится сейчас, неизвестно. В движении «Живой город» отметили, что, согласно действующему законодательству, реконструкция объектов культурного наследия не допускается. Любые работы на памятниках проводятся с обязательным сохранением их предметов охраны.

Добавим, что, по неподтвержденной информации, внутри разместится не гостиница, а апарт-отель Opera Palace. То есть, можно сказать, жилой дом. Проектировался также подземный паркинг, что заставляет с большой озабоченностью следить за судьбой этого здания.

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

http://www.fontanka.ru/2015/08/20/173/

Инвестор Глинки, 4: Здание напротив Мариинки вырастет немного: http://www.fontanka.ru/2015/08/20/173/

Николаева в книге "Театральная площадь" (63) о первом владельце участка пишет несколько точнее: "16 июля 1786 года, как свидетельствуют архивные документы, было удовлетворено прошение генерал-интенданта И. Балле. Ему был пожалован участок на Театральной площади..." (С. 13). Площадь, правда, еще не называлась Театральной.

Иван Петрович Балле (Баллей Яган) (1741—1811) был крупным специалистом галерного дела, позднее адмиралом, директором училища корабельной архитектуры, сенатором. Потому и получил этот огромный участок на территории Морского полкового двора.

Адресная книга 1809 года (123) называет владельцем дома его, и адрес у него здешний - участок 217 во 2-й Адмиралтейской части, а издание 1822 показывает владельцем уже Н. С. Мордвинова (121; участок  210).

Тут вот что интересно. В эти дни все вспомнили про Балле, в связи со сносом дома, первым владельцем которого он был (точнее - угловой части, 13 осей по Театральной площади, включая угловую). И все, как заведенные, пишут про "генерал-адьютанта Бале" (как в здешней публикации). Какой же вывод из этого мы можем сделать, коллеги? 

Ответ на "Николаева в книге "Театральная площадь" (63) о пер" от Liz

 Книгу можно скачать - см. http://forum.citywalls.ru/post.php?id=44922 .

P.S.  "Непонятное" удалил,  оставил только понятное. :)). (Ред. 29.08.15)

Больно мудрено. Связь никак не уловлю.

ЗакС просит губернатора приостановить работы по реконструкции дома Мордвиновых на улице Глинки, 4. Как сообщает корреспондент "Росбалта", запрос депутата Бориса Вишневского был утвержден на заседании городского парламента.

http://www.rosbalt.ru/piter/2015/09/16/1440963.html

Суд признал незаконной реконструкцию дома Мордвиновых на Глинки 

17/02/2016 15:24

Суд вслед за прокуратурой посчитал незаконной реконструкцию дома Мордвиновых на улице Глинки, 4. Проект предполагает увеличение этажности, а это прямо запрещено. Дело выиграли градозащитники.

Реконструкция началась в августе 2015 года со сноса большей части здания. Работы по заказу ООО «Мегахаус» (связано с ООО «Петербургский взгляд») проводила группа Springald. Вице-президент группы Валентин Заставленко говорил «Канонеру», что в процессе разборки объемы увеличились, поскольку были выявлены новые аварийные элементы.

В ходе реконструкции дом Мордвиновых должен стать апарт-отелем, то есть нежилым жилым домом. Проект выполнили ООО «Архитектурная мастерская Цыцина» совместно с ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» (последнее занималось реставрационной частью). Он предусмотрел сохранение части лицевых фасадов в объеме двух этажей, а также надстройку трех новых этажей. Итого здание должно получиться пятиэтажным. Такое решение КГИОП объяснял тем, что третий этаж был построен в 1970-х годах, а потому ни он, ни конфигурация кровли не представляют ценности.

В декабре прокуратура Петербурга пришла к заключению, что проект Сергея Цыцина и руководителя «Литейной части-91» Рафаэля Даянова нарушает закон об объектах наследия. С января новые поправки запретили увеличивать высоту зданий, расположенных на территории памятника, а значит, в ходе реконструкции дом Мордвиновых должен остаться трехэтажным.

А сегодня Куйбышевский суд вынес аналогичное решение по иску физических лиц — градозащитников Павла Шапчица, Александра Кононова, Натальи Сивохиной и Бориса Вишневского. Фемида признала незаконным разрешение на производство работ, выданное КГИОПом, сообщил господин Вишневский. К слову, завтра аналогичное дело рассмотрит арбитражный суд — по иску горпрокуратуры.

Архитектор Рафаэль Даянов возмущен не столько решением суда, сколько нынешней редакцией законодательства. Он напомнил «Канонеру», что «Мегахаус» выполнил инвестусловия — реконструировал дом на улице Декабристов, 40, под больницу, а потому несправедливо, что теперь ему фактически ограничили объемы реконструкции. Закон не должен иметь обратную силу, а в данном случае произошло именно так, отметил господин Даянов.

«И что теперь? Мы оставим руины? Оставим, и пусть умирает?» — прогнозирует архитектор. И такие случае будут повторяться, поскольку сейчас и федеральный закон об объектах наследия, и региональный закон о зонах охраны построены по принципу «все нельзя», но при этом архитекторам и реставраторам не объяснили, как они должны работать в новых условиях. ( http://kanoner.com/2016/02/17/149172/ )

Городской суд 21 июня признал законными разрешения на частичный снос дома Мордвиновых на улице Глинки, 4, и его реконструкцию под апарт-отель. Об этом сообщает комитет по охране памятников.

Реконструкцию дома Мордвиновых с его надстройкой в суде оспаривали активист Павел Шапчиц, зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов, координатор «Живого города» Наталья Сивохина и депутат Борис Вишневский. 17 февраля Куйбышевский районный суд принял сторону активистов и признал незаконными разрешения на работы. Однако городской суд отменил это решение.

Мотивировка решения суда пока непонятна, говорит Павел Шапчиц. Он утверждает, что проект компании «МегаХаус» нарушает нормы закона о сохранении неизменности облика зданий-памятников. Компания не приспосабливает постройку, а реконструирует ее, что запрещено законом, говорит активист. В частности, в августе этого года фирма снесла значительную часть здания.

Кроме того, решение может стать прецедентом для других проектов, предусматривающих надстройку или увеличение объемов зданий-памятников. К примеру, это проект реконструкции Русского музея или доходного дома Успенской церкви на Сенной площади, добавляет Шапчиц.

Тем не менее пока «МегаХаус» не сможет продолжить возведение апарт-отеля. Параллельно иск к КГИОП подала в Арбитражный суд городская прокуратура. По ее ходатайству арбитраж приостановил работы.

http://www.fontanka.ru/2016/06/21/159/

Верховный суд признал законной надстройку дома на Театральной площади

Реконструкцию и надстройку дома Мордвиновых, регионального памятника Петербурга, признал законным Верховный суд. Против перестройки под апарт-отель выступали градозащитники и депутат ЗакСа Борис Вишневский.

Как сообщил 13 февраля комитет по охране памятников (КГИОП), суд не стал рассматривать жалобу, поскольку у комитета были достаточные правовые основания для выдачи разрешений. Отказ был вынесен 24 января.

«Мегахаус» снес большую часть здания на Глинки, 4, выходящего на Театральную площадь, еще в августе 2015 года. Компания намерена увеличить площадь особняка в 4 раза и надстроить этаж и мансарду.

Против проекта выступили градозащитники. Закон разрешает «приспособление» памятников, а не их реконструкцию, объясняли они.

В феврале 2016-го Куйбышевский районный суд поддержал градозащитников и признал перестройку дома незаконной. Однако городской суд отменил это решение. Теперь правомерность согласований КГИОП подтвердил Верховный суд.

Не удалось оспорить надстройку дома и прокуратуре. Она также проиграла суд с КГИОП.

По данным базы СПАРК, с августа 2015 года компанией «МегаХаус» владеет латвийский банк Rietumu Banka AS.   http://www.fontanka.ru/2017/02/13/116/

Дом Мордвиновых на улице Глинки, 4, лишился еще одного этажа — третьего, выходившего на Театральную площадь. Его снос предусматривался проектом, но раньше выполнить его не удалось из-за судебных процессов.

http://kanoner.com/2017/11/09/157575/

В самомо начале текста читаем:" Территория вокруг театра принадлежала Морскому полковому  двору"***..Что автор имеет в виду? "Двору" ничего принадлежать не могло. Территория, на котором располагалась театральная площадь  в 1737 году  указом Анны Иоановны была передана АДМИРАЛТЕЙСТВУ, для распололожения там Морской слободы, в котором располагались и жилые здания, и казармы, и  Морской полковой двор ( т.е всего лишь часть территории "Морской слободы")   Вышеупомянутое выражение*** может быть истолковано не правильно, как  владельческая принадлежность описываемой территории к Морскому  полковому двору, что не соответсвует действительности.

Посмотрю текст Николаевой. Автор хороший, книга, на мой взгляд, удачная.

Ответ на "В самомо начале текста читаем:" Территория вокруг " от Терентий

 Планировавлось, что Морской полковой двор будет построен на том месте, где позже появился Никольский рынок, плюс все пространсто до Фонтанки. План, как известно, осуществлен не был. Не надо путать понятие Морской полковой двор и территорию, предназначенную для постройки морских светлиц, которыми планировалось застроить  в том числе и пространсто будущей Театральной площади. Вот довольно обстоятельная публикация на эту тему,  - http://polki.mirpeterburga.ru/sea/topo/new3530/new3842 - хотя есть странности, начиная с заголока - "Морской экипаж" (вообще не понятно, что имеется в виду).

Театр назывался Большим, площадь стала называться Театральной в 1820-х только годах, Комиссия, созданная в 1760-х, называлась Комиссия о каменном строении Санкт-Петербурга и Москвы. 

А что до Морской слободы, не припоминаю, чтобы этот топоним когда-нибудь употреблялся применительно к той территории. 

Да, посмотрела. Тут неудачно сокращено, перепишу попозже. Правда у меня издание книги старое, новой нет.

Ответ на "Посмотрю текст Николаевой. Автор хороший, книга, н" от Наталия

 Старый вариант, мне кажется, лучше.

Да, из старого пару абзацов выписала - почти то что было.

Ответ на "Планировавлось, что Морской полковой двор будет по" от Liz

 Не совсем  с Вами согласен..Советую обратиться к первоисточнику и посмотреть"План столичного города Санкпетербурга ,с показом главных улиц..."(1753-1755)( замеры производились в 1747-49годах) ,так называемый план Трускотта ,где  надпись " Полковой двор" показана как раз на месте, где  ныне расположенны здания б.статсекретариата Царства Польского( конец улицы Глинки), а здания о которых Вы говорите ( на том месте где ныне Никольский рынок) показаны пунктиром и лишь предполагались к строительству, и хоть и имели ярковыраженный общественный планировочный характер, но не имели, видимо, определенного назначения( поэтому и не подписаны ) как ни на самом плане, так и ни в условных обозначениях.

Кстати в  своем собственном коментарии выше( от 26 августа) Вы как раз и указываете на то, что "Иван Петрович Балле (Баллей Яган) (1741—1811) был крупным специалистом галерного дела, позднее адмиралом, директором училища корабельной архитектуры, сенатором. Потому и получил этот огромный участок на территории Морского полкового двора." И в этом утверждении все правильно.

Что до выражения "морская слобода", но они ( "Большая и малая Морская слобода") существовали на правом берегу Мьи еще с петровских времен ( см."Три века СПБ" Энциклопедия. Осьмнадцатое столете т.1 кн2 стр314), а после пожаров 1735-1737 года, Морская слобода в 1738году (см.см."Три века СПБ" Энциклопедия. Осьмнадцатое столете т.1 кн1 стр33),указом Анны Иоановны была перенесена за реку Мойку,"вдоль реки Глухой"( т.е нынешнего канала Грибоедова") подальше от Адмиралтейства.

Надеюсь эти источники для Вас авторитетные.

Вообще ссылки на  публикации нужны и важны, но и они часто цитируют многократно повторяющиеся ошибки или выдумки из одного и того же малодостоверного литературного источника Лучше работать с первоисточником(архивными  документами),а  еще лучше если таких источников несколько,тогда картина получается наиболеее полная и ДОСТОВЕРНАЯ. Желаю удачи в изысканиях.

Ответ на "Не совсем  с Вами согласен..Советую обратитьс" от Терентий

 Согласна. Когда писала процитированный Вами комментарий, как раз и смотрела, а теперь вот понадеялась на память. Непосредственно до текста указа Анны Иоанновны никогда не добиралась. Скажите, пожалуйста, слова "Адмиралтейство" и "Морская слобода" применительно к этим местам оттуда?

Вот ссылка на соответствующую часть плана Трускотта (не уверена, что все правильно сделала):

 ttp://etomesto.com/map-peterburg_1753/?x=30.299151&y=59.923516

http://www.etomesto.ru/view.php?map=peterburg_1753&key=1&x=30.299619&y=59.922308 .

Надписи вверх ногами, потому что на подлинной карте юг наверху. 

Внизу на берегу Фонтанки под литерой "В" бледно прорисовано непостроенное здание Морского полкового двора, выше, за Глухой речкой "Адмиралтейское зборное  место" (в центре которого был построен Никольский собор). К нему сверху спускается Морская полковая улица (Глинки). По линии Екатерингофского проспекта (Римского-Корсакова) надпись: "Морской полковой двор". Выше (как бы, на самом же деле под этой надписью) обсуждаемый квартал, в котором показаны морские светлицы. Как бы выше надпись:  "Большая Матросская улица" (позднее Торговая, теперь в этой части - южная граница Театральной площади, далее, за Крюковым каналом, ул. Союза Печатников).

Вероятно, северной границей Морского полкового двора была Морская (Декабристов) улица, южной Фонтанка.

Ответ на "Вот ссылка на соответствующую часть плана Трускотт" от Liz

 Почему Вы упорно называете  здание изображенное пункиром ( непостроенное){  по вашему "бледнопрорисованное"} " Морским полковым двором" цитирую Вас: :"Внизу на берегу Фонтанки под литерой "В" бледно прорисовано непостроенное здание Морского полкового двора". Ниже же Вы сами цитируете надпись у Екатерингофского проспекта: "Морской полковой двор"..!!!!!!??????

Кстати  в указе Анны Иоановны ( до которого Вы пока не добрались) границы Морской слободы очерчены: с севера река Мья, а с юга речька Глухая ( а не Фонтанка как Вы полагаете).Так что Наличие ЗА ГРАНИЦЕЙ(отведенного указом) участка здания морского полкового двора маловероятно.

Точные границы выделенного участка указаны в справке Морского министрества №520 составленно по для Особого Совещения,по распоряжения НиколаяII в самом начале 1900-х годов.

Указ Императрицы Анны Иоановны лучше смотреть в Собрании Узаконений за соответствующий год( правда иногда они печатались с некоторым опозданием по сравнению с датой подписания указа)

см. публ.

Ответ на "" от giper

 Это что же? удалили надстроенный этаж - а теперь вместо него надстрвивают аж целых два?!

Ответ на "Это что же? удалили надстроенный этаж - а теперь в" от S.P.

 Еще и мансарда будет.

Думаете, почему столько лет против этого проекта судились и пикеты устраивали?

Былое и думы.

«... Всего обидней, - говоритъ Бенуа, - когда старые дома, отличавшіеся скромностью и грандіозными фасадами, только переоблицовываются изъ соображеній ложно понятаго изящества (например, истинно барскій домикъ гр. Мордвиновой на улице Глинки), притомъ и простительно, и понятно самое исканіе доходовъ и связанная с нимъ перестройка домовъ, но непростительно, что дома при этомъ уродуются. Въ большинстве случаевъ вполне возможно сохраненіе стараго типа и въ то же время увеличеніе надстройки дома. Не то въ Петербурге. За немногими (до смешного немногими) исключеніями, этотъ городъ только уродуется и именно уродуется, такъ какъ только то, что въ немъ стараго - то хорошо».

Такъ было еще в 1902 году...

Лукомский Г. 1917 Старый Петербург Прогулки по старинным кварталам столицы, 43-44 (W41-42)

04.2020 Стройка еще не завершена

Ответ на "04.2020 Стройка еще не завершена" от Nipnip

 Это категорически ужасно. Соседняя шестёрка по Глинки (без всякой там уголовной наследственности) дико разрушается. Хочется сесть на мрамор полов шестого дома и рыдать. Как можно разрушать такие здания, что Мордвиновой, что Губеня-Щигельского. 

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR362M0u4hlCqvb4c4fVmM5pXcW1p-cRjTf7IYS-zhdpso2fWA4UdF9skU0&v=rfmBRX7PR78&feature=youtu.be - празднование 50-летия Консерватории на фоне особняка Мордвиновых. 1912 год. На первом плане в основном Л. Ауэр и А.Глазунов.

в заголовке ошибка - Бале с двумя Л нужно

Год 1955-1956   см. публ.

Ответ на " Год 1955-1956" от leningradets872

 Мордвиновский особняк еще 2-этажный. Эх, шагнул бы фотограф влево, и в кадр попал бы исчезнувший позднее эркер дома на углу Союза Печатников.

так а что собственно суд признал? то незаконно, сё незаконно, все наплевали и всё равно надстроили 3 этажа сверху. к чему тогда был суд? для проформы? как-то и позабыли уже все...

03.2023 Забор еще стоит. Но появился номер телефона для покупателей резиденций, цена  - от 150 млн.

26 резиденций, от 190 до 370 кв.м, 2 резиденции "лондонского типа" на 2-х уровнях с отдельным выходом на улицу.

Застройщик МегаХаус. Статус здания - еще строится.

Сайт с презентациями https://domballe.ru/about#firstPage

Посмотрела фото поближе. Дом еще не сдан, цены бешеные, а штукатурка сыпется!

Оцените издевательство формулировки самого заголовка документика.

АКТ по результатам государственной историко-культурной экспертизы проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом Мордвиновых (с фонтаном «Девушка с кувшином и путти» и оградой курдонера)», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Глинки, д.4, литера А: «Ремонт, реставрация и приспособление для современного использования под гостиницу «Апартотель Opera Palace» с подземной автостоянкой, зданий, по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Глинки, д.4», выполненной ООО «Архитектурное бюро «Литейная часть-91» в 2021 г. Шифр: 07/2020-И 

Сами-то приспособились прекрасно, а здание приспособили в кирпичную крошку.

Ответ на "Оцените издевательство формулировки самого заголов" от Liz

 "Приспособление для современного использования" - почти всегда означает реконструкцию, и обычно с тем или иным объемом сносов. (Даже "работы по сохранению" могут по факту подразумевать частичную или даже полную разборку с последующим возведением новодела).
Если не хотят никак пакостить, то пишут просто "реставрация".

Ансамбль: Дом Мордвиновых (с фонтаном "Девушка с кувшином и путти" и оградой курдонера) Наименование ОКН: Дом Мордвиновых. 

Датировка: кон. 18 в.; 1828; 1895. 

Авторы: арх. Д. Висконти ; арх. Ф.Б. Нагель.

Адрес: ул. Глинки, дом 4, литера А. 

Категория охраны: Р. Основание: Распоряжение КГИОП № 10-36 от 02.12.2009. 

12.05.2023.

      Коллежский Советник и Кавалер Пётр, Коллежский же Советник Александр и Артиллерии Лейтенант Андрей Ивановичи дети Балле, извещая о кончине родителя своего, Адмирала, Сенатора и Кавалера Ивана Петровича Балле, последовавшей сего года Сентября 7 дня, просят всех тех, кому покойный родитель их остался долж-ным, явиться к ним в дом их, состоящий, 2 Адмир. части 4 кварт. под № 217 в положенный законами срок, с над-лежащими документами.

      2-й Адмир. части в 4 кварт. продаётся дом под № 217, весьма прочно выстроенный, с садом, в котором растёт множество фруктовых и другого рода деревьев. Спросить у хозяина.

- Санктпетербургские Ведомости. № 102. 22 декабря 1811 г. Второе прибавление к Санктпетербургским Ведомостям № 102. Стр. 1505.

                                                                                  ***

           Артикулы Санктпетербургской Палаты Гражданского Суда о совершённых в оной в Октябре,

         Ноябре и Декабре месяцах 1812 года на недвижимыя имения крепостях, закладных и записях.

                                                                           В Ноябре месяце.

    16 числа продали Обер-Прокурор Семён Маврин и Коллежский Советник Пётр Балле, по доверенностям: 1-й от Капитан-Лейтенанта Андрея Балле, а последний от брата своего Кол. Сов. Александра Балле и от сестры своей Действ. Стат. Советницы Анны Пиллисиер, Виленского купца Слуцкого дочерям девицам Марье, Елисавете, Катерине, Анне и Александре каменный дом, состоящий 2 Адмиралтейской части в 4 квартале, под № 217, за 71,000 рублей.

- Санктпетербургские ведомости. № 48. 17 июня 1813 г. Приложение: "Объявление к С.-Петербургским ведомостям № 48"., на 2-х листах. Страница 3.

                                                                                  ***

       В С.-П.-Бургской Гражданской Палате 1817 года, в Сентябре: ... Купчия на проданныя: 24-го. Определённы-ми к оставшемуся после умершей Виленского купца Александр Слуцкого жены Анны Ивановой имению и доче-рям: Марье Александровой Галперовой и девицам Елисавете и Екатернине опекунами Действительным Статс-ким Советником Павлом Христиновичем Безаком и Феодосийским купцом Соломоном Галпером и по доверен-ности жены его Марьи, урождённой Слуцкой, Адмирала Николая Семёновича Мордвинова супруге Генриетте Александровне каменной дом со всем строением и землёю в С.-Петербурге, 2-й Адмиралтейской части, в 4 квартале, под № 217, за 102,000 р.

- "Московские Сенатские Объявления." № 24. 24 марта 1823 г., стр. 11.

                                                                                 ***

                              Оценочная табель недвижимых имуществ в столичном городе С.-Петербурге

                                                                    по второй Адмиралтейской части.

                                                                               Четвёртый квартал.

№ 246 - по табели 1846 г.

№№ 3 и 7 - полицейские.

       Адмирала Графа Мордвинова, два каменные дома, из коих один в три, другой в два этажа; при них три каменные флигеля: трёх этажный, двух этажный и одно этажный и особо службы каменныя и деревянныя.

                            Чистый доход - 3.717 р. 43 коп.        Оценка - 37.174 р. 30 коп.

- Оценочная табель недвижимых имуществ в столичном городе С.-Петербурге по второй Адмиралтейской части. Сведения 1844 - 1845 гг. Книга хранится в библиотеке РГИА.

                                                                                         ***

(Сенатский атлас. 1798. Л. 13).

Любопытно, что эта сторона площади, которая тогда еще не называлась Театральной, на плане названа Коломенской (улицей). В 19 веке ее иногда называли Торговой улицей. В справочнике 1862 года, например, было две Торговых: одна за Торговым мостом в Коломне (нынешняя Союза Печатников) и эта (Описание улиц С.-Петербурга и фамилии домовладельцев к 1863 году / сост. Н. Цылов. – СПб., 1862). Причина этой, казалось бы, странности была в том, что первоначально, до прорытия 2-й очереди Крюкова канала, эта была единая магистраль, которой в 1739 году было дано название Большая Матросская улица. Улица эта при освоении территории в конце 1730-х годов была проложена в основном по трассе просеки, которая начиналась у берега Глухой речки (Екатерининский канал) и заканчивалась в месте впадения в Фонтанку Чухонской речки (Пряжка) ( https://retromap.ru/141737_59.924431,30.284414 ).

 Нагель Федор Борисович.  Особняк Мордвиновой. Teaтральная пл., 14 — ул. Глинки, 4. Перестройка. 1895. (Надстроен)  ([99]. С. 226).

В публикации: 16 июля 1876 г. было удовлетворено прошение генерал-интенданта И. Балле.  

Правильно - 1786.

Фото 55. - Эта жардиньерка (или такая же в точности) в 1980-х стояла в детской поликлинике (пр. Римского-Корсакова, 35-8).