Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова - Военно-морской политехнический институт . Котельная

Давайте не будем в такой форме спорить о терминах. Замечательно всегда использовать правильные понятия, но увы, среднестатистический обыватель не задумыватся о различии понятий карта-план-схема. На уровне туризма нас всех приучили к слову карта, редко когда карта-схема. В основном мы пользуемся схемами. Карта и план подразумевают куда большую точность, да и и все эти сетки, привязки, значки... Но есть ли смысл на нашем сайте обучать основам геодезии и картографии?  Имея инженерно-строительное образование, я разницу знаю, но, грешна, часто пишу "фрагмент карты". И есть ли смысл забивать голову людям далеким от этого?  Нам важно видеть расположение зданий. улиц и т.п. 

Напомнить, разумеется, можно. Но давайте поспокойнее - Великий пост начался :) 

Ответ на "Давайте не будем в такой форме спорить о терминах." от Наталия

Наталия, извините за вопрос, но непонятно, кому и на какое сообщение Вы ответили.

Если это по поводу использования термина "план РГИС", то неужели это настолько принципиально для архитектурного сайта: "план" или "фрагмент карты"?

На официальном сайте  https://rgis.spb.ru/map/MainPages/AboutService.aspx использован термин "РГИС интернет-карта". Вообще географические информационные системы (ГИС) обычно работают с электронными (цифровыми) картами...

Т.е. Вы считаете более корректным использование термина "фрагмент карты РГИС"?

Ответ на "Наталия, извините за вопрос, но непонятно, кому и " от V_Malyj

 Этому сообщению предшествовала очередная истерика Александра ОТ (он же ленарх), который ненавидит РГИС (и вообще общедоступные картографические источники).

Ответ на "Этому сообщению предшествовала очередная истерика " от south_thungus

Понятно. Спасибо!

С Ленархом действительно сложно дискутировать в спокойных тонах...

Ответ на "Понятно. Спасибо! С Ленархом действительно сложно " от V_Malyj

 Вот Вы спите уже, небось, а ОН как сюда придет и у.... что будет. Но вообще-то не могу согласиться. Лучше все же вещи называть своими именами, ведь мы тут не на лавочке. Хотя сама я тоже грешна по этой части. Ведь если мы напишем про рисунок или гравюру - картина, это же неправильно. Так и карта от схемы отличаетя. Примерно. Всего три слова - просто надо внимательно прочитать в словаре соответвующем что есть что.

Ответ на "Вот Вы спите уже, небось, а ОН как сюда придет и у" от Liz

И все же - интересно Ваше мнение: какая фрмулировка будет наиболее корректна в данном случае: "план РГИС", "схема РГИС" или "фрагмент карты РГИС"?

Ответ на "Вот Вы спите уже, небось, а ОН как сюда придет и у" от Liz

 > Так и карта от схемы отличаетя. Примерно. Всего три слова

Только есть еще и карта-схема ;)

Сейчас существует понятие интернет-карт (и РГИС официально именно так и называется). Это понятие всем знакомо. Зачем выдумывать что-то свое?

Я представляю, что такое карта, план и схема, но вот эти новообразования типа карта-схема и все, что касается РГИС и прочего, это для меня темный лес. Послушала бы тех, кто считает, что он правильно это понимает. В доступной форме. 

Внимательно просмотрел публикации старожилов сайта и ряда активных пользователей и убедился, что встречаются различные формулиовки при использовании информации с интернет-карт РГИС,

но большинство подписывает:   "Фрагмент схемы РГИС" ( Mary, Наталия, south_thungus ),

реже встречается вариант:        "Фрагмент карты РГИС" ( vladimir-2013 )

и     "План РГИС" ( LVL74, V_Malyj ).

В дальнейшем буду использовать "общепринятый" вариант: "Фрагмент схемы РГИС"