Особняк Трубецких - Особняк Нарышкиных (окончание, интерьеры)

Ответ на "...Именно здесь, неподалеку от царского Летнего са" от люблюпитер

 Скажите, пожалуйста, Вы сами набирали текст, или где-то есть расшифровки этих фильмов?

Интерьеры особняка:

https://fotki.yandex.ru/users/yurapetrovich/album/516996/

Маковский К.Е. (1839-1915). Петербургский дворик. Конец 1850-х, ГРМ

Ответ на "Маковский К.Е. (1839-1915). Петербургский дворик. " от IVa

 А почему Вы поместили эту картину именно сюда? Разве здесь есть какие-то признаки, что это тот самый двор?

Основной признак - каретный флигель. Косвенный - наличие 3-х этажей и выступа по центру. Конечно, точных гарантий нет. Картинка помещена для возможного обсуждения. Если Вы знаете другой похожий двор, буду признательна.

Если я Вас правильно понял, то здесь - фотография в предполагаемом Вами направлении, но с более близкого расстояния. Обратите внимание: дом ниже на один этаж. Значит, изображено какое-то другое место. А может быть, это вообще фантазия художника.

Картинка написана в конце 1850-х гг., возможно, для фиксации здания до его перестройки.

Вряд ли художник фантазирует, изображая мусор. Это, скорее, я люблю фантазировать.

Ответ на "Картинка написана в конце 1850-х гг., возможно, дл" от IVa

Вы хотите сказать, что дом был двухэтажным, а при перестройке разобрали верхний этаж? Так почти никогда не бывает, и в данном случае не было.

Посмотрите начало публикации - там есть чертежи и до, и после перестройки Боссе (которая произошла, кстати, в 1855 - 1856 гг., т.е. не в "конце 1850-х").  Дом как был одноэтажным на подвале, так и остался. И остается сейчас. На картине К.Е.Маковского изображено не это место. Если это вообще какое-то конкретное место. Замечу, что подобные жанровые картинки никогда не писались специально для фиксации зданий. И мусор совсем не обязательно нарисован с натуры.