Доходный дом (правая часть)

Пока я нашел одну подходящую фотографию ( https://pastvu.com/p/479345 )    см. публ.

Полноразмерное изображение: https://pastvu.com/_p/a/p/3/2/p32exwwdyop5bd6bjd.jpg .

А вот фрагмент полноразмерного изображения:

На нем видны (справа налево) дома 9 (два корпуса), 11, 13, 15, 17 и дальше, за деревом, крыша дома 19. Все дома видны в сильном перспективном сокращении, но многое можно понять.

У правого края фотографии корпус дома 9, выходящий на угол ул. Егорова. Как это ни досадно, он виден как раз до верха второго этажа, и трудно понять, есть ли этажи выше. Так что ту часть моей "брехни" (по изящному выражению Александра ОТ), где я утверждаю, что дом был надстроен на два этажа, по этой фотографии невозможно проверить. А вот на фасаде корпуса слева от него действительно виден балкон на втором этаже слева. Так что насчет балкона - это не брехня, а теперь уже твердо установленный факт.

(Зато видно, какую чушь сморозил Александр ОТ: "Во время капремонта снесли примерно четверть 2-этажного(?) здания, а также некое здание выходящее торцом на ул.Егорова." У правого корпуса высота расположения окон, положение входной двери, скромный декор (тяги, филенки под окнами бельэтажа) - те же, что и сейчас, а если мы пересчитаем количество осей по фасаду правого корпуса, то увидим, что фасад снят почти до самого угла ул. Егорова (не хватает только одной оси). И левый корпус имеет те же размеры, что и сейчас. Таким образом, ничего не было снесено. И откуда только Александр ОТ это взял?)

Но эта фотография интересна не только в смысле подтверждения данных о доме 9. Она позволяет и уточнить историю строительства других домов по правой стороне улицы.

Дома 11 и 13 надстроены на один этаж (вот об этом я уже и забыл), и здесь можно увидеть, как они выглядели до надстройки. Оказывается, у дома 11 эркер завершался лучковым фронтоном (что выглядело красивее, чем нынешний плоский верх), а дом 13 завершался тремя фронтончиками (что, очевидно, делало его архитектуру выразительнее, чем теперь).
(Был ли надстроен также левый корпус дома 9, из фотографии непонятно.)

Следующие два дома - 15 и 17 - плохо различимы в деталях, но, во всяком случае, видно, что они (в отличие от домов с 9 по 13) в общих чертах сохранили свой вид. Об особняке под номером 19 трудно судить: он закрыт зеленью.

Выводы:
1. Сведения о том, что с фасада левого корпуса в 1960-х гг. удален балкон, надо в публикации поместить уже без ссылки на мои личные воспоминания - это установленный факт.
2. Попутно установлен факт надстройки в 1960-х гг. дома 11, который не отражен ни в [99], ни на странице этого дома. Надо добавить эти данные в публикацию по дому 11.

Итак, пока нужно внести в текст публикации следующее изменение:

вместо последнего абзаца (со ссылкой на мои личные воспоминания) написать следующее:

"1960-е - капитальный ремонт. С фасада левого корпуса убран балкон, размещавшийся на втором этаже слева, над входом.

1960-е - угловой корпус надстроен на два этажа       (S.P. по личным воспоминаниям) "

(Может быть, кто-то назовет и точную дату капитального ремонта? Тогда нужно будет поставить эту дату.)

Кроме того, из текста нужно убрать фразу: "Правая часть - казенный классицизм, левая - эклектика." В 1877 году классицизм уже давно ушел в прошлое. Оба здания - эклектика (в угловом здании - упрощенный ее вариант). Соответственно, в титульных данных добавить: "Стиль: эклектика"

По ТЭП капремонт в 1965 г.

Прекрасно! Значит, в предложенном мною тексте публикации нужно заменить "1960-е" на "1965" - в обоих случаях.

       В этом доме в 1897 - 1898 годах жил гражданский инженер С. Е. Зарин  (ВПб на 1898.O.III.C.1898).