Доходный дом (правая часть)

Кириков (1996. С. 90, 267): Дох. дом. 4-я Красноармейская ул., 9, прав. ч. - ул. Егорова, 9. 1877. Арх.-худ. В.Ф. фон Геккер. (надстроен).

То же. 4-я Красноармейская ул., 9, лев. ч. 1885. С.М. Розов. (надстроен).

Правая часть - казенный кл-зм, лев. - эклектика.

Кстати, разумнее назвать объект доходным домом. В таком виде он уже никак на особняк не тянет.

зачем окна замуровали?

Думаю, что никто их не замуровывал.

Эклектика?

заложенные окна это, чаще всего, наследие капремонтов и перепланировок. вряд ли тут фальш-окна:)

Угловое здание надстроено на два этажа в 60-х годах. Примерно тогда же с фасада левого корпуса был убран балкон, размещавшийся на втором этаже слева, над входом. (Подтвердить ничем не могу, просто жил в этом районе и видел, что делалось.)

А зачем брехню сразу вставлять в публикацию? Чего только не "вспомнят" через 50 лет. Во время капремонта снесли примерно четверть 2-этажного(?) здания, а также некое здание выходящее торцом на ул.Егорова.

Ответ на "А зачем брехню сразу вставлять в публикацию? Чего " от Александр ОТ

 Насчет публикации - я не просил. Но все-таки советую Вам посмотреть адреса: 3-я Красноармейская, 3  и 3-я Коасноармефская, 8х - ул. Егорова, 14 - там я сначала написал свои воспоминания, а потом нашел и подтверждения - старые фотографии. Постараюсь найти и здесь, когда приеду в город и сяду за компьютер (со смартфона трудно искать). И спасибо за Вашу вежливость. Валяйте дальше, треплитесь.

А давайте не ссориться. Согласна, воспоминания порой обманчивы, но иногда какие-то детали, порой очень простые, очень ярко остаюся с нами. Мои пожилые и,увы, уже ушедшие родственники часто спорили мог ли кто-то из них в том возрасте что-то запомнить, так что в моей жизни было много за и против воспоминаний. А в публикации указано, что это воспоминания, и читающий должен относиться к этой информации сообразно своим представлениям. Возможно позднее появятся другие свитетельства, подтверждающие или опровергающие эти. А в комментах все может просто затеряться.

Пока я нашел одну подходящую фотографию ( https://pastvu.com/p/479345 )    см. публ.

Полноразмерное изображение: https://pastvu.com/_p/a/p/3/2/p32exwwdyop5bd6bjd.jpg .

А вот фрагмент полноразмерного изображения:

На нем видны (справа налево) дома 9 (два корпуса), 11, 13, 15, 17 и дальше, за деревом, крыша дома 19. Все дома видны в сильном перспективном сокращении, но многое можно понять.

У правого края фотографии корпус дома 9, выходящий на угол ул. Егорова. Как это ни досадно, он виден как раз до верха второго этажа, и трудно понять, есть ли этажи выше. Так что ту часть моей "брехни" (по изящному выражению Александра ОТ), где я утверждаю, что дом был надстроен на два этажа, по этой фотографии невозможно проверить. А вот на фасаде корпуса слева от него действительно виден балкон на втором этаже слева. Так что насчет балкона - это не брехня, а теперь уже твердо установленный факт.

(Зато видно, какую чушь сморозил Александр ОТ: "Во время капремонта снесли примерно четверть 2-этажного(?) здания, а также некое здание выходящее торцом на ул.Егорова." У правого корпуса высота расположения окон, положение входной двери, скромный декор (тяги, филенки под окнами бельэтажа) - те же, что и сейчас, а если мы пересчитаем количество осей по фасаду правого корпуса, то увидим, что фасад снят почти до самого угла ул. Егорова (не хватает только одной оси). И левый корпус имеет те же размеры, что и сейчас. Таким образом, ничего не было снесено. И откуда только Александр ОТ это взял?)

Но эта фотография интересна не только в смысле подтверждения данных о доме 9. Она позволяет и уточнить историю строительства других домов по правой стороне улицы.

Дома 11 и 13 надстроены на один этаж (вот об этом я уже и забыл), и здесь можно увидеть, как они выглядели до надстройки. Оказывается, у дома 11 эркер завершался лучковым фронтоном (что выглядело красивее, чем нынешний плоский верх), а дом 13 завершался тремя фронтончиками (что, очевидно, делало его архитектуру выразительнее, чем теперь).
(Был ли надстроен также левый корпус дома 9, из фотографии непонятно.)

Следующие два дома - 15 и 17 - плохо различимы в деталях, но, во всяком случае, видно, что они (в отличие от домов с 9 по 13) в общих чертах сохранили свой вид. Об особняке под номером 19 трудно судить: он закрыт зеленью.

Выводы:
1. Сведения о том, что с фасада левого корпуса в 1960-х гг. удален балкон, надо в публикации поместить уже без ссылки на мои личные воспоминания - это установленный факт.
2. Попутно установлен факт надстройки в 1960-х гг. дома 11, который не отражен ни в [99], ни на странице этого дома. Надо добавить эти данные в публикацию по дому 11.

Итак, пока нужно внести в текст публикации следующее изменение:

вместо последнего абзаца (со ссылкой на мои личные воспоминания) написать следующее:

"1960-е - капитальный ремонт. С фасада левого корпуса убран балкон, размещавшийся на втором этаже слева, над входом.

1960-е - угловой корпус надстроен на два этажа       (S.P. по личным воспоминаниям) "

(Может быть, кто-то назовет и точную дату капитального ремонта? Тогда нужно будет поставить эту дату.)

Кроме того, из текста нужно убрать фразу: "Правая часть - казенный классицизм, левая - эклектика." В 1877 году классицизм уже давно ушел в прошлое. Оба здания - эклектика (в угловом здании - упрощенный ее вариант). Соответственно, в титульных данных добавить: "Стиль: эклектика"

По ТЭП капремонт в 1965 г.

Прекрасно! Значит, в предложенном мною тексте публикации нужно заменить "1960-е" на "1965" - в обоих случаях.

       В этом доме в 1897 - 1898 годах жил гражданский инженер С. Е. Зарин  (ВПб на 1898.O.III.C.1898).