Публикация

Александровский парк. Каменный мост на Подкапризовой дороге

Архитекторы:	Неелов В. И. Неелов И. В. Герард И. К.
Год постройки:	1773, 1780-1783
Стиль:	Классицизм

Александровский парк. Каменный мост на Подкапризовой дороге Пам. арх. (федер.) г. Пушкин, Екатерининский парк, лит. БП

Мост Каменный через Виттоловский канал на Подкапризовой дороге

1773 - арх. Неелов Василий Иванович

1780-1783 - арх. Неелов Илья Васильевич

инж. Герард Иван Кондратьевич (Иоганн-Конрад) - "Постановление...", дата обращения - 04.10.2015

Мост включён в ансамбль Александровского парка (и находится в нём), но адрес ему дан по Екатерининскому парку.

Вид с юга
Вид с севера
Фото - snegir, 03.10.2015

Сооружение включено в "Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" как объект федерального значения.

3 комментария

1541 просмотр

Добавил: snegir, 4 Октября 2015, 19:20
Редактировано: 4 Октября 2015, 19:43

Оцените:

(8 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house26493.html' target='_blank'>Александровский парк. Каменный мост на Подкапризовой дороге на Citywalls.ru</a>

vladimir-2013

4 Октября 2015, 20:47

"Сооружение включено в "Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" как объект федерального значения."

Фраза и ссылка не совсем правильная. Ссылка явно устарела, а данный перечень не является официальным документом и тем более не может давать объектам федеральный статус. Этот "Перечень ..." формируется КГИОП на основании федеральных и региональных документов и более корректно будет в публикации указывать именно эти документы.
snegir

5 Октября 2015, 20:05

"Федеральный документ", определяющий статус памятника, в публикации указан - это

"Постановление Правительства РФ от 10.07.2001 № 527 «О ПЕРЕЧНЕ ОБЪЕКТОВ ИСТОРИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО (ОБЩЕРОССИЙСКОГО) ЗНАЧЕНИЯ, НАХОДЯЩИХСЯ в г. САНКТ ПЕТЕРБУРГЕ»

Дана ссылка на сайт, где этот документ приведён в удобном для пользования виде – с разбивкой по страницам, на которые можно непосредственно ссылаться, так что в поисках нужного объекта не нужно десятки раз нажимать кнопку «следующая страница». Что касается «Перечня…» - я не юрист, и мне кажется, что если документ был размещён на «Официальном сайте Администрации СПб», то он является «официальным».
vladimir-2013

5 Октября 2015, 21:17

Ответ на ""Федеральный документ", определяющий статус памятн" от snegir

Ссылки всегда необходимо давать на актуальные версии документа. У Вас ссылка на "Постановление ..." где указано "Текст документа по состоянию на 1 марта 2008 года" хотя в данный документ последнее изменение вносилось 13.10.2008 г., а "Перечень ..." указан по состоянию на 2012 г., он уже размещен в архиве и доступен только по Вашей ссылке и на настоящий момент там уже было много изменений.

Поэтому лучше ссылки делать на официальные сайты и на актуальные документы. Например:

Постановление Правительства РФ от 10 июля 2001 г. N 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г.Санкт-Петербурге»

Перечень объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.