Дом В. А. Злобина

скорее рядовой классицзм

Безордерный классицизм. Классицизм в начале 21 в. уже не может быть рядовым по факту своей оригинальной классицистичности. рядовая застройка категорически убрать.

Не забываем внести в текст - наб. кан. Грибоедова.

http://www.kadis.ru/daily/?id=66545

http://www.novayagazeta.spb.ru/2008/11/8

Вот здесь об угрозе сноса дома 1-3 по Б. Подъяческой ул. - памятника XVIII в.

Кстати, а не тот ли это купец Злобин, что из Вольска? Знаю Злобиных, к-рые сделали себе состояние и имя на винных откупах. Злобины из старообрядцев, имели фамильные захоронения на Громовском кл-ще.

См. напр.: http://spb-mitrofan-society.org/gromov.php#s3

Барышников М.Н. Деловой мир России: (историко-биограф. справ.). СПб.: "Искусство-СПб", "LOGOS", 1998. С. 93.

С 1-й четверти 19 века дома с современными номерами 1 и 3 составляли единое домовладение.

Вот архивное дело, содержащее чертежи по этим домам.

Чертежи дома купца Ф. И. Ротина по наб. Екатерининского канала номер 84 и Б. Подьяческой улице номер 1 и номер 3 с указанием предшествующих владельцев (купец Злобин, купец Лукарев, купец Ф. Страубе, Ф. И. Циглер). … Архитекторы А. Ламони, П. И. Габерцеттель, И. И. Радике, А. А. Зограф, К. К. Циглер, В. В. Шауб, А. Иванов, гражд. инженер Л. П. Андреев, академик архитектор К. К. Вергейм. … 1836-1902. ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 9740.

Согласно плану 1798 года участок дома 3 (тогда 249 в 3-й Адмиралтейской части) принадлежал мещанину Смирнову, а участок д. 1 (тогда 248)  купцу Барбазану. Возможно, это тот Барбазан, о котором в Адреснной книге 1809 года сказано: Барбазан Абросим; здешний купец. Московской части, на Невском пр. № 18 (123. С. 12). Речь здесь об участке на углу Невского и Владимирского («Сайгон»). Кажется, именно там сейчас ресторан «Барбазан».

В адресной книге 1822 владельцами участка на Невском показаны наследники купца Барбазана (121. С. 58). Здесь тоже владелец в это время был другой, действит. ст. сов. Леховаго (так). Ему принадлежали уже оба участка - 253 (д.1) и 254 (№ 3). Леховаго не встречается в разделе «Жительство чиновных и должностных лиц», так что кроме чина о нем ничего не известно.

Следу.щий выявленный владелец участков — купец Злобин (Нумерация домов в Санктпетербурге. [СПб.], 1836. С. 93). В адресной книге 1837 года Злобина нет (Нистрем К. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год. СПб.. 1837), так что имя его не известно, но Злобины оставались владельцами дома до 1860-х годов.

«Справочная книга о лицах, получивших на 1867 год купеческие свидетельства...» сообщает следующее: Злобин Михаил Игнатьевич, 44 л., в купечестве состоит с 1855 г. Жит. Спасской части, в собственном доме № 1 по Б. Подъяческой. На городской службе состоит ратманом в Сиротском суде с 3 июля 1864 года (Спб., 1867. С. 154).

В вышедшей в том же году «Всеобщей адресной книге СПб» о Злобине есть следующие сведения: Злобин Михаил Игнатьевич. 2 г. купец. Б. Подъяческая, 1, кв. 10. Этот же адрес указан у Петра Игнатьевича Злобина, в чине надворного советника служившего в Департаменте внешней торговли (С. 187).

Табель 1869 года называет уже другого владельца домов — Луковицкого, но М. И. Злобин продолжал жить в своем бывшем доме, и этот адрес указан в «Справочной книге петербургского купечества», вышедшей в 1880 году. Там же, кстати уточняется, что 58-летний Злобин веры православной, а образование получил домашнее (С. 313).

Табель 1875 года называет владельцем Лукарева (С. 96), а 1891 года — Корчевскую.

Адресная книга 1893 г. называет владелицей уже Фанни Ивановну Циглер (О. 1. Стб. 24), Впб на 1894 сообщает, что она живет на Екатеригофском, 89, и там же живет Карл Карлович Циглер (О. 1. Стб. 282. О. 3. С. 254).

В Впб на 1896 их фамилия названа уже полностью — Циглер-фон-Шафгаузен, и они показаны живущими на Б. Подъяческой, 1-3 (О. 4. Стб. 230. О. 3. С. 336).

В Впб на 1899 владелица еще Ф. И. Циглер (О. 4. Стб. 298), а в Впб на 1901 уже Федор Иванович Ротин пот. поч. гр.. 1 г. купец, живущий на Ковенском, 28, содержащий меблированные комнаты, член Прибалтийского православного братства и Высоч. учрежденного комитета для разбора и призрения нищих (О. 4. Стб. 289; О. 3. С. 496).

ВПг на 1917 называет владельцем обоих домов Анатолия Федоровича Ротина, пот. поч. гр. (О. 4. Стб. 301; О. 3. С. 589).

1988: Ленинградское производственное швейное объединение Леншвейпрома «Трибуна». Учительская, 23. Участки: Б. Подъяческая ул., 1; Ср. Подъяческая, 1, пр. Стачек, 74 (125. С. 330). В низком 1-м этаже д. 1, в угловой части и вдоль набережной канала, много лет шили бюстгалтеры. В 1960-х это уже было, исчезло в начале 1990-х.

С "Трибуной" (еще НЕ объединением) так получается:

№ 108. С. 196.

Ф-ка швейная "Трибуна" - ул. Плеханова, 46,

закройный цех - пер. Гривцова, 5,

швейный цех № 2 - кан. Грибоедова, 92,

швейный цех № 3 - Московский пр., 165,

склад - ул. Плеханова, 29/5.

Кстати, нет ссылки по титулу - откуда автором публ. взят Злобин?

На фото 1 и 2 в комментариях - подворотня, ведущая на Б. Подьяческую, а на фото 3 - во двор д. 3.

Но ведь сам двор - именно этого дома (1-3), правда? Я уже стала снимать только первый двор, когда есть возможность и в следующий попасть: принадлежит ли тот двор к данному дому или к соседнему - там ведь не поймешь. Запутывать не хочется же.

Это двор дома 1. Табличка с номером 1-3 относится к двум домам - этому и следующему.

Вот результат этой идиотской перенумерации последних лет и развески табличек со сдвоенными номерами на одном доме, в то время как второй остается без таблички вовсе. Все эти дни, когда в СМИ шли реляции о том, какие молодцы люди из ФМС, которые через несколько лет вдруг узрели. что расселенные и якобы аварийные дома заселены мигрантами - речь шла о доме 1/3, а не о домах 1 и 3. Разные годы создания, разные архитекторы, разная история - на все наплевать, по их бумагам это один дом. 

Теперь всех выгнали, ворота, по-моему, заварили, во всяком случае, сварщик работал, отопление отключат - и пропали дома.

Это дом №1/84, а дом №3 следующий - 4-этажный.

😀

Дом горит! Улица перекрыта, все заставлено пожарными машинами. Среди мечущихся пожарных суетятся молодые люди с фотоаппаратами, так что снимков в сети ждите. Давно ждали чего-нибудь в этом духе. Слишком давно расселены дома (этот и д. 3), таджиков в прошлом году выгнали. Теперь пусто, да не совсем. Какие-то персонажи за окнами торчат. Эта квартира как раз была обитаема. Еще несколько таких пожаров и дельце обделано - можно с охраны снимать и делать что душе пожелается.

 Лестница в арке между дворами, убивает знак качества от муниципального совета на входе.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1265717326817028&set=a.866713706717394.1073741829.100001363185704&type=3&theater - фото двора Р. Везенина

Не 1960-е, такие номерные знаки стали вешать в 1981 году.

1870 (Росреестр) -

*** Балконы

1981-1985
pastvu.com/651078

1956 (Автор: Илья Наровлянский)
pastvu.com/127182

Где теперь те, окна которых освещены?

          В этом доме в 1896 - 1902 годах жил архитектор К.  К. Циглер фон Шафгаузен  (Адресная книга

города С-Петербурга на 1897 год часть II. С. 1132, на 1898 год С. 1120. на 1899 год С. 959, на 1900 год

С. 1006, на 1901 год С. 1069, на 1902 год С.1035).

          Карл Карлович Циглер фон Шафгаузен  (1826 С--Петербург - 19. 10. 1906.);  АХ (1848), академик                        архитектуры (1855).

Всем привет! Кстати, в Руководстве к отыскиванию жилищ по Санктпетербургу, 1824 г. также указан Злобин Игнатий Петрович.

У Везенина неплохой фильм по этому дому, но я думаю, что он сам на него ссылку даст. 

Ответ на "У Везенина неплохой фильм по этому дому, но я дума" от Кадет Биглер

 https://www.youtube.com/watch?v=sX1rLfOHQNg У Везенина нет плохих фильмов. И фотографий тоже)

3-07-42. (Из дневника д-ра Дмитриева)

На Большой Подьяческой, в первом этаже д.1 на подоконнике открытого окна лежит почти умирающая худенькая девочка, лет 12-ти. Впереди нее разложены старые куклы, подержанные игрушки и детские игры: здесь домашняя, старая, местами потертая тарелочка, два стакана и еще что-то. Все это умирающий ребенок хочет продать в надежде  купить кусочек хлеба или обменять на хлеб.  Но голодные люди, не останавливаясь, проходят мимо.  Вот картинки для кисти правдивого художника.

Эвакуация продолжается. Уезжают детские учреждения. Город все безлюднее. Дома заполняются  госпиталями и воинскими частями. Много призвано молодых женщин.  Продолжаются окопные работы, на которые мобилизуются рабочие и служащие, в большинстве женщины.

Личное дело страхователя. Плагов Айзик Шемтелевич. Шапочная мастерская. Кан. Грибоедова, д. 84, кв. 12. // https://archiveslo.ru/object/85631711

https://zen.yandex.ru/media/id/5dc7977840e93148148a025d/dom-v-pitere-gde-normalnye-liudi-jivut-zabroshennyi-dom-kupca-1oi-gildii-zlobina-na-b-podiacheskoi-ulice-1-v-peterburge-61f027e61aeb84219a668696?&

Здесь есть интерьеры квартиры

Исторически этот участок составлял с соседним (Б. Подьяческая ул., 3) единое домовладение (так было, по меньшей мере, уже в 1822 г. - см. текст публикации от Liz). Два эти участка на "Подробном плане Санкт-Петербурга 1828 года генерал майора Шуберта":

На обоих участках показаны каменные строения, причем угловой дом имеет примерно такие же очертания плана, как сейчас. (О соседнем доме я напишу отдельно в комментарии к публикации по нему.)

История строительства на этих двух участках, начиная с 1836 г., отражена в деле:

ЦГИА СПб. Фонд 513. Опись 102. Дело 9740
Чертежи дома на участке, принадлежавшем Злобину, Лукареву, Ф.Страубе, Ф.И.Циглер, Ф.И.Ротину по наб.Екатерининского кан., 84 и Б.Подъяческой ул., 1-3
Набережная Екатерининского канала
Крайние даты документов: 1836–1902
Количество листов: 87

О том, что в середине XIX в. оба участка принадлежали одному и тому же владельцу - купцу Злобину (имя и отчество не указаны), свидетельствует, в частности, генеральный план 1851 г. (лист 9-10):

Более высокое разрешение

Наиболее ранние данные в этом деле, относящиеся к 1836 г., касаются дома по Б. Подьяческой ул., 3 (о них я напишу в комментарии к публикации по нему). Что же касается данного дома, то самое раннее изображение его фасада (вместе с фасадом соседнего дома) относится только к 1872 г. (лист 47-50; чертеж выполнен по случаю переделки одного из окон в дверь, в остальном чертеж можно считать фиксационным):

Более высокое разрешение

В 1892 г. владелицей обоих домов была Фанни Ивановна Циглер, для которой в них были выполнены переделки по проекту архитектора К.К.Циглера фон Шафгаузена - очевидно, мужа владелицы. Генеральный план с подписью К.Циглера и разрешение на строительство от 22 мая 1892 г. (две стороны листа 64):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

Разрешение дано на "надстройку 3-го этажа над частью каменного надворного флигеля, показанного на плане двора под лит. F, надстройку 4-го этажа над частями каменного лицевого дома лит. А и В, устройство четырех новых каменных лестниц лит. С, С', D и Е [обозначения С' нет - есть дважды повторенное обозначение С - S.P.], 3-хэтажную каменную пристройку лит. g, постройку новых каменных служб на месте под лит. Н, устройство нового проезда между двумя дворами владелицы и прочие строительные работы по перестройке и ремонту дома, показанные на детальных чертежах".

Фасады по Большой Подъяческой улице и по набережной Екатерининского канала (лист 69-74):

Более высокое разрешение

Итак, теперь дом 3 (лит. А на генеральном плане) был надстроен на один этаж. А среди "прочих строительных работ" - частичное изменение отделки фасадов углового дома. Архитектор смягчает ставший старомодным классицистический характер фасадов, приближает его к эклектике: отделывает центральный ризалит по Большой Подьяческой, срезанный угол и отчасти фасад по набережной в формах, напоминающих "стиль Людовика XVI".

Фотографии 1949 г. - фасад по Большой Подьяческой улице и вид с угла (ЦГАКФФД Гр 71347, Гр 71348):

Более высокое разрешение

Более высокое разрешение

В реальности была осуществлена только небольшая часть задуманного: появились рустованные лопатки на срезанном углу.

А несколько позже появления этих фотографий и рустованные лопатки были удалены. Фотография К.В.Овчинникова, 9 июня 1976 г. (ЦГАКФФД Ар 225562):

Более высокое разрешение

Вряд ли это была реставрация - дом не считался памятником архитектуры; скорее всего, лопатки были ободраны при ремонте. А в конце XX или начале XXI в. произошла еще одна утрата - исчез нижний балкон.

P.S. Об этом я написал (уже довольно давно) на своем сайте.

Александр Владимирович Шмидт (1911-1987) Набережная канала Грибоедова осенью. 1965 г. госкаталог

Ответ на "Александр Владимирович Шмидт (1911-1987) Набережна" от kolomna_in_art

 Хорошо бы и к Подъяческому мосту - видны ступеньки и табличка.

Появился проект реконструкции
https://zlobindom.ru/

План 2 эт. на 1929 год.

Фото 5 и 6, подпись: Проект К.К.Циглера фон Шайгаузена 

Просмотрела всю публикацию и комментарии, нигде не нашла упоминания о В.А. Злобине, имя которого вынесено в титул. Кто это, когда, откуда? 

Ответ на "Фото 5 и 6, подпись: Проект К.К.Циглера фон Шайгау" от Liz

 Как тут работала "мысль" предположить не могу, но полагаю отсюда:

"Чертежи дома купца Ф. И. Ротина по наб. Екатерининского канала номер 84 и Б. Подьяческой улице номер 1 и номер 3 с указанием предшествующих владельцев (купец Злобин, купец Лукарев, купец Ф. Страубе, Ф. И. Циглер). … Архитекторы А. Ламони, П. И. Габерцеттель, И. И. Радике, А. А. Зограф, К. К. Циглер, В. В. Шауб, А. Иванов, гражд. инженер Л. П. Андреев, академик архитектор К. К. Вергейм. … 1836-1902. ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 9740. "

"Следующий выявленный владелец участков - купец Злобин (Нумерация домов в Санктпетербурге. [СПб.], 1836. С. 93). В адресной книге 1837 года Злобина нет (Нистрем К. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год. СПб.. 1837), так что имя его не известно, но Злобины оставались владельцами дома до 1860-х гг." 

А инициалы? Может опять "Список..."

Ответ на "Как тут работала "мысль" предположить не могу, но по" от Наталия

В официальном названии памятника сейчас инициалов нет, только фамилия. (На всех чертежах в деле 513 фонда - тоже).
Но вот на информационной доске:

Ответ на "Я вовсе не к тому, чтобы настаивать на официальной" от Liz

>> Зато есть новости. 

Я давал ведь выше уже ссылку непосредственно на сам сайт проекта
https://zlobindom.ru/#1

>> Возможно, это идет от Везенина, но он свое видео удалил.  

Надпись на информационной табличке явно не может "идти от Везенина" :)
А видео про дом Злобина вполне доступно - https://vk.com/video-50192363_456239207

(Прибавление № 16 к "Санктпетербургским ведомостям". 1833. 20 янв. С. 124). 

Ничего про эту контору не нашла, к сожалению.

вопрос остается открытым - для какого же фильма была сделана надпись "Виноторговля бр.Андреевых"...

Ответ на "вопрос остается открытым - для какого же фильма бы" от lastday

 Вот здесь обсуждение https://pastvu.com/p/1246507

и здесь wikimapia.org/11187166/ru/Виноторговля-братьев-Андреевыхъ-имитация-дореволюционной-вывески

Микитюк В.П. (Екатеринбург) Предпринимательская деятельность купцов Андреевых (вторая половина XIX — начало XX вв.)  https://journals.uspu.ru/attachments/article/1447/76.pdf

Кажется, ещё одна тайна века раскрыта...

На этом сайте есть типа резюме (краткая биографическая справка) на Артёма Беляева)

Он работал поваром в кафе "Виноторговля братьев Андреевых" в 2003-2004 гг. 

Кроме того, в переписке на тематическом сайте

Сохранились воспоминания о дружеской встрече московско-питерской компании, гулявшей по местам Достоевского, собиравшийся посетить место убийства Раскольниковым старухи-процентщицы и набредшей на это кафе. Правда, дата не известна, и ничего особо существенного. Однако, сам сайт создан в 2003 г. 

"Возбужденные встречей с реальностью Достоевского, мы все же не прошли мимо очень уютного кафе на соседней улице, куда и была вызвана отделившаяся от нас часть. Там мы провели несколько прекрасных часов в комнате с обвалившейся штукатуркой (специально!) и зеркальным потолком под вывеской "Виноторговля братьев Андреевых".

Эти "новости" не проясняют лицо - инициатора появления надписи. Однако же многие предполагают, что надпись сделана для съёмок какого-то исторического фильма. На сайте Викимапия" этот объект обозначен, и к нему есть комментарии:

• naveesh (гость) Вывеска не дореволюционная, ее нарисовали в конце 80-х-начале 90-х для съемки фильма, а потом подновили при покраске дома в конце 90-х. Сейчас закрашена. 15 лет назад | ответить
• Tatiana (гость) Совершенно верно,знаю точно,сама жила до нач.2000-х на ул.Большой Подъяческой."Вывеска"-так называемый "Новодел",ее" нарисовали " в нач.90-х для съемки кино .Кстати,потом ни в одном фильме я не видела дома с такой вывеской,ну я ,конечно,не все картины пересмотрела. 15 лет назад | ответить
• Alto_v Братья Карамазовы. Не помню, откуда помню. 13 лет назад | ответить

Это опять не проясняет, для какого фильма впервые намалевали надпись. Тем более, зачем её поновили. Но в 2008 г. вышел сериал "Братья Карамазовы", может быть, поновили для него? А в 2009 или 2010 гг. закрасили, судя по датам фотографий на нашем сайте. Я сама надпись видела в 2009 г. (см. фото), когда работала как раз в "эпицентре" жизни и деятельности Достоевского и очень много снимала округу. 

Таким образом, исходя из датировки имеющихся на страничке фотографий, можно сделать вывод, что надпись появилась в конце 1980-х гг.

Предположительно, её сделали киношники в самом конце 1980-х гг. События, последовавшие в 1990-1991 гг. не позволили поиметь совесть и привести дом в исходное состояние. 

По крайней мере в 2003-2004 г. здесь существовало кафе с названием "Виноторговля братьев Андреевых". Возможно, название кафе было продиктовано существовавшей надписью. Хотя и, можно предположить, что кафе здесь появилось ранее, уже в период "горбачёвских" кооперативов второй половины 1980-х гг. Я хорошо помню то время зарождения первых капиталлов, нажитых лёгким, но неправедным путём. 

Вполне вероятно, что "колоритной" надписью воспользовались и другие киношники. Не исключено, что и для "Братьев Карамазовых" (2008 г.). Но это уже пусть устанавливают терпеливые и пытливые, а, главное, более свободные исследователи. 

В общем, чем богаты...

Ответ на "Кажется, ещё одна тайна века раскрыта... На этом " от Galina Vabishchevich

 Я живу окна в окна с этими домами 35 лет, с лета 1990 года. Надпись уже была и не производила впечатления свежей. Эти дома я часто разглядываю из окна. Многому научилась, гядя на них. Улица не широкая, поэтому всякий взгляд в любое из наших окон упирается только в них, чтобы увидеть что-то другое, например, канал и дома на другой его стороне, нужно порядочно выдвинуться в окно. У меня есть несколько текстов про них. Это всё я только к тому, что дома эти у меня перед глазами всегда, в том числе и тогда, когда сижу за компьютером, вот как сейчас.

Поэтому несказанно удивили сведения о кафе. Расспрошу дочерей, но я такого не помню. Правда, начало 2000-х было у меня трудным временем, могло быть и не до глазения в окна. Парикмахерская была, сама туда ходила, они съехали, как и все, при расселении домов давным давно. От них остался навес над дверью, металлические шторы на окнах и вставленное в асфальт их название, собранное из плиток с буквами. 

Много лет назад видела очень похожую надпись на Чернышевой площади. Она была точно такая же, черная, написанная прямо на стене. С уверенностью не скажу, была ли там фамилия Андреевых, но стилистически было один в один. Посмотрела сейчас на паству, фотографий не обнаружила. Не увидела и той конструкции, с которой надпись была как-то связана - то ли металлическая лестница, то ли монументальный навес над дверью. Все это располагалось рядом с гастрономом, ближе к улице Зодчего России.

24.12.2009 - foto.ru

Хотела вставить текст 2020 года, но пишут - на красном! -что слишком длинный и чтобы убрала фотографии. А там ни одной и не было. Может и к лучшему.

Вот и отлично, что начальная дата появления надписи определилась, как сделанная во второй половине (скорее, в конце) 1980-х гг.. 

Что касается парикмахерской, бывший владелец салонов "Velardi" утверждает: "В далеком 1999-м я открыл с нуля салон причесок в гостинице на проспекте Энгельса. Назвал его «Веларди»

https://dimavelardi.ru/moda/25-letie-velardi/

Он не сообщает, когда открыл паЛИКмахТерскую на Б. Подъяческой, но она не могла появиться раньше 1999 г., а скорее позже..., но не позднее 2008 г. - это самое раннее свидетельство существавания "цырюльни" по этому адресу, какое мне удалось обнаружить.

Возможно, кафешка существовала до неё, но на том же месте и, скорее всего, не долго.

А вот Артём Беляев, размещавший резюме, на которое я ссылалась, и работавший в кафе - вот он, пожалуйста. 

Страничка в ВК у него закрыта. Может, кто-то из наших мужчин попытается познакомиться и получить информацию. А то нам, прости меня, господи, девочкам, неудобно набиваться к незнакомому мужику в друзья. 🤣

Ответ на "Хотела вставить текст 2020 года, но пишут - на кра" от Liz

У меня так довольно часто бывает (например, если я помещаю.какие-то архивные материалы).

Если появилась надпись о том, что сообщение слишком длинное, то я помещаю только часть сообщения (текст, фотографии), в конце пишу "Продолжение следует" и оставшуюся часть помещаю уже в следующем сообщении. (Если и в следующем сообщении повторяется такая история, опять помещаю только часть и пишу "Продолжение следует", и т. д.)

Примечание. Для того чтобы не надо было заново писать ту часть сообщения, которая не принимается, я пользуюсь командой "Вырезать", а в следующем сообщении просто вставляю эту вырезанную часть.

Ответ на "24.12.2009 - foto.ru" от V_Malyj

 Интересно, что на этом фото, датированном 24.12.2009, под жёлтым навесом всё ещё окно. 

А на Яндекс-панораме 2009 г., сделанной в более тёплое время, там уже явно дверь прособачена (или восстановлена из заложенной.

Так что датировка 24.12.2009 - это время размещения снимка на том интернет-ресурсе. 

Терзают меня смутные сомнения, что паликмахтерская где-то об то время и заняла пустующие помещения, покинутые кафешкой.

Одновременно мы выяснили, что входа с улицы тут не было. Откуда же могли заходить в эту "коммерческую недвижимость" с полуподвальными окнами до 2009 г.? Из подворотни или со двора? 

Ответ на "Интересно, что на этом фото, датированном 24.12.20" от Galina Vabishchevich

 Это была дверь. Сейчас смотрю и сама удивляюсь, но, тем не менее, это так. Все годы, что они были здесь, ходила только к ним. И этот навесик они  делали, и потом красили.

Посмотрела свои более поздние фотографии - да, действительно дверь появилась не сразу. Видимо, прорубали летом, когда меня не было. Но там, конечно, есть вход со двора, ведь с улицы дверь на лестницу правее ворот.

Окна на улицу

Два хорошо обученных богатыря с трудом протиснули в двери квартиры мощное кресло и меня с выставленной пистолетом загипсованной ногой. Потом, с еще большим трудом, виляя на повороте между книжными стеллажами и пианино, ввезли меня в комнату и раскланялись, пожелав скорейшего выздоровления. Сидя уже в обычном инвалидном кресле, я глянула в окна, увидела на другой стороне улицы привычные домики, на которые любуюсь уже много лет, и что-то зашебаршилось в голове, какие-то смутные зашевелились воспоминания невесть о чем. Но о чем? Как-то это не давало покоя и только через несколько дней воспоминание наконец раскрутилось: конечно же, мысли были о Хичкоке, о книге "Окно во двор" и фильме. В книге загипсованный полицейский не знает, куда девать себя от скуки, и, глазея в окна напротив, нечаянно раскрывает убийство и чуть сам не оказывается убитым разоблаченным им убийцей. В фильме обстоятельства и детали несколько изменены, но сам фильм местами довольно страшный. Плюс колорит 50-х: юбки солнце-клеш, менингитки и прочие штуки.

Хочется думать, что у домиков на Подъяческой бурная жизнь в прошлом. О совсем давнем времени, которое я не застала не только здесь, но и вообще на свете, напоминают остатки трубы буржуйки, врезанной когда-то в одно из окон напротив да так и оставшейся в назидание потомкам. Глядя на нее в начале 90-х, я всерьез задумывалась. где буду заказывать такую же, если совсем уж жизнь припрет. А на это тогда было очень похоже. Позднее, ближе к концу 90-х, какое-то таинственное заведение поселилось в том же доме и существовало здесь больше двадцати лет. Мы считали, что это чей-то общак, на большее нашей убогой фантазии не хватало. Подъезжавшие посетители звонили в неприметный звонок на двери без вывески, охранник, без формы, прежде чем впустить, быстро смотрел по сторонам и так же смотрел, когда выпускал посетителя. Подъезжали только мужчины, женщин, даже и в машине, не было видно. В первое время наше воображение волновало заметное число инвалидов, но все они были довольно молодые и крепкие на вид. Съехало заведение года два-три назад, оставив на память о себе камеру наблюдения над воротами, направленную на неброского вида дверь, и так и не поднятые ни разу металлические шторы. Когда всё это только устраивалось, в дверь удалось заглянуть: за ней были маленькие окошечки в длинной стене, какие устраивали тогда в обменниках. Вот что мы должны были думать, а?

В 2000-х оба дома расселили, не тронув тех, кто был за дверью под камерой, говорили, что на этом месте будут строить гостиницу. Мы приуныли было, но тут случился кризис (2008 год), и этот проект не состоялся, а потом появился закон, по которому в центре не так-то просто стало сносить дома, тем более те, которые уже были признаны памятниками, а эти два домика, сохранившие в основном свои фасады 1830-х годов, таковыми были.

Но природа не терпит, как известно, пустоты. Однажды проснувшись и выглянув в окно, мы увидели, что весь тротуар напротив завален свернутыми тюфяками и узлами, возле которых стояли женщины восточного вида и множество их детей. Поминутно подъезжали маленькие грузовички и фургоны, из которых восточные мужчины выносили ржавые холодильники и то, что когда-то называли домашним скарбом. За немытыми несколько лет окнами загорелись лампочки, свисавшие на голых проводах, в комнатах с двумя и тремя окнами натянули веревки, повесили на них простыни-перегородки, и началась жизнь, какой этот дом не видел прежде. В низкой подворотне теперь всегда стояло несколько человек, летом мужчины были одеты очень непринужденно. Некоторые сидели вдоль фасада на корточках. Особенно жизнь в подворотне и перед ней оживлялась в душные летние ночи, когда не было, наверное, никаких сил находиться в тесных комнатах.

Продолжение следует.

Продолжение.

Как-то среди ночи проснулись от диких криков и странно звучавшего мата. Из подворотни все выбегала и выбегала толпа смуглых мужиков в одних трусах, центральную часть которых они пытались прикрыть руками. Унеслись куда-то в сторону Садовой, у ворот долго толпились их тоже не слишком одетые жены и подруги. Воротились очень возбужденные, но что там произошло, сколько я ни умирала от любопытства, осталось загадкой.

В любое время года и суток кто-нибудь из молодых парней стоял у края подворотни и крутил головой туда-сюда. Мимо то и дело проезжали машины, лишь слегка сбавляя ход, парень кидался к водителю, вроде бы пожимал ему руку, и машина ехала дальше. Однажды увидев это, я на всякий случай стала переходить улицу не у себя под окнами, как привыкла, а на углу по переходу. Эта жизнь тоже кончилась, как и всякая другая. Случилось это в 2014 году. Похоже, нашим соседям дали на сборы 24 часа, во всяком случае, их исход продолжался немногим дольше. Машины отъезжали от дома одна за одной, и не совсем кстати вспомнился рассказ, который когда-то мы слышали в доме на Пряжке от одной из соседок Александра Блока - о том, как зимой 1935 года, после убийства Кирова, из их дома было выслано много народу, она так и говорила: "Машины отъезжали одна за одной". С тех пор жизнь в домах напротив тянется однообразно, живут там разные люди, и гости с юга, и бледнолицые соотечественники, простыней не видно, но лампочки по-прежнему болтаются на голых проводах. Много пустых комнат, в одну из них, с тремя окнами и печью в углу, одно время приходили девушки, приносили с собой настольную лампу и делали при ее свете разные упражнения, и тени их летали по стенам.

Теперь, когда никаких ярких событий за нашими окнами не происходит, остается любоваться тем, что так восхитило меня, когда мы переехали сюда 30 лет назад - фасадами домов, очень изящными, хотя сами дома порядком разрушены и загажены за сто с лишним лет. В первую же зиму влюбилась в их вид, когда на сандрики над их окнами узкими полосками лег снег. Нынче этой радости не было.

Светло-зеленый дом был построен в 1836 году, фасад его прямо так и говорит про 1830-е годы. Он незатейлив, казалось бы, но тонкий расчет и умелая рука позволили мастеру создать совершенную, гармоничную картину. По сторонам едва заметные выступы с балконами - казалось бы, ну зачем они, эти плоские выступы, что в них? А вы представьте, что их нет, что тогда? Тогда и весь дом был бы плоским и скучным. Вот сегодня был солнечный день и сколько теней от разных деталей фасада лежало на стене, постепенно меняя свои очертания, одни укорачивались, другие удлинялись. На балконах сохранились первоначальные кованые решетки - настоящая ручная работа, некоторые линии немного неровные, что только придает решеткам очарования, да и рисунок такой не часто встретишь. Над двумя окнами по сторонам ворот простые веночки - и снова, ну, что в них, казалось бы? А если представить, что их нет? Вот то-то. Ну, и на втором этаже, с самыми дорогими квартирами, над всеми окнами прямые сандрики на кронштейнах. Казалось бы, почему все одинаковые, никакого разнообразия? А для гармонии вполне достаточно того, что есть, все остальное было бы лишним.

Когда-то трехэтажный дом заканчивался широким карнизом, он сохранился, но в 1890-х годах академик архитектуры К.К. Циглер фон Шафгаузен, муж хозяйки, не удержался от соблазна и бездарно надстроил дом. Что же обижаться на толстопузых купцов или подневольных советских архитекторов, творивших такое, когда известный архитектор. академик... Эх, да что говорить.

Соседний угловой дом, который одним боком выходит на канал, хотя и не так красив, но от того не менее интересен. Он был построен, в один или в два этажа, не позднее 1790-х годов. Тогда его владельцем был купец Барбазан. Возможно, этот тот Абросим Барбазан, которому принадлежал и дом на углу Невского и Владимирского, в котором, много раз перестроенном, был потом "Сайгон". Позднее здешний угловой дом кто-то перестраивал, надстраивал, а в 1830-е годы хозяином здесь стал купец Злобин. При нем построили нынешний светло-зеленый дом, а у желтого, углового, украсили окна 2-го этажа, как и в соседнем доме, сандриками. Окна первого этажа, ушедшего в землю, и третьего остались такими, какими были созданы в разные годы - более ранние нижние отделаны "ушками", несколько более поздние верхние обрамлены углублениями. Такой вот учебник по истории убранства окон стоит тут у нас. Забавно и трогательно.

Нижний балкон на широко срезанном углу исчез еще в 1990-е. Решетка на нем была такая же, как на верхнем, очень характерная для своего времени, более затейливые решетки стали делать значительно позднее. Но знали бы вы, какая там разруха царит на старинной лестнице со сводами. Да и фасад прекрасный за тридцать лет ремонтировали лишь однажды. На канатах сверху спустились молодые парни, совсем не похожие на ремонтников, и, даже не счищая осыпающуюся штукатурку и краску, покрасили поверх них фасады в веселенькие тона. Кажется, за день тогда управились с двумя фасадами, стахановцы. Можно себе представить, как всё это выглядело на бумаге.

Всюду беда и утраты,

Что тебя ждет впереди? ...

Да страшно представить, что ждет - и эти дома, и город, и нас всех. 

Февраль 2020.

Окна на улицу - 2 (фрагмент).

Красивые дома, федеральные памятники. Давно расселены, с тех пор не один раз съезжали оттуда постояльцы и другие заселялись вновь. Каждый раз схема новая. Теперь в обычное время народу там живет немного, но в выходные дни дома набиваются битком, калитка в воротах брякает поминутно, люди входят и выходят поодиночке и толпами, с детьми всех возрастов, с мелкими собачонками. Какой-то у них там постоялый двор с элементами погружения то ли в Петербург Достоевского, то ли прямо в Крестовского. Живут временные постояльцы все больше в комнатах окнами во двор, где помойные баки, разбитый асфальт и руинированные лестницы, с разбитыми ступенями, с почти уже осыпавшимися стенами. Что там в квартирах не представляю, но людям, похоже, нравится: недорого и масса впечатлений, за которые другие платят немалые деньги. Здесь можно снимать любое кино - хоть про падение Берлина, хоть про Вяземскую лавру.

А в будни, когда темнеет, народ выходит подышать на улицу. Кажется, поставь лавочки, и пейзаж обретет свою законченность. Но лавочек нет, поэтому дядьки садятся прямо на откосы окон первого этажа. Вон сидит один - в трусах, второй час разговаривает по телефону. Слов не разберу, похоже, гость с юга. Другой просто глядит в свой телефон, не шевелится. Ночь, улица, фонарь. Обе аптеки на Вознесенском давно закрылись.Полчаса, отведенные ночи, прошли, одна заря сменила другую. Прохлада, легкий ветерок, под окнами никого. 

Июль 2021.

Проведение работ по сохранению ОКН !

21.09.2025 г.

Там капремонт с устройством дорогих квартир. 

Пытаюсь вспомнить, когда именно исчез балкон на 2-м этаже. Это было в 1990-е. Некоторый ориентир - нечто вроде митинга, кажется, единственного и немногочисленного, который происходил перед углом этого дома. Балкона уже не было, выступавший стоял на досках, положенных на кронштейны, оставшиеся от балкона. И прямо вижу картину, как еще раньше, дворники несут куда-то металлическое ограждение балкона. Как снимали, или как оно свалилось, к сожалению, не помню. Но, может быть, кто-то помнит тот митинг?

Заслуживают внимания, мне кажется, формулировки в объявлениях о капремонте: "Дом Злобина" и "Дом купца Злобина". И никакого В.А. Сомневаюсь, чтобы это было сформулировано составителями объявления. Видимо, поправка КГИОПа. Потому что до сих пор по поводу имени первого из Злобиных, владевшего домами, мне кажется, никаких конкретных сведений не было предъявлено. 

"Преступление и наказание" 1969 г. вконтакте (сцена на 3:07:49)

Ответ на ""Преступление и наказание" 1969 г. вконтакте (сцен" от kolomna_in_art

 А на углу еще цел балкон на втором этаже.

Балкон в альбоме «Металлический декор в архитектуре Санкт-Петербурга, 2» 1940-50-е гг госкаталог

Появилась растяжка с изображением дома, видимо будут восстанавливать второй балкон.

26.01.2026 город реализовал с торгов пять нежилых помещений в здании - 5н, 6, 7н, 8н и 20н. Покупателем стало ООО «ДОМ КУПЦА ЗЛОБИНА» (единственный владелец - Заза Паксадзе) 

Ответ на "город реализовал с торгов пять нежилых " от DSROpen

 теперь это сайт про торги помещениями?   😃 

или это какие-то меморильные комнаты, о продаже которых надо всем знать?

Ответ на "26.01.2026 город реализовал с торгов пять нежилых " от DSROpen

 Помещения находятся в этом здании,  или ООО «ДОМ КУПЦА ЗЛОБИНА»  купил помещения где-то в другом месте? Им разве не полностью оба дома принадлежат?