Дом В. С. Балашева

Согласно кириковскому спр-ку 1996 г. (С. 79): особняк В.С. Балашева. Ср. Подъяческая ул., 1, лев. ч. 1875. Арх.-худ. П.Н. Волков.

Эклектика

Ответ на "Воспоминания  в автобиографическом эссе Галин" от люблюпитер

 Секретный институт - это наб. канала, 90 - Ср. Подьяческая, 2 ( http://www.citywalls.ru/house9023.html ). 

Бюстгалтеры на моей памяти, вполь до перестройки, шили на углу Б. Подьяческой (д. 1-84). Автор же пишет об угловом доме на углу Ср. Подьяческой - это канал Грибоедова, 92/1 - пузатый особнячок ( http://www.citywalls.ru/house2080.html ).. 

Гастроном на Римского -Корсакова - это, вероятно, бывший 40-й магазин на углу Большой Подьяческой (10/19; сейчас "Дикси" - www.citywalls.ru/house8241.html ).

Из издания 1880 г.

Реплика по поводу слов вверху:

"Ограда с воротами - 2-я половина XIX в. - автор не установлен. Ограда с воротами является вновь выявленным объектом культурного наследия" :

Боковые массивные столбы ограды и перекладина ворот в ней, как видно, ещё не ухожены:

металлические "вазы", их когда-то украшавшие, украдены лет пять назад, сообщил дежурный по "особняку Балашева-Маркса" (92 по каналу, http://www.citywalls.ru/house2080.html). "Историческая" теснота за воротами побивает все мыслимые допуски "уплотнения", и здесь есть, чем заинтересоваться, что показывают размещенные наверху фотографии двора.

Этот план грешен, как и все они. К примеру, нет застилающего свет ограждения особняка 92 с юга. И замечательная ограда-ОКН не показана. Не сравнить с живым впечатлением, получаемым на месте, даже запечатленным здесь на фотографиях:

http://p2.citywalls.ru/photo_130-133890.jpg?mt=1345649392
http://p3.citywalls.ru/photo_130-133891.jpg?mt=1345649395
http://p0.citywalls.ru/photo_130-133888.jpg?mt=1345649385
http://p2.citywalls.ru/photo_130-133886.jpg?mt=1345649377

В защиту плана можно сказать, что он даёт красный иероглиф на литере "А", который имеет направление - наружу! скорей отсюда! а пройти надо, может, вот здесь:

http://p3.citywalls.ru/photo_130-133887.jpg?mt=1345649382

В  [99]. C. 79  формулировка выглядит так: Особняк В. С. Балашева Ср Подъяческая ул., 1 , левая часть, 1875. К слову, это у него указана единственная постройка.  Я полагаю к этому дому запись совсем не относится?

Кстати, Подъяческая написана через "ъ", и ловлю себя за руку - тоже хочу написать так. В старых книгах тоже был ъ. Когда  ь появился?

Ответ на "В  [99]. C. 79  формулировка выглядит та" от Наталия

 Не так давно сравнительно. В 1990-м еще на всех табличках еще были сцарапанные хвостики еров.

Вы смотрели комментарии по особняку - http://www.citywalls.ru/house2080.html ? Там много всего, в том числе и соображения по этому поводу. Вот описание дела с проектными чертежами.

Чертежи дома А. Ф. Маркса по Ср. Подъяческой улице номер 1 и набережной Екатерининсского канала номер 92, с указанием предшествующих владельцев (купец П. С. Ивачев,, А. С. Всеславин, В. С. Балашов, А. В. Балашева) .. Архитекторы А. М. Грунтов, Н. В. Трусов, П. Н. Волков, Л. Ф. Шперер, инж.-полк. В. М. Карлович, гр. инж. Г. П. Герц. 

1837-1903.

ЦГИА СПб. Ф. 513. Оп. 102. Д. 9856.

Ответ на "Не так давно сравнительно. В 1990-м еще на всех та" от Liz

 Толком комменты пока не смотрела, заглянула, поняла что тут надо вдумываться, да еще фотографии вроде вперемешку между домом и особняком. Так что оставила на завтра-послезавтра. Сегодня надо доставить  дворы по Подьяческим, которые сняла месяц назад, пока помню что откуда снимала.   Да там тоже многие публикации с 2008 нетронутые

Ответ на "Толком комменты пока не смотрела, заглянула, понял" от Наталия

Я думаю все-таки, что в [99] нечеткая формулировка, а правильно: левая часть домовладения. Где тут у особняка левая часть? Та, что слегка выступает на фото 5? Или пристройка к ней в одну ось во дворе. В [99] о таких мелочах сведений не дают, разве только это пристраивал бы Расстрелли.