Казармы Собственного Е.И.В. сводного пехотного полка . Офицерская казарма - Жилой дом

Но архитектор Адамини - мастер эпохи Классицизма. либо ошибка в архитекторе, либо имело место переоформление фасада в начале 20 века.

"Там, в просветах между деревьями выглядывает неоклассицистические фасады нескольких зданий Это офицерские казармы лейб-гвардии Собственного Его Императорского Величества Сводного пехотного полка, возведенные в 1910-е гг. архитектором В.И. Яковлевым (Дворцовая ул., 6, 8, 10, 12) Полк осуществлял охрану императора и нес службу на караульных постах у Александровского дворца."

http://tsarselo.ru/content/0/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/dvorcovaja-ulica.html

Тогда надо убрать из титула Адамини и годы постройки.

Откуда они вообще взялись?

Общий вид здания. Явно начало ХХ века:

http://tsarselo.ru/photos/20/photo19517.html

Вот еще http://tsarselo.ru/photos/0/photo7651.html

И описание  http://tsarselo.ru/content/21/yenciklopedija-carskogo-sela/adresa/akademicheskii-pr-3-5-7-8-10-12-kazarmy-svodnogo-eiv-pehotnogo-polka.html

Адамани и гг. остались от др. публикации, sorry

Тогда и "доходный дом" надо заменить на казарму.

1473.1 Семь зданий казарм. 

Начало XX века -  автор не установлен. Академический пр., 8, 10, 12

1910-е годы - арх. В.И. Яковлев.  Дворцовая ул., 6, 8, 10, 12.

Список...

... на казармы не очень похоже

http://tsarselo.ru/photos/20/photo19517.html

Очень похоже на казарму на этом снимке. Наверняка коридорная система. Сейчас здесь большие коммуналки, да? А стиль - сочетание модерна и неоклассицизма. Чистый модерн неуместен для казарм.

Почему? Вполне http://tsarselo.ru/photos/0/1313

Кстати, если это казарма для солдат, на каждом этаже не может быть более 2 дверей (если перепланировки не было). Если дверей больше - это офицерская казарма, фактически жилой дом для семей офицеров. Там двери родные? Сколько дверей на площадке?

Казармы в любом случае офицерские.

казармы вдоль Дворцовой- офицерские, вдоль Академического - солдатские

На этой страничке постоянно текст менялся, поэтому сейчас уже трудно что-либо понять))

мой комментарий не к тексту и не фотографии, а ко всему комплексу))

А солдаты в русской армии появились только после Февраля 1917 года. Прежде были нижние чины.

Солдаты появились в России с XVII века в полках «нового строя». И такое название существовало (с перерывами) до 1917 года.

Однако же Врем. прав-во спец. пост. отменило "нижние чины" и ввело солдаты - буквально на днях пришлось видеть это постановление.

В "нижние чины" включались рядовые (солдаты и ефрейторы), а так же все воинские звания ниже табели о рангах, т. е. унтер-офицеры. Так что одно другому не мешает.

Алекс, Вы меня удивляете.

Цитата:

Божиею милостию, мы Петр Первый, царь и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая.<...>

Артикул 53. Ежели кто из Офицеров салдатам, под командою его сущим, что нибудь прикажет, которое к службе Его Величества не касается, и службе солдатской непристойно, тогда салдат не должен Офицера в том слушать, и имеет сие в военном суде объявить; за сие оный Офицер, по состоянию дела, от воинского суда накажется.

Толкование. Команда офицерская более не распространяется над салдатами, токмо сколько Его Величества и его государства польза требует. А что к Его Величества службе не касается, то и должность салдатская того не требует чинить.

Артикул воинский с кратким толкованием. Глава 5. 1716

Здорово кого-то удивлять - еще есть перспективы в жизни :)) Да нет же - мы говорим применит-но к казармам, к-рые были построены в 1910-х гг., а значит, употребляем звания и чины, имевшие хождение в этот период, а не при Петре 1-или даже Александре III.

Цитата:

В этом перечне введены вновь указания об обязанностях солдата: а) понимать боевую задачу, б) поддерживать связь с соседями и оказывать им помощь; <...>

послабления в этом отношении, введенные в 1900 г., повлияли на то, что стройный вид наших солдат ухудшился; <..>

и т.д.

Объяснительная записка к строевому пехотному уставу 1908 года. СПб.: Воен. типогр., 1908.

Да у нас на сайте этих солдатских казарм полно, тут не о чем дискутировать.