Многофункциональный торгово-развлекательный центр "Олимпик Плаза"

очередной "шедевр"...надеюсь скоро развалится

Желательно, чтоб в это время внутри и вокруг не было людей и животинок.

Видимо, Торгово-развлевательный центр

Видимо, опечатка по Фрейду :)

Новый инвестор - ООО «Невские бани». - создается впечатление, что они решили снова баню построить... но не тут то было!!

Да... развлевательный - очень отвратительное слово

Зощенко:

"Воспитанный человек, выпивая в гостях, не спросит грубо "Где у вас тут блюют?", он спросит изысканно: "Простите, где у вас тут поблёвывают?"

Цитата неточна, имхо, по памяти.

ТРК «OLYMPIC PLAZA» ...объект представляет собой 6-ти этажное здание с эксплуатируемой кровлей и подземным паркингом на 54 м/места.

В торгово-развлекательном центре планируется разместить торговые залы, предприятия общественного питания, фитнес-центр с бассейном и кабинетами SPA процедур, залы для занятий йогой и аэробикой, тренажерный зал, зал сайкла, зал игры в настольный теннис.

                                                                                 (информация отсюда)

Кроме того, с 11.02.11 здесь на третьем этаже открылся новый визовый центр Финляндии.                                   (информация отсюда)

сведения в описании уже сильно устарели. Мерзкий домик уже стоит, "красуется". Пример НЕАДЕКВАТНОГО поведения архитекторов в контексте исторической среды. Здание явно выпадает своим вызывающе гулливеровским масштабом - видно этого и добивались такими огромными окнами.

Домик?

Вот тут эту фигню обсуждали когда-то  http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=68639675, хотя бани были немногим лучше...

Румянцев

Многофункциональный торгово-развлекательный центр. Сроки проектирования и строительства 2005–2010гг

Авторы здания С. И. Орешкин, ГАП А. А. Никандров, ГАП Р. В. Андреева, Е. С. Орешкина, О. А. Легкова, ГИП А. Г. Вайнер

Ссылка: Свения получены на Архитектурной выставке в Этнографическом музее 20.04.2011 и на приобретённом тамже компакт диске.

"Понятно, что это здание не вписывается ни в стиль ул. Марата, ни в стиль Стремянной ул., объем слишком массивен, вылезает за красную линию застройки, потому что задача каждого такого торгово-развлекательного центра помимо максимизации объема – стать центром притяжения внимания, выделиться на общем фоне. Чтобы глаз упирался. В абсолютном большинстве случаев такое выделение производится путем намеренно вводимых грубых архитектурных ошибок. Помимо перечисленных здесь предложен еще и абсурдный для этого места рисунок фасада, ритм его членения, выступающие части, козырек, который разделяет на две части как-бы-мансарду.

Много-много стекла, так много, что можно вполне говорить, что фасада нет, а есть стекло и рамы, которые его держат. Прототипом такого здания является остекленная дачная теплица. Только высотой с 7-этажный дом. В общем, сидели люди у себя в мастерской и думали: как бы так нарисовать, чтобы резко отличалось от того, что должно быть в норме. И получилось. Когда на этом месте стоял комод Невских бань, было и то лучше".

(из статьи Михаила Золотоносова "Ужасные проекты, которыми гордятся петербургские архитекторы" -

http://www.online812.ru/2011/05/24/002/)

На удивление у проекта хорошая критика, несколько престижных дипломов  в тч и от Зураба Церетели в качестве президента Российской Академии Художеств.

http://oreshkin.livejournal.com/

слова Орешкина😉

Ради новых заказов денежных мешков наши "новые мастеровые" готовы высказываться в восторженных тонах о зданиях, которые разрушают историческую ткань нашего города.  Сколько было восторгов по поводу Ота-центра  - тоже это такое совершенство. Чем ближе к большим деньгам тем меньше профессиональной этики в оценке.

"....Иногда мне кажется, что заказчики реинкарнируются прямо из ада...." В.Григорьев😀

По сравнению со стоявшей на этом месте унылой брежневской коробкой - просто шедевр. Кстати, Дом книги и Елисеевский когда-то тоже "не вписывались в воспетый классиками Невский"...

Да, но они таки из натуральных мат-лов строились и людьми с другой  арх. школой, а также с учетом особенностей столицы.

Какой смысл сравнить со зданием бань? Тогда уж с церковью, возможность воссоздания которой теперь надолго утрачена.

Дом Зингера, Дом Мертенса, Елисеевский, Пассаж и ряд других зданий и не вписались в свое время в "классический" Невский, фактически разрушив его прежний облик и создав новый.

Вам бы хотелось, чтобы теперь облик исторического центра был изменен вот такими "творениями", как на этой странице?

P.S. Кстати, один из первых успехов Митюрева как глав. архитектора - спиленные "конструкции", выдававшиеся на пару метров от красной линии в сторону улицы Марата (хорошо видны на фотках еще недостроенной махины). А ведь сначала многие (включая и меня :)) не верили, что реально все спилят! Вот еще бы "козырек"..

"Вам бы хотелось, чтобы теперь облик исторического центра был изменен вот такими "творениями", как на этой странице?"

НЕТ!

В первую очередь - изуродована улица...

А чем собственно эта коробка отличается от той что была здесь раньше??? да вобщем ничем кроме огромных окон. Если у той их почти не было (что и понятно, баня все же) то здесь ...впрочем вы сами все видите. Обычный такой современный минимализм, я бы даже сказал примитивизм. Такой "архитектуре" место где-нибудь в Обухово но никак не в центре нашего города!!!

Решение Исполкома Ленгорсовета от 14 августа 1972 года № 784

О строительстве здания бани на ул Марата

Бюллетень Ленгорисполкома, № 19, 1972

1982, 1988: Бани № 1 Куйбышевского р-на «Невские» (высшего разряда), ул. Марата, 5/7. («Список абонентов ЛГТС-1982", с. 27), ([125], с. 54).

Фотографии 21 марта 2009 года. Автор - Никонов П.Н.