Публикация

ЛПТО "Водтрансприбор" . Производственное здание

Белоостровская ул., 18-20
Вазаский пер., 1х
Лисичанская ул., 1х

Архитекторы:
Год постройки:	1953
Стиль:

Угол Белоостровской ул. и Вазаского пер. Фото - Mary, 09.2017.

ЛПТО "Водтрансприбор" . Производственное здание

Белоостровская ул., 18, 20А - Лисичанская ул., 1х - Вазаский пер., 1х

официальный адрес - Сердобольская ул., 64 лит Е

1953 (Росреестр) -

Территория бывш.
ЛПТО "Водтрансприбор".

Угол Лисичанской ул. и Вазаского пер.
Белоостровская ул.
Фото - Наталия, 06.2010.
Фото - Наталия, 09.2017.
Вазаский пер.
Фото - Mary, 09.2017.
Фото - Виктор М,
20.01.2025.

Обнажилась кладка
со стороны
Вазаского пер.
Фото -
Александр ОТ, 10.12.2012.
Фото - Наталия, 09.2017.
Фото - Виктор М,
20.01.2025.

6 комментариев

1506 просмотров

Добавил: Наталия, 20 Июня 2010, 22:35
Редактировано: 29 Января 2025, 05:05

Оцените:

(6 голосов)

Добавить название здания/год постройки/имя архитектора
Добавить текст/сообщить об ошибке в публикации
Добавить фотографии в публикацию

Разместить ссылку у себя на ресурсе или в ЖЖ:

<a href='https://www.citywalls.ru/house12459.html' target='_blank'>ЛПТО "Водтрансприбор" . Производственное здание на Citywalls.ru</a>

Показать первый комментарий из 6

Наталия

20 Июня 2010, 23:29

Водтрансприбор у меня на Лисичанской 5, за этим зданием. Тут нигде вывески не было. С другой стороны квартала от Сердобольской - художественное литье.
Александр ОТ

15 Сентября 2013, 00:35

Обнажилась кладка со стороны Вазаского пер.(10.12.2012):

см. публ.
vladimir-2013

14 Октября 2017, 00:49

Оф. адрес Сердобольская улица, дом 64, литера Е

1953 (Росреестр) -
Andrew Foedorov

24 Ноября 2019, 01:37

Заводы, располагавшиеся в соседних кварталах уже снесены.

Скоро, возможно, та же судьба постигнет и «Водтрансприбор».

А у нас осталось уже совсем немного (да и было немного) производственных зданий, построенных в 1930-е годы.

Здание, несмотря на долгую эксплуатацию без ремонта, на некоторые переделки, сохранилось в почти оригинальном состоянии. Его вполне можно использовать и не как производственное здание. А если посмотреть на что, что строят нынче, среду оно явно не испортит.

Кажется, стоит отнести его к пямятникам архитектуры советского периода.

Мы и так потеряли немало зданий того периода. И весьма интересных. Зачем терять ещё одно?
Andrew Foedorov

9 Июля 2020, 22:49

такое ощущение, что своим постом я подтолкнул какие-то невидимые силы.

Начали косметический ремонт фасадов.

Хотя, конечно, зданию, никогда не ремонтировавшемуся, нужен капитальный ремонт.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий или добавить информацию в публикацию.