Доходный дом ("Скобский дворец") - Общежитие Балтийского завода

В многотиражке ЛМЗ им. Сталина "Сталинец" (1933. № 70. 21 июня. С. 4) помещена заметка-жалоба на ужасное состояние дома 24-25 [так в оригинале - М.К.] по Косой линии В.О. В доме, известном как "Псковской дворец" проживало 5 тыс. чел. В здании имелось паровое отопление, нов последнюю зиму оно практически не работало, в квартирах отвалились в итоге обои. Водопровод работал безобразно: последние 2 года 5-6-й этажи были совсем без воды. При этом меры не принимались, а квартплата собиралась исправно.

Данные предоставлены М.И. Кунките.

Доходный дом построен в 1905-1906 арх. В. А. Липский.

Ссылка: (99) стр. 196

А какая связь между ЛМЗ и общежитием Балт.завода. К 1933 году уже были постоены 12 домов в городке на Кондрат.пр. для работников ЛМЗ. Да и мотаться не близко на работу на Палюстров.наб.

"Скобский дворец" лучше убрать из титула. Это кликуха - как "Дом еврейской бедноты" на Бассейной и др.

Да - это не по статусу нашему очень подросшему над собой ресурсу.

Цитировано по Никитенко и Соболю. А как назвать? Просто жилой дом?

Доходный дом - см. комм. Румянцева. Арх. Липского и 1905-06 поставить.

Ну да ж.д. А кстати, там указано в тексте, что в н.вр. часть здания под общежитием. В связи с этим вопрос - а не было ли это все здание в какой-то период времени общежитием завода?

В № 99 в списке построек Липского сдвоенный пункт:

34, 35. Жилые дома. Кожевенная линия, 23, 25 - Косая линия, 24. 1905-1906. Включен существовавший дом (С. 196).

По данным ВПб на 1907 домами 23 и 25-24-в по Кожевенной линии  владел  пот. поч. гр. Антонов Алексей Васильевич (О. 4. Стб. 210, 211; О. 3. С. 28)

По ВПг на 1917: Кожевенная линия, 23 - Пг. о-ва дешевых помещений, учрежденного в 1858 г.;

25 - 24-в - гр. Пржездзецкого Яна Константиновича (О. 4. Стб. 204).

В № 108 среди ведомств. домохоз-в по этим линиям дома не указаны вовсе. Балт. завод ни под каким видом не могу найти. А среди "коммуналковых" телефонов по Косой линии в д. 24/25 мн-во квартир от 27 (к-но, не подряд) по 275 (С. 243-244).

В конц. 1990-х нач. 2000-х гг. в здание было общежитие Балтийского з-да.

Было ли общежитие только частью здания - не скажу. Бывал только в корпусе по Косой линии. Длинющий широкий коридор с комнатами- клетушками по обе стороны.

PS первоначально написал "по Кожевенной линии"

В 1982 г  ещё был жив дом на уч. 23 по Кожевенной линии, в котором тоже проживали молодые работники завода. Ныне этот участок поглотил завод. Дом этот можно увидеть в одном из фильмов трилогии о Максиме.

 Предлагаю просмотреть : http://encblago.lfond.spb.ru/showObject.do?object=2830279128

~ конец 50-х. д.23,23а и 25 

Угловой фасад дома №25/24 - угол Кожевенной линии (надстроен по проекту архитектора В.А. Липского, 1905-1906).   

Дата съемки 1913г.

Авторы съемки Фотография ателье Буллы

(http://www.photoarchive.spb.ru Дата обращения 27.07.2014)

По соседству с этим домом находился другой дом для рабочих - "Моторный дом", и жили там, в основном, извозчики. Если жители Скопского дворца назывались "скобарями", то жители Моторного дома - "гужеедами" и "гужеедихами". Может быть, кто-то знает, что это за дом и сохранился ли он?

У меня в детстве книга была Ребята Скобского дворца

http://www.e-reading.club/book.php?book=1031434

Сюжет- ничего такого. Питер, революция 1917-го, девчонки и мальчишки, живущие в огромном доме на Васильевском острове, который называли Скобским дворцом, потому как обитали в нём рабочие да разная голытьба. Испытания не по возрасту, верная дружба, первая любовь...

Отрывок из книги:

Куда ни взглянешь — чернели закопченные фабричные и заводские корпуса. Над ними день и ночь дымили высоченные кирпичные трубы. Заволакивали они небо густым облачным маревом, оседавшим черными жирными хлопьями. Отовсюду неумолчно несся грохот, скрежет, визг, пахло гарью, нефтью, сырой кожей и еще чем-то острым и неприятным, словно на огромной свалке.

Громадный угловой шестиэтажный дом, в котором Николай Петрович на паях с компаньоном Дерюгиным приобрел чайную «Огонек», едва помещался на перекрестке: занимал почти два квартала, возвышаясь, как богатырь, массивной кирпичной глыбой над всеми окружающими постройками, грудью встречая сердитые ветры с Финского залива. Известный на весь Петроград, носил он громкое название: Скобской дворец.

Дворцом его прозвали, очевидно, в насмешку. Весь в язвах от обвалившейся штукатурки, почернев от фабричной копоти и дыма, дом уныло глядел разбитыми глазницами окон, заклеенных бумагой, заткнутых тряпками, подушками, на морские просторы и поскрипывал ржавыми водосточными трубами.

Был Скобской дворец набит людьми, как муравейник муравьями. Жили в нем тысячи людей, и то только рабочие да разная голытьба, снимавшая углы и койки в дешевых квартирах дворца. Дешевыми они назывались потому, что не имели кухонь. Пищу себе жители дворца готовили в коридоре.

Экскурсовод на экскурсии в особняк Брусныцыных говорил, что это здание было построено Брусницыными для семейных работников кожевенного завода, владельцами которого они являлись:(

В своих не всегда успешных попытках разобраться с Кожевенной линией, точнее с предприятиями на ней (хотя на ней почти одни предприятия) - дошла до граммофонной фабрики, которая находилась в д. 23 - и тут выпала - а где дом 23? И что за дом на старом фото  внутри публикации?  Это до перестройки Липским или этот дом  стоял когда-то рядом и попал сюда неправильно?

Фабрика существовала в 1930-х гг.. при ней тут же была типография, где печатались наклейки и конверты. Конечно, это все могло быть во дворе, в каких-либо флигелях, но адрес был Кожевенн.. 23.

Или дом 23 снесли и  это он на фото? Теперь за Скобским дворцом уже Балт.завод.

Ответ на "В своих не всегда успешных попытках разобраться с " от Наталия

 На старом фото по всей видимости и есть дом 23. Сейчас он снесен, но в Росреестре он числился как шестиэтажный до 1917 г.

Тогда получается он снесен,  а территория  уже отошла заводу. Смущает меня тут  очень многое.... Здесь в комментах есть советское фото, где  хоть и не резко, но явно видно "гараж", дом, а дальше краны. И даже это и скорее всего есть дом 23 (наверное даже сделаю публ. по утраченному и туда напишу про фабрику). Но ко всему этот гараж или нет, который в списки как-то попал как "гараж Брусницыных". А у Брусницыных по эту сторону Косой земли никогда не было, так откуда там их гараж.  Дальше больше - ссылка на энциклопедию благотворительности 9 (Уважаемый ресурс!) - пусть Брусницыны хоть трижды благотворители, но участок  25 по Кожевенной, да кстати и соседний 23 - принадлежал Кусовым, так что вряд ли Брусницыны могли здесь строить общежития для рабочих.. Интересно еще и то, что к 1917 г. уч. 25 принадлежал Пржездзецкому Яну Конст., а 23 - Петрогр. общ-ву дешевых помещений. А скобский дворец построили на 25 (ведь к 1917 он уже был). И с нумерацией тут не ошибешься - угол Косой и Кожевенной, участок треугольный. Вопросы только, поискала фабрику.  Теперь надо  смотреть а кто он этот  с польской фамилией.

Ответ на "Тогда получается он снесен,  а территория&nbs" от Наталия

 Здесь фото этого дома 1934 г. в другом ракурсе, видны рекламы, может удастся привязать к заведениям.

https://pastvu.com/_p/a/1/9/e/19e9ce60dac229e615a445001cd20692.jpg

Спасибо. Тут так все странно. После просмотра  Суворинских справочников, стало еще интереснее и непонятнее. С Кусовыми я погорячилась, их хоть и много, но на этом участке они кончились в 1901 г.

На 1901 г. владельцы уч. 23 и 25-24 Кусовы Владимир и Борис Алексеевичи и Андриевская Ольга Алексеевна. К слову, раз уж смотрела,  № 21 Матильды Леонидовны Гауш, а 19  - Андрея Матвеевича Зверкова. Этот  просто молодец - под самым боком у Балтийского завода и владелец по 1917 г..

В 1902 уже оба участка (23 и 25) за Кирилловой Прасковьей Терентьевной и Проворовым Михаилом Васиановичем. В 1903  23 остается за Кирилловой, а владельцем 25-24 указан Яков Иванович Рожков - фигура заметная. известный благотворитель. Он  церк. староста общества религиозно-нравственного просвещения,  состоит в Костромском благотворительном обществе, владелец  пожалуй десятка домов. Ему принадлежит угол  Забалканского (Московского сейчас) и Обводного между собственностью Газового завода с обеих сторон. - три дома по Забалканскому и два по Обводному, там он и проживает, еще домовладения на Предтеченской. Симбирской  Екатеринославской. И все остается в таком виде по 1905 включительно. Зачем ему  нужен был  дом здесь?.

В 1906 - новые владельцы  Котлер Нох. Ариев. (Нохам Ариевич?) и Антонов Алексей Васильевич.

1907 у меня нет, а в 1908 - этот и № 23  уже принадлежит барону фон дер Роппу Эдуарду Эмильевичу, а 21  - Опять!  тем же Владимиру и Борису Кусовым (но у них собственность на Кожевенной никогда не кончалась ).  В 1910 Ропп еще владел  этими участками. Дальше у меня провал со справочниками. А в 1913  дом 21 уже - ТД "Эллерсъ Андрей Богданович" № 23 - Российского таксомоторного акц. общ-ва - вот откуда гараж! а 25/24 Пржездзецкого Яна Константиновича - аж графа.

Увы, 1914 и 1915 тоже нет, а в 1916 23 уже Общества для улучшения в Петрогр. помещ. рабочих и нужд. населения, в 1917 оно названо  Петрогр. общ-во дешевых помещ, учрежд. в 1858 г. (то же или другое?). Ну а Пржездзецкий так и  остался. Справочник о нем, кроме домовладения, единственного, ничего не сообщает.

Исходя из этого, Липский перестраивал дом для кого?  Если на 1905 владельцем был Рожков, а на 1906 уже  Котлер и Антонов, то смена собственника произошла именно в 1905. А очередная смена  владельца произошла в 1906 или 1907. То ли купили в процессе строительства. то ли заказали и не справились... К слову у Рожкова и дальше все выглядит внешне в порядке: в 1910 - он с тем же обществом рел-нравств. просв. и домовладений не на много меньше.

И почему этот этот огромный дом передавали как переходящее знамя? Странно.

В дополнение о Рожкове - Куп. книга  1910 г. (с. 503) - мещанин г. Солигалича (отсюда и Костромское благотв. общество). Содержит бани - бани в ВПб на 1910 указаны.

Ответ на "В своих не всегда успешных попытках разобраться с " от Наталия

 Фабрика грампластинок действительно была ("Ленинградская фабрика граммофонных пластинок Ленмузтреста"). Располагалась между Скобским и Моторным. Её разбомбили ещё в начале войны, в 1941 году. Отстраивать после победы не стали, использовали оставшуюся часть как складские помещения.

Во дворе также располагался ещё один жилой дом (назывался ли он также "Моторным"?). Его разбомбили вместе с фабрикой во время бомбёжек Балтийского завода. Отстраивать не стали.

Мы жили на 1-м этаже. Все время при наводнении подтапливало. В 1964 году первые этажи расселили. Переехали на Краснопутиловскую. А так мама с бабушкой получили комнату после войны  в "скобском". И общежитием он в то время не был. 

Жители Васильевского острова сообщили о крупном пожаре и задымлении в области Кожевенной линии. На месте работают пожарные.

Как сообщают очевидцы в группе «ДТП и ЧП» и пишет «Фонтанка», возгорание произошло в результате разлива дизельного топлива, который случился, когда топливо переливали при заправке котельной.

По данным ГУ МЧС по Петербургу, пожар произошел в заброшенном частично складском здании на Косой линии, 24. Огонь распространился на 80 квадратных метров, его тушат по повышенному рангу сложности № 1-Бис. Информации о пострадавших нет.

https://paperpaper.ru/papernews/2021/01/09/zhiteli-vasilevskogo-ostrova-soobshi/

Из рассказчиков наибольшим вниманием и почетом пользовался мальчик лет тринадцати по прозвищу Огурец; его старший брат имел уже две отсидки за хулиганство и был лично-персонально знаком с самим Мотей Беспалым, царем Скопского дворца. Скопской дворец находился за Большой Невой, в Коломне (судя по всему, ошибка или описка); то было большое бесхозное здание, никакому начальству не подведомственное, милиция даже днем обходила «дворец» сторонкой, и жили в нем, по словам Огурца, «громильцы, фармазонщики и пронститутки», а командовал ими знаменитый Мотя Беспалый. Храбростью этот Мотя отличался отчаянной: однажды, спасаясь от преследования, он прыгнул будто бы с крыши шестиэтажного дома на крышу соседнего двухэтажного, пробил своим телом кровельные листы и, отделавшись легкими царапинами, чин чинарем ушел через чердак. Советской власти Беспалый вреда не причинял, грабил он только зажиревших буржуев-нэпманов; время от времени он занимался даже филантропией, сочетая ее с наглядной антирелигиозной пропагандой: так, ради бедной верующей старушки, оба сына которой погибли в германскую, он специально очистил ювелирный магазин на Садовой, нанизал золотые изделия на веревочку и кинул старушке в форточку эту драгоценную снизку, привязав к ней еще и бумажку в десять червонцев, на полях которой начертал собственноручно: «Где бог не может – там Мотя поможет!».

Шефнер В.С.

"Имя для птицы или Чаепитие на жёлтой веранде" (у мэтра "Скопской", отметим). 

Здесь есть обсуждение (есть и фото):

https://vk.com/wall-3197974_8362

Ответ на "Спасибо. Тут так все странно. После просмотра " от Наталия

 " Ну а Пржездзецкий так и  остался. Справочник о нем, кроме домовладения, единственного, ничего не сообщает."

Хорошая у дядьки фамилия, самая графская. 😗

Да. Ну, так есть о нём информация такая:

https://is-tok.ru/publ/biografii/imena_rossijskoj_imperii_graf_ja_h_przhezdzeckij/47-1-0-613

И в архиве: 

Пржездецкий Ян Александр Станислав Казимир Марий Константинович

https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cgia/14/3/35842

Он ещё и красавчик, как ни крути

Ян Константинович родился в 1877 году в Варшаве и получил юридическое образование в Петербургском университете. Граф Я. К. всецело посвятил себя развитию с.-х. культуры и промышленности своих имений, которыми управляет лично, и производство которых в скором времени сделалось примером для окрестности. 

Я. К. в 1910 году основал на собственные средства в своем имении Абели среднюю женскую с.-х. школу, где и состоит попечителем. 

Граф Я. К. владеет домами в С.-Петербурге и Варшаве, а также родовыми имениями Ракишки и Окниста, и приобретенными имениями Абели и Замостье, всего около 20,000 дес. в Ковенской губ. 

Думается, что варианты тут возможны, зачем ему (и другим) был нужен этот клоповник. Прикинуть, жильё - дрянь, в экологически плохом месте. Но при дешёвой земле - собственность или аренда - копейки за кв. м, можно было "оптом" сдавать комнаты (каморки, углы и коридоры) большому количеству жильцов и получать ощутимую прибыль, пусть и "по копейке" с каждого. Не исключено также и то, что просвещённый граф развивал какую-то благотворительную тему. Но и третий вариант - имел поблизости какое-то производство или долю в нём и обеспечивал жильём своих рабочих. 

Ёлки-палки! И тут меня осенило. Я же в прошлом году об это время была там и даже во дворе, искала вот эту контору:

https://vk.com/flora_glass

Она в корпусе по Кожевенной линии, вход с Косой под арку и во дворе направо, наискосок. Жаль, что не поснимала местность, но было ниже - 20 градусов, что-то и фотик доставать не хотелось. Приобрела флорариум под заказ, с набором растений по моему указанию, и очень довольна (не реклама!). В морозище покупала с доставкой, охота пуще неволи. Думала всё помрёт, но нет, всё до сих пор в прекрасном состоянии, ну, уже благодаря правильному уходу. 😇

Ответ на ""Скопской дворец находился за Большой Невой, в Кол" от Риэлтор

Да, действительно! Грубейшая ошибка. Тем более, что речь-то идёт однозначно о Васильевском острове.   

Опять же, Моторный дом на В.О., который противопоставляется Скопскому дворцу, получается что мифический. Предполагаю, что в ту эпоху, отсутствия Интернета  и городских карт, что-то перепуталось и произошла подмена каких-то понятий. Возможно, Моторный дом был в Коломне. А Скопской дворец Вадим Сергеевич, судя по всему, никогда не видел и написал о нём "на слух". Хотя, судя по тому, что граф Панельный жил на В.О., Моторный дом тоже должен быть на В.О.

Тут вопрос для исследования не только для опытных краеведов, но и для аборигенов, причем старшего возраста.                                                                                                                     

Ответ на "Да, действительно! Грубейшая ошибка. Тем более, чт" от Кадет Биглер

МОТОРНЫЙ ДОМ https://peterburger_lexikon.academic.ru/1544/МОТОРНЫЙ_ДОМ
Дом находился на Васильевском острове и был подобием Скопского дворца, милиция сунуться туда боялась. Верховодил в доме знаменитый предводитель васинской шпаны 1920-х гг. по кличке Граф Панельный.

Словарь Петербуржца. Н. А. Синдаловский. 2003.

Ответ на "МОТОРНЫЙ ДОМ https://peterburger_lexikon.acad" от Риэлтор

Синдаловский, к сожалению, откровенно пользуется сведениями Шефнера В.С. и совершенно не проясняет ничего насчёт Моторного дома. Так что топоним, возможно, безвозвратно утрачен. А может быть, ещё всплывёт в сводках Ленинградского УгРо. Надо найти время, внимательно прочитать (перечитать) Юрия Германа. Пока только очевидно, что Моторный дом находится явно не в Гавани. Приведём тогда уж первоисточник: 

Женька Огурец много и с энтузиазмом повествовал и о Графе Панельном -- знаменитом предводителе васинской шпаны, жившем в Моторном доме; дом тот находился на Васильевском и был подобием Скопского дворца; в нем обитали жулики и бродяги, ни о каком управдоме там и речи быть не могло, милиция тоже боялась туда сунуться. Граф Панельный никогда не дерется ни кулаком, ни ножом; он имеет морской маузер, стреляет из него навскидку и может попасть в пуговицу, подброшенную в ста шагах от него. Он -- гроза гаванской шпаны: стоит ему появиться в Гавани с двумя ближайшими соратниками: Мишей Буланым и Пекой (Петей) Гумозным, и гаванцы драпают врассыпную. У Графа Панельного есть невеста, Нюха Гопница, красоты неописуемой, и живет она на чердаке Моторного дома. Все это Огурец излагал со знанием дела, с тончайшими подробностями, почерпнутыми им якобы у старшего брата-хулигана; но брата этого ни я, ни кто другой из ребят нашего двора не видел ни разу. Сам Женька Огурец был мальчик мирный, безвредный; он очень быстро бегал, команда, в которой он играл в лапту, всегда имела много шансов на победу.

Вот тут товарищ, специализирующийся на теме преступности, считает, что в отличие от Лёньки Пантёлкина, были и мифические, ну, или сильно мифологизированные персонажи, якобы, уголовного мира. В частности, ссылаясь на Шефнера, он упоминает Мотю Беспалого и Графа Панельного:

https://history.wikireading.ru/207199

Все эти истории про питерских хулиганов относятся к небольшому промежутку времени начала 1920-х гг., который советская власть после вспоминать не любила. Кадет Биглер прав: вероятно, только с сводках УгРо могли сохраниться какие-то сведения. 

Какой-нибудь "Моторный дом" - не устоявшийся на десятилетия топоним, а мимолётный эпизод в истории некоего здания. Если воспринимать всерьёз, скорее всего речь идёт об общежитии завода, строившего двигатели внутреннего сгорания или дизеля, как-то так. Но стоит ли копытом землю рыть, чтобы доискаться, аП чём спиТч?

Ну, скажем, у Графа Панельного была подруга Нюха Гопница. По паспорту эта барышня, видимо, должна именоваться Анной. Исходя из того, что Анна проживала на чердаке Моторного дома, следует, что Граф этот был не ахти какой известной личностью, значимость которой раздута городскими легендами. Он даже не способен обеспечить даму сердца хотя бы отдельной комнатой, чтобы простите за натурализм, использовать эту даму в соответствии со своими физиологическими потребностями в комфортных условиях. Несерьёзный какой-то бандит, и не верится, что он что-то "замечательное" из себя представлял, не лидер организованной преступности (банды), а так - босота. А прозван Графом за то, что ходил в дорогом краденом пальто... или как-то так. 😀

Фото № 4 - справа второй корпус (утраченный), очевидно. 

Вариант названия дома - "Дунькин тупик". 

Петербургский листок №115 Воскр., 29 апр.(12 мая) 1907 г. С.10

Ленинградская правда 1924 г. № 272